Планетарные туманности

[Fantom]

Кстати пригляделся - а звёзды сверху и снизу потянуты по разному (вот зачем МРСС ).

песня про МРСС тут о тот что звезды с этим корректором на светосиле 4 не плюшки мыльные, а вполне себе четкие и ограничены только фокусировкой и небом.

Юстировка похоже не доведена до ума, вот звезды и тащит в разные стороны

[Fantom]

Чего то с обработкой перемудрил, сама туманность как из мультфильма. Звезды на фоне туманности или с лишней деконволюцией или нерезкой маски многовато.

[Fantom]

Отладка сетапа, пристрелка по М57 на условном небе

Фон красный, стоит поправить. Кроме того не смотря на "условность" неба на фото проработалась iC1296, можно попытаться вытащить.

оборудование в подписи

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18765.0.html   п5 последний абзац

[Fantom]

Сложнее с Колечком...фон никак не вытащу...

В этом jpg-е фона практически нет, видимо стоит начинать с исходника и более тщательней делать растяжку в IRIS.
View -> Dynamic Stretching  или Color Stretching

[Fantom]

Пересвечивается тогда само кольцо...

Не может быть 
Cумму без обработки, но кропнутую для уменьшения размера файла куда нибудь залей.

[Fantom]

В Ирисе складываю...а вот исходник (ужатый):

Выше речь шла не о jpg формате. Исходник желательно выложить в fit или pic.
С jpg ни чего сделать невозможно.

[Fantom]

Заархивировал файл мастер лайт  (pic), получилось 15 мб...подскажите, куда выложить?

Его бы кропнуть чтоб не 15Мб  , края то не особо нужны. Выложить в любой файлообменник.

[Fantom]

... здесь должен качаться...

Чуток покрутил файл в IRIS и ФШ
Дарки не подходят. Видимо сделаны при другой температуре, пришлось фон слегка прибить

[Fantom]

В рамках тестов нового риччика 410 мм .
Монтерунген WS-240 .

Детализация отличная (даже не для города) , ББ в красное уехал (по звездам видно).  Такое ощущение что чуток каналы не совмещены (красный торчит).

[Fantom]

С трудом верится, что с такой высоты можно такое вытянуть. Видимо атмосфера была на уровне. Респект!

[Fantom]

Очень даже!
Полный кадр можно увидеть?

[Fantom]

А как получили такую детализацию - снимали в прямом фокусе с корректором или использовали линзу барлоу?

Для съемки дипская линзы барлоу практически не применяются из за кривизны поля, сильной потере светосилы (как следствие многократное увеличение экспозиции) и возможного хроматизма.

[Fantom]

А вот плпнетарки, шаровые скопления и компактные галактики, больше похожие на жвёзды, наверное можно снимать и с ЛБ. В этом случае, на мой взгляд, можно получить большее разрешение, чем в прямом фокусе.
Пусть спецы меня поправят где не так.    

Вы невнимательно прочитали причины по которым нецелесообразно использование барлоу по дипам. В данном случае разницы между протяженными объектами и компактными нет.

[Fantom]

Кассегрены, Максутовы, Ричи-Кретьены хорошие системы но не забывайте что практически у всех у них светосила в лучшем случае  1/6 или хуже , это тянет за собой или чувствительную очень дорогую матрицу или длинные выдержки и как следствие качественное ведение на дорогой монтировке. Кроме того качественно вести фокус более полутора метров очень непросто.  В бюджетном сегменте  используют более светосильные ньютоны и рефракторы.
Оффтопим, если тема интересна дальше, то стоит продолжить ее в соответствующей ветке.

[Fantom]

Совершенно неожиданное решение по "железу" дало отличный результат. Ну и конечно обработка на высоте.

[Fantom]

Ring Nebula (M57)
Observatory Pesochin

Класс, других слов нет!   

[Fantom]

Интересно понять, насколько улучшается FWHM при сложении наилучших кадров.

Если речь вести именно о FWHM то этот параметр на сумме всегда будет хуже чем FWHM лучшего кадра. Процесс сумирования направлен в первую очередь на уменьшение шума и как следствие выявление слабых деталей. Именно по этому не стоит валить в сумму плохие кадры, они резко ухудшат и FWHM и не добавят деталей.
В вашем случае я бы порекомендовал использовать сигма-клиппирование при суммировании.

[Fantom]

Андрей, ранее ты достиг очень серьезных результатов в планетной съемке, теперь ты выдаешь такие же результаты в дипскайной. Очень приятный снимок!

[Fantom]

Пока погоду выключили и сетап на глубокой ревизии, обрабатываю летние сессии.
Видимо это не окончательный вариант, вижу что еще можно улучшить, но сил сейчас нет  , и так времени угрохал море.
Доснял LRGB к узкополосной съемке которую выкладывал ранее.
M27
SKP2001+MPCCIII+QHY9
L -49x900  RGB по 25х300 Bin2
H-alpha 8nm 38x1200s
Суммарно чуть более 31 часа не считая процентов 15 брака.
Красный канал пополам с Ha, 50/50
MaximDL FitStacker PH
На моем сайте, как всегда, полная картина этого безобразия http://starlake.ru/ru/img/?img=1692

[Fantom]

Перепробовал все варианты, мешал водород в яркостный, пробовал его вместо красного, маской по изображению - все ерунда. Сильно перекашивает ББ или звезд или туманности. "Мы их душили душили..." Короче решил оставить лучшее из худшего и подойти к снаряду когда голова проветрится. Может доживу, что бы сделать нормальный HST вариант.