Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Планетарные туманности  (Прочитано 385684 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 090
  • Благодарностей: 1174
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Планетарные туманности
« Ответ #5000 : 06 Июн 2024 [14:11:17] »
Подскажите, пожалуйста, если возможно коротко объяснить:

как вы складываете Ha, O3 и потом прикрепляете цвет RGB?

Ha и O3 идут как L-канал? потом сложение LRGB?
Насколько я разобрался в этом вопросе, существует две основных техники:
1. делается биколор из Ha и OIII, в нём удаляются звезды и потом накладываются звезды, снятые в RGB
2. Делается снимок (L)RGB и в отдельные из (L)RGB-каналов подмешиваются Ha и/или OIII.

3. Делается rgb и hoo, из hoo извлекается L и накладывается поверх rgb.

Вот примеры всех трех вариантов. JnEr1 в НОО с RGB звездульками, м1 в rgb, hoo и смешанный, м97 в rgb, hoo и узкополосный L на rgb.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Yaha

  • *****
  • Сообщений: 766
  • Благодарностей: 514
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Yaha
Re: Планетарные туманности
« Ответ #5001 : 06 Июн 2024 [17:25:15] »
Подскажите, пожалуйста, если возможно коротко объяснить:
как вы складываете Ha, O3 и потом прикрепляете цвет RGB?

1. делается биколор из Ha и OIII, в нём удаляются звезды и потом накладываются звезды, снятые в RGB

В моей работе как раз этот вариант. При сложении HOO беру Ha вместо R, OIII вместо G и B, потом играюсь с пропорциями сложения, кривыми и другими технологиями, типа HDR и тд. Звёзды удаляю и беру их из RGB варианта. L тут вообще не использовал.

Про остальные варианты уже подробно написали.
Obsession 18UC, TEC 180FL, Celestron 8", EdgeHD 11", 14", Takahashi FSQ-106EDX4, Coronado Solarmax III 70mm

Оффлайн XLT

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от XLT
Re: Планетарные туманности
« Ответ #5002 : 07 Июн 2024 [07:08:09] »
Понял. А почему именно HOO, а не HOS. Почему серу не используете?
Celestron CPC 9.25, SkyWatcher Dob 14",
SkyRover APO 130/ZWO AM5, Touptek IMX571

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 784
  • Благодарностей: 515
  • Игорь Чекалин
    • Instagram: igor.chekalin.33
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Re: Планетарные туманности
« Ответ #5003 : 07 Июн 2024 [07:23:18] »
Понял. А почему именно HOO, а не HOS. Почему серу не используете?

В большинстве объектов серы кот наплакал. Либо совсем нет, либо нужно копить сигнал в несколько раз дольше, чем для OIII и Ha вместе взятых.
Конечно есть исключения, к каждому объекту свой подход.
« Последнее редактирование: 07 Июн 2024 [07:57:53] от Pilgrim »
Моя галлерея на астробине
The Earth is a cosmic ship, and we sit in it under a giant panoramic window. It is stranger to ignore it than to gaze into it.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 468
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Планетарные туманности
« Ответ #5004 : 08 Июн 2024 [14:23:50] »
Понял. А почему именно HOO, а не HOS. Почему серу не используете?

В большинстве объектов серы кот наплакал. Либо совсем нет, либо нужно копить сигнал в несколько раз дольше, чем для OIII и Ha вместе взятых.
Конечно есть исключения, к каждому объекту свой подход.
К сказанному хочу еще добавить про еще, чисто эстетический момент. Многие объекты не смотрятся в Хаббловской палитре. Их традиционно снимают в биколоре. И наоборот - есть объекты, которые снимают в основном в SHO. А в водороде или НОО они выглядят непрезентабельно.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн XLT

  • ***
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от XLT
Re: Планетарные туманности
« Ответ #5005 : 08 Июн 2024 [15:45:02] »
Где бы отыскать список (если есть) этих объектов. Какие как снимать. Чтоб время не тратить на эксперименты))
То что галактики - это LRGB это понятно, а вот с туманностями наверное кто-то может посоветовать...
Celestron CPC 9.25, SkyWatcher Dob 14",
SkyRover APO 130/ZWO AM5, Touptek IMX571

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 761
  • Благодарностей: 1480
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Планетарные туманности
« Ответ #5006 : 08 Июн 2024 [19:34:16] »
То что галактики - это LRGB это понятно
Очень эффектно в галактиках добавление к LRGB На.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 468
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Re: Планетарные туманности
« Ответ #5007 : 08 Июн 2024 [23:00:15] »
Где бы отыскать список (если есть) этих объектов. Какие как снимать. Чтоб время не тратить на эксперименты))
Заходите на Астробин и смотрите, кто и как снимает. Все очень просто. Только смотрите работы помеченные как Картинка дня или Лучшее изображение
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)