Планетарные туманности

[Night Sky]

Мерцающая туманность , вариант без какой либо обработки (вверху) , чистая сумма + небольшая обрезка кадра. Параметры  выше 

ps  баланс белого что то не выравнивается

Нижний вариант  - попытка вытащить " внутренности" , но в ущерб разрешению

[Сергей1981]

Вот вам простецкая камера Player One Neptune-C II и  обычный ньютон. Выдержка кстати 0,5с , а самая большая 4 сек. Все можно снимать было бы желание. Взято с бина. Использовалось ( фильтр IR742 b и барлоу) Все же надо потрудится чтобы получить результат который бы выделялся из общей массы.   

[ma][im]

Вот вам простецкая камера Player One Neptune-C II и  обычный ньютон

Круто!! Аж самому захотелось поснимать

[PavelGhost]

и  обычный ньютон.

Дайте два 

[Night Sky]

обычный ньютон.

ну  это  400  мм , по - видимому )   а остальные параметры ( накопление ) какое ?

 вопрос в накоплении . Явно  не 20 минут 


 ps   на  моем кадре разрешение 0,6"  по  двойным звездам  , то есть  апертура 250 мм раскрыта процентов на 90 . Я проверял это  с точно такой же конфигурацией , с которой снимал туманность,  на  Eta   сев. короны ( 0,6")   и она делится 

На  кадре с астробина разрешение  походу в 2 раза выше , видно по двойной которая у меня не разрешилась,   то есть  это видимо все таки 400 мм

[Сергей1981]

300мм F4  ньютон Орион UK ))  barlow 2.7x:
 barlow 1.7x: 5000x4s --12000 x1s
  barlow 2.7x: 40000x500ms

[Night Sky]

barlow 2.7x: 40000x500ms

тогда понятно )  просто я  че то не подумал что  кому то придет в голову разогнать  скоп как для съемки деталей на Ганимеде , оказывается что есть маньяки )

Выдержка получается  почти 12 часов суммарно , против моих 20 минут

В общем , как будут условия , надо хотя бы 1 час по ней настрелять

[ma][im]

оказывается что есть маньяки

А чего маньяки, логичное действие, я тож пробовал один раз между съёмками МКС))
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg5643272.html#msg5643272

[Night Sky]

оказывается что есть маньяки

А чего маньяки, логичное действие, я тож пробовал один раз между съёмками МКС))
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg5643272.html#msg5643272

ну у тебя всё таки чуть больше 12 минут ,  а не  12  часов  суммарно)

[ma][im]

ну у тебя всё таки чуть больше 12 минут

Чуть меньше даже) а накопление надо чтоб периферию проявить, центр час два более чем будет. Там планетная тема - рулят сиинг и апертура.

[Сергей1981]

Не ну если посмотреть то большинство работ с приличным результатом имеют накопление достаточно хорошее. Не важно короткие или длинные выдержки . Да именно в этой работе основа времени это периферия .

[ma][im]

Да именно в этой работе основа времени это периферия

По хорошему надо колаборировать планетчикам для съёмки центра и дипспейсерам для съёмок периферии, но с большинством дипспейсеров "наших" даже в одном поле не сяду по нужде

[Yaha]

M27 - Гантель, Dumbell Nebula  - HOO

Играюсь с Celestron EdgeHD 8, без претензий на шедевр.

3 часа Ha, 3 часа OIII, + 1,5 часа RGB. Всего 7,5 часов
EdgeHD 8, Reducer 0.7, ZWO ASI 2600mm, фильтры Chroma

Еще доснимаю и "уши" вытяну, но не терпелось обработать хоть что-то.

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=18942

[эндрю]

M27 - Гантель, Dumbell Nebula  - HOO

Играюсь с Celestron EdgeHD 8, без претензий на шедевр.

3 часа Ha, 3 часа OIII, + 1,5 часа RGB. Всего 7,5 часов
EdgeHD 8, Reducer 0.7, ZWO ASI 2600mm, фильтры Chroma

Еще доснимаю и "уши" вытяну, но не терпелось обработать хоть что-то.

Хорошая игра!
А что вот за синие точки, возле крупных звёзд, внизу рисунка? По началу показалось, на голубую звезду, этакий "голубой карлик", рядом со звездой гигантом.

[StarDiver]

EdgeHD 8, Reducer 0.7

Тоже собираю аналогичную игрушку на AM5, но хочу попробовать как редуктор будет работать с KAF 16200, без редуктора поле кроет вообще без проблем.

[Yaha]

Хорошая игра!
А что вот за синие точки, возле крупных звёзд, внизу рисунка? По началу показалось, на голубую звезду, этакий "голубой карлик", рядом со звездой гигантом.

Какой вы внимательный!
Это дефект обработки, а причина из-за проблем с сетапом (по всей левой части кадра почему-то появляются искажения в сторону центра от ярких звезд). Причину я не нашел пока, а телескоп на удалёнке, не поэкспериментируешь. Эти искажения при обработке звезд BlurXterminator иногда превращаются в отдельную звезду. Я их руками почистил, но что-то пропустил видимо)

[XLT]

M27 - Гантель, Dumbell Nebula  - HOO

Играюсь с Celestron EdgeHD 8, без претензий на шедевр.

3 часа Ha, 3 часа OIII, + 1,5 часа RGB. Всего 7,5 часов
EdgeHD 8, Reducer 0.7, ZWO ASI 2600mm, фильтры Chroma

Еще доснимаю и "уши" вытяну, но не терпелось обработать хоть что-то.

Подскажите, пожалуйста, если возможно коротко объяснить:

как вы складываете Ha, O3 и потом прикрепляете цвет RGB?

Ha и O3 идут как L-канал? потом сложение LRGB?

[Forte]

M27 - Гантель, Dumbell Nebula  - HOO

Играюсь с Celestron EdgeHD 8, без претензий на шедевр.

3 часа Ha, 3 часа OIII, + 1,5 часа RGB. Всего 7,5 часов
EdgeHD 8, Reducer 0.7, ZWO ASI 2600mm, фильтры Chroma

Еще доснимаю и "уши" вытяну, но не терпелось обработать хоть что-то.

Подскажите, пожалуйста, если возможно коротко объяснить:

как вы складываете Ha, O3 и потом прикрепляете цвет RGB?

Ha и O3 идут как L-канал? потом сложение LRGB?

Биколор складывается грубо говоря так: На в красный канал, О в зеленый и синий (можно поиграть в процентном соотношении. РГБ накладывается потом поверх для цвета звезд, пыли.

[cin]

Подскажите, пожалуйста, если возможно коротко объяснить:

как вы складываете Ha, O3 и потом прикрепляете цвет RGB?

Ha и O3 идут как L-канал? потом сложение LRGB?

Насколько я разобрался в этом вопросе, существует две основных техники:
1. делается биколор из Ha и OIII, в нём удаляются звезды и потом накладываются звезды, снятые в RGB
2. Делается снимок (L)RGB и в отдельные из (L)RGB-каналов подмешиваются Ha и/или OIII.

[Infinity]

EdgeHD 8, Reducer 0.7

Тоже собираю аналогичную игрушку на AM5, но хочу попробовать как редуктор будет работать с KAF 16200, без редуктора поле кроет вообще без проблем.

А  не темно будет?