Планетарные туманности

[Sanni]

Спасибо, тот ореол надо проявлять в узкой полосе думаю, Peter Goodhew проявил ореол водородным фильтром, да еще по 900 секунд выдержками (но не очень светосильный телескоп у него), а не моими не узкополосными кадрами да еще и в засветке.

[Дмитрий Маколкин]

Спасибо, тот ореол надо проявлять в узкой полосе думаю, Peter Goodhew проявил ореол водородным фильтром, да еще по 900 секунд выдержками (но не очень светосильный телескоп у него), а не моими не узкополосными кадрами да еще и в засветке.

Я на его снимок и ориентировался, он большой мастер по планетарным!

[Sanni]

NGC 1501 в созвездии Жираф
SW 250\1200, монтировка NEQ6 Pro
Камера QHY 5III 178C, Корректор комы Baader Mpcc Mark3
320 кадров по 20 секунд, gain 25, offset 50
Гидирование искателем 8х50, камера QHY 5L-II-M в PHD2
DeepSkyStacker, FITStacker, PS


https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=17271

[greghome]

NGC 1501

Красиво!

[#yuriy#]

NGC 1501 в созвездии Жираф

Саша неплохо, но размазано. Телескоп светосильный, туманность яркая, попробуй лакиимидж снять, более короткими выдержками.

[Fatalik]

А я опять с попсой. ))
наткнулся на старые исходники хотел переделать.. но прям шедевра не получилось..
тогда еще хуже было с юстировкой фокусировкой и т.д. =) а еще снималась одевалась камера в процессе несколько проворотов .. и подобрать калибровочные не смог =))

но в 30% размере вроде норм =))

Telescope or Lens: 360mm f/2.9
Camera: ZWO ASI 1600MM Pro
Mount: SW EQ8
Accessories: Paracorr2
Exposure:
120 x 300" ISO/Gain: 139 - Ha 7nm
54 x 300" ISO/Gain: 139 - OIII 8.5nm

[onwlad]

А я опять с попсой. ))

Радиальная структура выбросов классно проработалась 

[Reactor]

наткнулся на старые исходники хотел переделать.. но прям шедевра не получилось..

Лёша, а можно суммы посмотреть? Хорошо бы 32-битные...

[Uselink]

А я опять с попсой. ))

Интересно, если снимать с барлоу 1.5х , будут ли видны детали и подробности (неоднородности) радиальных струй? Или это только с увеличением диаметра? Так они видны ниточками, появятся ли подробности в них при увеличении фокусного расстояния?

[mo]

Интересно, если снимать с барлоу 1.5х , будут ли видны детали и подробности (неоднородности) радиальных струй? Или это только с увеличением диаметра? Так они видны ниточками, появятся ли подробности в них при увеличении фокусного расстояния?

Кратко: "Не будут".
Объект тут низко. Вот моя не самая удачная обработка отснятого в 2017 году. Тут ~50 часов света.

[andrey_ch]

Интересно, если снимать с барлоу 1.5х , будут ли видны детали и подробности (неоднородности) радиальных струй? Или это только с увеличением диаметра? Так они видны ниточками, появятся ли подробности в них при увеличении фокусного расстояния?

Для увеличения разрешения надо и апертуру увеличивать и фокусное (для увеличения разрешения системы астрограф-камера). Ну и ждать исключительного сиинга. Просто поставить метровую апертуру с 3-10м ФР в болото - не даст увеличения разрешения.

[Uselink]

Интересно, если снимать с барлоу 1.5х , будут ли видны детали и подробности (неоднородности) радиальных струй? Или это только с увеличением диаметра? Так они видны ниточками, появятся ли подробности в них при увеличении фокусного расстояния?

Для увеличения разрешения надо и апертуру увеличивать и фокусное (для увеличения разрешения системы астрограф-камера). Ну и ждать исключительного сиинга. Просто поставить метровую апертуру с 3-10м ФР в болото - не даст увеличения разрешения.

Понял, спасибо!

[Sanni]

Планетарная туманность NGC 2438, и часть рассеянного скопления M46 в созвездии Кормы
Центральная звезда, от которой произошла туманность, имеет звездную величину около 18m, температура поверхности
около 75000°C, что считается одной из самых горячих известных звезд
Слева от NGC 2438, есть еще одна туманность, это протопланетарная туманность "Калебаса", от звезды OH231.8+4.2, видно лишь красноватое пятно, из-за слабой яркости, полностью проявить туманность не удалось, видно только ее самую яркую часть
 
SW 250\1200, монтировка NEQ6 Pro
Камера QHY 5III 178C, Корректор комы Baader Mpcc Mark3
115 кадров по 60 секунд, gain 20, offset 30
Гидирование искателем 8х50, камера QHY 5L-II-M в PHD2
DeepSkyStacker, FITStacker, Astra Image, PS


https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=17317

[Дмитрий Маколкин]

Планетарная туманность NGC 2438,

Красивый объект со сложной каемкой, явно напрашивающийся на многочасовое накопление и последующую вдумчивую деконволюцию. У нас он низко, так что южанам все карты в руки

[gals]

Слева от NGC 2438, есть еще одна туманность, это протопланетарная туманность "Калебаса", от звезды OH231.8+4.2, видно лишь красноватое пятно, из-за слабой яркости, полностью проявить туманность не удалось, видно только ее самую яркую часть

Еле нашел это пятно! А сама 2438 красиво смотрится!
Александр, вы все время выбираете нетривиальные объекты съемки.
+

[Sanni]

Всем спасибо!

[StarDiver]

Проба пера или пристрелка по SH2-174 "Валентинова Роза", да объект также очень часто называют "Валентинова Роза" как и LBN 497 - кто из них истинная Роза, а кто самозванец, разобраться трудно. 
Поскольку для себя еще не решил, буду копить сигнал по ней дальше или нет, решил выложить "черновик".

SH2-174 Очень старая, тусклая и не типичная планетарная туманность, во первых центры водородного облака и кислородного не совпадают, ионизированный кислород сместился на запад, а белый карлик отыскать сразу не удалось, позже его обнаружили очень быстро убегающим почти в центре кислородной области (на втором снимке отмечен красной стрелкой), считается, что белый карлик двигается вместе со своим облаком, при этом водород как более легкий газ замедляется при взаимодействии с окружающей межзвездной средой и отстаёт... Казалось бы все логично и красиво, но есть один нюанс...
Возраст туманности который определили по скорости расширения газового облака не коррелируется с возрастом обнаруженного белого карлика.  Белый карлик выглядит слишком холодным и старше окружающего его облака примерно в сто раз. Это натолкнуло некоторых на мысль о том, что облако газа и карлик разные объекты, а кислородное свечение вызвано ионизирующим излучением карлика на газ мимо которого он движется. Кроме того, структура и форма облака - отсутствие ударных волн и концентричности, а также различия в скорости скорее говорит за то, что это обособленная структура никак не связанная с происхождением белого карлика...
В общем - загадка.

Одновременная съемка на комбайн:
Hyperstar Celestron EdgeHD 11 F:1.9 / Antlia ALP-T Highspeed Ha+OIII 5nm / RisingCam IMX571 mono / 120 sec * 141 кадр - L канал.
William Optics FLT 98 APO F:4.7 / Optolong L-Ultimate Ha+OIII 3nm / RisingCam IMX571 color / 300 sec * 68 кадров - цветной HOO канал.
Итого: 10 с половиной часов.

[Uselink]

Проба пера или пристрелка по SH2-174 "Валентинова Роза", да объект также очень часто называют "Валентинова Роза" как и LBN 497 - кто из них истинная Роза, а кто самозванец, разобраться трудно. 

Очень необычный объект!

[Дмитрий Маколкин]

Два новых инструмента в Пиксе. BlurXTerminator и DeepSNR позволили переработать один из снятых этой осенью объектов.

Вот здесь предыдущая версия: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg5690802.html#msg5690802

И переработанная:

[Темный]

По-моему, стало намного лучше.

Только со звездами что-то надо делать можно поиграть: звезда же в центре должна "сгорать", т.е. насыщение во всех каналах должно быть в районе 100%, а получается достаточно плоская звезда, как бы без явно выраженной гауссианы.