Планетарные туманности

[alexan-net]

Можно к вам с азимуталом?)
м76 планетарка.
ШК 8 дюймов, celestron nexstar 8SE
Монтировка одноперьевая nexstar 6/8SE
Беззеркалка Sony nex 5t
Корректор celestron 6.3 (1260мм)
Город, желто-красная зона под фонарями))
Флеты, биасы. Фитсворк, дипскайстеккер.

1) 580 по 2 секунды + 274 по 4 секунды, 37 минут всего
2) 580 по 2 секунды + 874 по 4 секунды, 1 час 17 минут всего
3) 872 по 4 секунды + 471 по 8 секунд, 2 часа 13 минут всего

[gals]

 NGC246. Аполар-100 + Кэнон-350ДА, ISO400, 30 кадров по 3 минуты, 72 кадра по 5 мин. ISO400. Суммирование в Ирисе, доводка в Фотошопе.
Съемки в пос. Воровского под Москвой. Сильная засветка.
Имхо, очень красивая туманность и крупная - диаметр около 4 минут, но для наших широт низковата.

[diant]

NGC246 ... Имхо, очень красивая туманность и крупная - диаметр около 4 минут

Тоже очень ее люблю, вообще, такие нравятся. Смотрели ее недавно в САО, живо встает перед глазами.
Масштаб у вас чуток мелковат, а так было бы видно, что центральная звезда там двойная, разделение около 4". Главная звезда - очень горячий субкарлик, еще не БК, но уже сильно оголившееся ядро. А в 4 секундах к юго-востоку от него - чуть более слабый нормальный компаньон К-класса.

На ум сразу приходит мысль - почему в таком случае туманность не биполярна? Раньше ответить на него было легче - разделение слишком велико. Учитывая, что до туманности больше 1500 св. лет, реальное разделение в пространстве там получается не менее 1800 а.е.
Но несколько лет назад в системе был открыт 3-й компаньон. Правда он очень слабый - красный карлик класса M5 или M6, расположенный в 1" к северо-востоку от главной звезды. По-видимому, и его мощи не хватило, чтобы организовать истекающее вещество в два русла.
Ниже на фото хорошо видны все три компаньона. На них все надписано (NACO - ИК-адаптивная оптика на одном из 8-метровых телескопов VLT).

[gals]

Весенняя  Сова - съемки проводилиь в апреле - мая этого года.
Аполар-100 + Кэнон-350ДА, ISO400, 44 кадра по 5 мин. ISO400.
Съемки в пос. Воровского под Москвой. Сильная засветка и пролетающие циррусы.
Кроп, 50% от оригинала.
Большое спасибо Диме Маколкину за помощь в обработке.

[Reactor]

Весенняя  Сова

Просто мысли вслух: мне кажется, на этой работе стоит попробовать простой дриззлинг х2.

[gals]

Просто мысли вслух: мне кажется, на этой работе стоит попробовать простой дриззлинг х2.

Взгляните, пожалуйста, личку.

[diant]

Большое спасибо Диме Маколкину за помощь в обработке.

Gals, Дима, не смог пройти мимо и даже на экранном превью подтянул детали в тенях, а то две пгсишки, которые тут явно взяты, канули в тень - 2490291 (слева от Совы) и 034279 (справа, прилепилась к звезде).

[Дядя Лёша]

Весенняя  Сова - съемки проводилиь в апреле - мая этого года.
Аполар-100 + Кэнон-350ДА, ISO400, 44 кадра по 5 мин. ISO400.
Съемки в пос. Воровского под Москвой. Сильная засветка и пролетающие циррусы.
Кроп, 50% от оригинала.
Большое спасибо Диме Маколкину за помощь в обработке.

  Изящненько!

[onwlad]

M27. "Гантель" или "Бабочка порхающая по Млечному Пути".

Прямой фокус 9”  МК «Сантел» (3000 мм фокусное расстояние,  масштаб 0,26 сек. дуги на пиксель); QHY 268m. 
Монтировка EQ8 Synscan. Гидирование - внеосевик с Lodestar. Первый полноценный объект с новым CMOS.

(OIII+Ha)RGB - композиция. (500+580):33:32:32 минут.  Всего  19,6 часов.
Величины субэкспозиций (в режиме HGRM#1 - гейн 56, офсет 10) составили:
по 1 минуте в цветных каналах биннинг 1; 
по 20 минут в  узкополосных  каналах биннинг 1.

FWHM полученных сумм (модель оценки Moffat 4 в Пиксе):
R – 1,67 сек. дуги;  G – 1,71 сек. дуги; B – 1,75 сек. дуги; Ha – 2,08 сек. дуги;
OIII – 1,84 сек. дуги.

Показано в масштабе 0,52 сек.дуги / пиксель – 50 %  и кроп 100%.

В  100 % разрешении (0,52 сек.дуги / пиксель) в полном объеме:
https://www.astrobin.com/full/gea2an/0/

Фильтры Baader Planetarium.
MaxIm DL 5,  PHD2, Пиксинсайт.
Июль – август 2021 г. Все кроме водорода снято на слете "Мезмай-2021"

[Reactor]

M27. "Гантель" или "Бабочка порхающая по Млечному Пути".

Лихо! На 3м фокусном 20-минутками! И это не стационар...

[Uselink]

M27. "Гантель" или "Бабочка порхающая по Млечному Пути".

Классно!

[onwlad]

Спасибо, коллеги за ваши отзывы! 

Лихо! На 3м фокусном 20-минутками! И это не стационар...

Да, полумер не признаем. 

Задумка была сделать нормально-мягкую, лайтовую версию этой туманности. Тупо не переобработать, соблюсти баланс между центром, периферией и звездами.
Если надо внешнее гало во всей красе, то можно посмотреть здесь:

https://www.astrobin.com/414790/
https://www.astrobin.com/k7nrmf/

[gals]

Re: Планетарные туманности
« Ответ #4331 : Сегодня в 14:46:42 »

Если надо внешнее гало во всей красе, то можно посмотреть здесь:

https://www.astrobin.com/414790/
https://www.astrobin.com/k7nrmf/

Д-а-а... Гало - это нечто! Браво!!!

[sunlover]

Здравствуйте.

Начал снимать туманность NGC 1514, не зная, что там оказывается много пыли На 8 часовой экспозиции было уже хорошо видно, что темного фона почти нигде нет. Набрал в общей сложности 25 часов.

Место съёмки: Castillejar, Испания.
Телескоп: Celestron EdgeHD11, 280mm, F/10
Камера: ZWO ASI2400MC
Экспозиция: 25 часов, 507*180 секунд, без гидирования
Монтировка: 10micron GM1000HPS

В полном разрешении на Астробине: https://www.astrobin.com/clp3q6/
Там еще пролетали рядом совсем два астероида. Выложил GIF на Астробине.

Виталий

[Reactor]

туманность NGC 1514

Вот прямо круто очень!

[Ihtamnet II]

Начал снимать туманность NGC 1514

Красиво, но почему 3-х минутками на f/10? Или это без гидирования?

[sunlover]

Красиво, но почему 3-х минутками на f/10? Или это без гидирования?

Спасибо! Да, это без гидирования. Короткая выдержка выбрана по нескольким причинам. Во первых позволяет хорошо дизерить, что полезно для последующей drizzle integration. Опять же всякие спутники, самолеты и тд хорошо удаляются при интеграции, когда много снимков.

[Ihtamnet II]

По 3 минуты без гидирования на фокусе почти 3 метра - это мощно. Что за монтировка?

Опять же всякие спутники, самолеты и тд хорошо удаляются при интеграции, когда много снимков.

Они вполне хорошо удаляются уже при нескольких десятков снимков.
Дризлинг эффективен при андерсэмплинге, здесь с таким фокусом сложно такое представить.
Впрочем, это всё нюансы, главное результат. А он хорош, имхо.

[nah1]

По 3 минуты без гидирования на фокусе почти 3 метра - это мощно. Что за монтировка?

10Micron GM1000HPS

[sunlover]

Что за монтировка?

Вам правильно уже ответили, что это 10micron GM1000HPS, на Астробине в данных указана. Отредактирую тут сообщение тоже. Чудо-монтировка.

Насчет дриззлинга. Камера цветная с байер матрицей, то есть например красные пикселы занимают 1/4 часть сенсора. Дриззлинг (обычно с множителем 1) из за этого применяется. Он восстанавливает правильное значение цвета для каждого пиксела без интерполяции пикселов. Конечно несколько сотен снимков это перебор. Но хуже от этого тоже не становится.

Спасибо!