ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Здесь при пикселе 4.6 мкм масштаб в исходниках 0.6"/пикс, что для подмосковной атмосферы - выше головы!
Хватит уже советы дават
Интересно на что способен Тал 250к при 0,33”/пикс с камерой 183mc уверен после 294mc по тем же планетаркам ТАЛ 250к по другому заиграет.
0.6"/пикс, что для подмосковной атмосферы - выше головы!
Кстати насчёт постоянного нытья про атмосферу, мы планеты снимаем при 0,1”/пикс при нашем небе и получаем максимальную детальность, по сравнению с 0,2-0,3” и уж тем более 0,6”/пикс.
Планеты не минутными субами снимаем, и даже не секундными.
В любом случае милисикундами не получится, так что лучше 1" разрешалку получить будет АрхиСложно.
, мы планеты снимаем при 0,1”/пикс при нашем небе и получаем максимальную детальность
Ну так делай меньше субы и отбирай более резкие кадры.
Цитата: Smirnov Andrey от 16 Окт 2021 [23:38:03]Здесь при пикселе 4.6 мкм масштаб в исходниках 0.6"/пикс, что для подмосковной атмосферы - выше головы!0,33”/пикс в любом случае было бы лучше чем 0,63”/пикс.
Цитата: sky-man от 17 Окт 2021 [01:19:36], мы планеты снимаем при 0,1”/пикс при нашем небе и получаем максимальную детальностьЦитата: sky-man от 17 Окт 2021 [01:33:40]Ну так делай меньше субы и отбирай более резкие кадры.Безумству храбрых... Не самая яркая планета Марс имеет величину -(минус)2, а снятая Димой планетарка 13.
Подвожу итоги этой зимы, для которой Улитка стала основным объектом
Цитата: Pilgrim от 15 Окт 2021 [14:37:24]Canon EOS-Ra на TAL-250KCanon рулит.
Canon EOS-Ra на TAL-250K
По многочисленным просьбам "прогрессивной общественности".
Андрей, этот снимок сделан в условиях экстремальной засветки фактически пригорода Москвы. Не до жиру. Хорошо, что удалось вытянуть туманность. Безусловно, технически трудная и достойная высокой оценки работа.
весьма специфические ореолы дугообразных растяжек Клевцова
Почему тема дуговых растяжек не прижилась?