Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Планетарные туманности  (Прочитано 377364 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4260 : 17 Окт 2021 [00:41:46] »
Здесь при пикселе 4.6 мкм масштаб в исходниках 0.6"/пикс, что для подмосковной атмосферы - выше головы!
0,33”/пикс в любом случае было бы лучше чем 0,63”/пикс.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4261 : 17 Окт 2021 [00:44:24] »
Хватит уже советы дават
Давайте без ваших советов ни о чем.
Интересно на что способен Тал 250к при 0,33”/пикс с камерой 183mc уверен после 294mc по тем же планетаркам ТАЛ 250к по другому заиграет.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4262 : 17 Окт 2021 [01:08:27] »
Интересно на что способен Тал 250к при 0,33”/пикс с камерой 183mc уверен после 294mc по тем же планетаркам ТАЛ 250к по другому заиграет.
А ежели еще и ЗаДРЫЗЛИТЬ.  ::)
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4263 : 17 Окт 2021 [01:19:36] »
0.6"/пикс, что для подмосковной атмосферы - выше головы!
Кстати насчёт постоянного нытья про атмосферу, мы планеты снимаем при 0,1”/пикс при нашем небе и получаем максимальную детальность, по сравнению с 0,2-0,3” и уж тем более 0,6”/пикс. Вопрос только в чувствительности камер и методе съёмки. Поэтому такие мелкие объекты как планетарные туманности имеют большой резерв по улучшению детальности.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4264 : 17 Окт 2021 [01:20:53] »
Кстати насчёт постоянного нытья про атмосферу, мы планеты снимаем при 0,1”/пикс при нашем небе и получаем максимальную детальность, по сравнению с 0,2-0,3” и уж тем более 0,6”/пикс.
Планеты не минутными субами снимаем, и даже не секундными.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4265 : 17 Окт 2021 [01:33:40] »
Планеты не минутными субами снимаем, и даже не секундными.
Ну так делай меньше субы и отбирай более резкие кадры.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4266 : 17 Окт 2021 [01:35:37] »
В любом случае милисикундами не получится, так что лучше 1" разрешалку получить будет АрхиСложно.
Да и по большому счету и ненужно.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 186
  • Благодарностей: 564
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4267 : 17 Окт 2021 [01:36:59] »
В любом случае милисикундами не получится, так что лучше 1" разрешалку получить будет АрхиСложно.
На моей практике до 10 сек субы по планетаркам дают лучше резкость чем 60 сек и выше.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 951
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4268 : 17 Окт 2021 [01:43:02] »
, мы планеты снимаем при 0,1”/пикс при нашем небе и получаем максимальную детальность
Ну так делай меньше субы и отбирай более резкие кадры.

Безумству храбрых... ;)
Не самая яркая планета Марс имеет величину -(минус)2, а снятая Димой планетарка 13.
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 500
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4269 : 17 Окт 2021 [10:20:18] »
Здесь при пикселе 4.6 мкм масштаб в исходниках 0.6"/пикс, что для подмосковной атмосферы - выше головы!
0,33”/пикс в любом случае было бы лучше чем 0,63”/пикс.

Комментарий модератора раздела Оффтоп. Пока что предупреждение без процентов
モ - mo

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4270 : 17 Окт 2021 [10:24:05] »
, мы планеты снимаем при 0,1”/пикс при нашем небе и получаем максимальную детальность
Ну так делай меньше субы и отбирай более резкие кадры.

Безумству храбрых... ;)
Не самая яркая планета Марс имеет величину -(минус)2, а снятая Димой планетарка 13.

Ничего, ничего!
У безумства храбрых впереди масса интереснейших открытий, и про поверхностную яркость, и про отношение сигнал/шум одиночных кадров, и про точность выравнивания в условиях шумов, и что такое фотонный (дробовой) шум наконец, и про количество собранных фотонов, необходимое для применения инструментов реконструкции мелких деталей. Это бывает трудно, но без этого хороший результат не получить.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн lrey

  • ****
  • Сообщений: 296
  • Благодарностей: 24
    • Skype - leonidreytman
    • Сообщения от lrey
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4271 : 17 Окт 2021 [10:49:02] »
Подвожу итоги этой зимы, для которой Улитка стала основным объектом
Дух захватывает !!!
+
Человек отличается от свиньи, в частности, тем, что ему иногда хочется поднять голову и посмотреть на звёзды 
   акад. Амбарцумян  (с)

Meade APO 80/480 спарен с Meade  8" ACF, NEQ6,  ASI 290MM, ASI385MC, ASI 1600MM, Nikon D5000 (ребенок отобрал внаглую)

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4272 : 17 Окт 2021 [11:10:48] »
Canon EOS-Ra на TAL-250K
Canon рулит.

Бьюсь об заклад, когда Игорь обработает всё отснятое Кеноном, следующие шедевры будут сняты астрокамерой.
Наиболее вероятно - на 571-м сенсоре.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4273 : 17 Окт 2021 [22:05:28] »
По многочисленным просьбам "прогрессивной общественности".

IC289

Масштаб 100%. На звёзды откровенно забил, всё внимание планетарной туманности.

10-11 октября 2021г.
Телескоп: ТАЛ-250К с компрессором тип 1.
Фильтр: STC Astro Duo.
Камера: ZWO ASI294MC Pro
322 х 1мин., отобранных из 452 исходных кадров по FWHM.
Съёмка: N.I.N.A., PHD2.
Обработка: Pixinsight. Окончательный масштаб - 100% от исходного и равен 0,65"/пиксель.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4274 : 17 Окт 2021 [22:44:08] »
По многочисленным просьбам "прогрессивной общественности".
ИМХО! Не надо идти на поводу у "прогрессивной общественности", толпы, рейтинга и иже с ними, а нужно  воспитывать у вышеперечисленных правильный вкус.
Поэтому нужно либо удалить звёзды-плюшки, либо поработать с ними по маске, либо, как это было сделано выше, уменьшить вдвое масштаб до 1.3"/пикс. В приведённом варианте смотрится не очень..  :(, звёзды-плюшки отвлекают от главного объекта.
Ещё раз - это ИМХО!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Онлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 23 406
  • Благодарностей: 1124
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4275 : 17 Окт 2021 [22:53:26] »
Андрей, этот снимок сделан в условиях экстремальной засветки фактически пригорода Москвы. Не до жиру. Хорошо, что удалось вытянуть туманность. Безусловно, технически трудная и достойная высокой оценки работа.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4276 : 17 Окт 2021 [23:23:24] »
Андрей, этот снимок сделан в условиях экстремальной засветки фактически пригорода Москвы. Не до жиру. Хорошо, что удалось вытянуть туманность. Безусловно, технически трудная и достойная высокой оценки работа.
Слава, я всё это понимаю  :). Мой пост следует рассматривать в контексте моего ответа скаймену
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,9045.msg5463118.html#msg5463118
и последующему холивару.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4277 : 17 Окт 2021 [23:35:26] »
Андрей, этот снимок сделан в условиях экстремальной засветки фактически пригорода Москвы. Не до жиру. Хорошо, что удалось вытянуть туманность. Безусловно, технически трудная и достойная высокой оценки работа.

Слава, спасибо!

Я бы ещё добавил весьма специфические ореолы дугообразных растяжек Клевцова.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Онлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 5 951
  • Благодарностей: 1059
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
    • Сообщения от Sharkу
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4278 : 18 Окт 2021 [00:09:28] »
весьма специфические ореолы дугообразных растяжек Клевцова

Кстати мне нравится, что нет лучей аля ньютон. В RASA кабели провожу дугой, дабы избежать подобного. Почему тема дуговых растяжек не прижилась?
Нажитое непосильным:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 5 596
  • Благодарностей: 188
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Планетарные туманности
« Ответ #4279 : 18 Окт 2021 [00:16:41] »
Почему тема дуговых растяжек не прижилась?
Я тоже не понимаю - зачем все крестят, когда можно занедорого особо избавиться от этого
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.