Планетарные туманности

[diant]

Андрей, с вашей легкой руки я тоже положил глаз ( телескоп    ) на этот объект  и вчера снял пробные 10 минут ( по 20с, без гидирования).

Сереж, потенциал по разрешению хороший. Интересно, гидирование уберет этот смаз по RA (хотя он совсем небольшой, порядка 1-2")?
И есть ощущение, что в обработке звезды чуток пережжены.

[PlayOnfeelings]

Подсобрал еще кислороду немножко... Палитра НОО.

Итого 36*600с водород, 42*600с кислород.

[vivid_grey]

Сереж, потенциал по разрешению хороший. Интересно, гидирование уберет этот смаз по RA (хотя он совсем небольшой, порядка 1-2")?
И есть ощущение, что в обработке звезды чуток пережжены.

Антон, верно, звезды слишком подчеркнуты, это потому что особого внимания обработке я не уделял и вытягивал туманность без использования масок. Когда буду делать по-настоящему это замечание конечно учту. Потянутость по Ra - тоже да,   это от отсутствия гидирования, 20с для такого фокусного это  конечно уже предел.

По ходу обработка с учетом замечаний,  уже со звездной маской.

NGC6781

[#yuriy#]

По ходу обработка с учетом замечаний,  уже со звездной маской.

Хотел к первому варианту придратся из-за потянутости а тут вот отлично исправили.
Но снимать нужно с гидированием, дело не только в кривых звёздах, детализация объекта тоже улучшается.

[diant]

По ходу обработка с учетом замечаний,  уже со звездной маской.

NGC6781

Сереж, некрасивые тут звезды получаются - профиля у них совсем не звездные. Мб там попадания в фокус не было? Или без гидирования так выходит...

[vivid_grey]

Сереж, некрасивые тут звезды получаются - профиля у них совсем не звездные. Мб там попадания в фокус не было? Или без гидирования так выходит...

Антон, с фокусом все хорошо. Причин наверно даже три -  без гидирования - раз, атмосферная дисперсия ( при таком фокусном и 38 градусов над горизонтом  ) - два. И три - это быстрый вариант обработки, просто сложенный в ДСС без сплита по каналам ( как последнее время я  всегда делал ).
  За замечания вам с Юрием большое спасибо - процесс подбора рабочего отрезка еще не закончил. Все оказалось много сложнее, чем думал сначала.

PS и, как мне кажется, может быть еще одна причина малоприглядного профиля мелких звезд - средний FWHM после установки редюсера - 3.3px ( так говорит ССД инспектор )  - попоробуйте-ка сделать красивый профиль  цветной звезды размером в 3.3 пикселя на байеровской матрице.   Выходит, что пиксель в 6 мкм ( QHY128C ) тут уже малость великоват.

[Sanni]

Sh2-188
SW 254\1200 NEQ6 Pro, Камера Canon eos 500da, Корректор комы Baader Mpcc Mark3
12 кадра по 5 минут, ISO 200, Съемка в APT.
Гидирование искатель 8х50 и камера QHY 5L-II-M через PHD2
DeepSkyStacker, FITStacker, PS.

https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=14512

[Baker]

IPHASX J205013.7 + 465518 "Ear Nebula" (Ухо в Лебеде)

Чисто из спортивного интереса при Луне

4 часа 20-ти минутками в На (для результата я думаю надо копить часов 30-40), хотя пишут что в OIII Она тоже есть, надо будет еще кислород попробывать


Туманность Ухо - это недавно обнаруженная биполярная планетарная туманность в созвездии Лебедя (2005год фотографии, в 2012году ее распознали на снимках)
Она была обнаружена в результате большого обзора H-alpha. Обзор называется IPHAS. Яркая изогнутая структура в центре «уха» имеет нити и биполярный отток. Эта внутренняя структура окружена оболочкой, образующей внешнюю форму «уха». Это может быть остаток оболочки AGB (асимптотическая ветвь гигантов - красный гигант, в котором происходит синтез гелия вокруг богатого углеродом ядра).
https://arxiv.org/pdf/1001.0027.pdf

[Sanni]

IPHASX J205013.7 + 465518 "Ear Nebula" (Ухо в Лебеде)

Ни когда не слышал про эту планетарку, спасибо за этот объект, за исключительно редкий объект!

[StarDiver]

С трудом выскреб 28 кадров по 600 секунд, кислорода, к уже имеющимся 60 кадрам по 600 секунд водорода.
Попробовал собрать цвет.
В итоге получилось, 14.7 часов.
Биколор. (водород, кислород, кислород)
Влияние кислорода на цвет туманности - пока минимальное. 

Фильтры из нового разлива Baader Ha 3.5nm и OIII 4.5nm


https://www.astrobin.com/full/hzzhhp/B/?nc=StarDiver&real=&mod=

[StarDiver]

По прошествии 2х лет, чуть-чуть доработал свой старый снимок.

NGC7094 - смотрел на нее и что-то в ней не хватало, добавил контраста и резкости по светлым деталям, теперь все нравится.
Новых деталей не добавилось конечно же, но визуально восприятие стало интереснее.

[StarDiver]

IPHASX J205013.7 + 465518 "Ear Nebula" (Ухо в Лебеде)

Чисто из спортивного интереса при Луне

4 часа 20-ти минутками в На (для результата я думаю надо копить часов 30-40), хотя пишут что в OIII Она тоже есть, надо будет еще кислород попробывать


Туманность Ухо - это недавно обнаруженная биполярная планетарная туманность в созвездии Лебедя (2005год фотографии, в 2012году ее распознали на снимках)
Она была обнаружена в результате большого обзора H-alpha. Обзор называется IPHAS. Яркая изогнутая структура в центре «уха» имеет нити и биполярный отток. Эта внутренняя структура окружена оболочкой, образующей внешнюю форму «уха». Это может быть остаток оболочки AGB (асимптотическая ветвь гигантов - красный гигант, в котором происходит синтез гелия вокруг богатого углеродом ядра).
https://arxiv.org/pdf/1001.0027.pdf

Почитал статью, реально похоже на Ухо. 

[smol69]

 
 У кого-то бурная фантазия Скорее уж на вот это

[den22]

NGC 7293 "Улитка" Снимал 13 августа   на Sky Watcher BKP 2001 HEQ5 SynScan PRO, фотоаппарат Сanon EOS 550Da, с  гидированием и кома-корректором Baader Mark III. Сложено 37 кадров по 200 секунд  исо 800 итого свет копился 2 часа . Улитка у меня низко около 10 градусов всего поэтому пока было ясно решил сделать это хоть и светила ЛУна и засветка.

[diant]

NGC 7293 "Улитка"

Простите, не смог пройти мимо. На моем монике так все темно видно, что захотелось рассмотреть Улитку получше. Тем более 2 часа материала, должна быть вроде видна лучше. Вот так вышло. Очень здорово голубой цвет центр. звезды вышел.

[den22]

Да пожалуй так лучше , мне показалось что синий выход вправо вниз это нереальность наверно поэтому я не поднимал яркость. У меня там световой поток нехилый был немного над горизонтом

[den22]

Фон побороть не удалось возможно еще и поэтому яркость не поднимал, давно хотел Улитку сфотографировать , как бы не вышло в своей библиотеке астрофото прибавилось новым обьектом.

[p.v.]

M57, крупнее тут 100% https://deepskyhosting.com/UkRyXfT

[Дмитрий Маколкин]

NGC6058.

Здесь эту планетарку уже снимали, захотелось чуть подетальнее её рассмотреть, заодно и попробовать её снять с двухполосным фильтром в городе, на балконе.
В своё время были такие статьи в журнале "Радио" - Конструкция выходного дня. У меня получилась "конструкция пятничного вечера".
Ни на что серьёзное не претендует, просто некий набросок чтобы понять, насколько объект интересен для дальнейшего копания.

21 августа 2020 г.
ТАЛ-250К + редуктор/компрессор. Фильтр STC Astro Duo.
60 x 60сек.
Камера - ZWO asi294mc pro

0.65"/pix, кроп.

[vivid_grey]

NGC6058.

Здесь эту планетарку уже снимали, захотелось чуть подетальнее её рассмотреть, заодно и попробовать её снять с двухполосным фильтром в городе, на балконе.
В своё время были такие статьи в журнале "Радио" - Конструкция выходного дня. У меня получилась "конструкция пятничного вечера".
Ни на что серьёзное не претендует, просто некий набросок чтобы понять, насколько объект интересен для дальнейшего копания.

21 августа 2020 г.
ТАЛ-250К + редуктор/компрессор. Фильтр STC Astro Duo.
60 x 60сек.

0.65"/pix, кроп.

Непростой объектик !  Совсем мелкая.   А какая камера была ?  Я тоже хочу попробовать, жалко что уходит она уже.