Планетарные туманности

[Александр Зарубин]

M27.
Телескоп SW 200x1200,  монтировка LEVENHUK EQ 5 GO-TO, камера QHY 5-III178C(SharpCap 2.9),  IR фильтр снят, гидирование QHY 5l-II-C(phd2) .
Параметры съёмки
[QHY5III178C]
Output Format=PNG files (*.png)
Gain=55
Exposure=60000
White Bal (B)=128  :White Bal (G)=68 :White Bal (R)=90
Contrast=0,7:   Brightness=0,28:  Gamma=1,36
 Кадров мало, 10 штук.
Обработка:  DeepSkyStacker_Ps_Fs.
Место, дата съёмки : г. Кыштым Челяб. обл. Частная обсерватория, 06_12_2018г
Первая попытка обработки результатов. Как бы тестовый проход. Пятна в кадре, пыль на матрице поздно заметил.

[Sanni]

[QHY5III178C]

на конец то кто еще снимает диппскай этой камерой как и я.

PNG files (*.png)

а почему не в FITS снимали?

Вам с корректором комы надо бы снимать! я вот так приладил его к камере http://www.youtube.com/watch?v=VYJyZQ0hhH8#&t=2s

Gain=55

а разве в SharpCap максимальный Gain не 52?

White Bal (B)=128  :White Bal (G)=68 :White Bal (R)=90

у меня такие  настройки цветов White Bal (B)=67, White Bal (G)=33, White Bal (R)=40
 что как мне кажется более соответствует естественным цветам ( проверял по зеленым деревьям, луне и различным домам.)
или я что то не правильно понял?

[Сергей1981]

Почему наконец) я тоже снимаю на такую камеру.

[Smirnov Andrey]

на конец то кто еще снимает диппскай

Вот снимать на конец никому не советую  .

[Александр Зарубин]

а почему не в FITS снимали?

Вам с корректором комы надо бы снимать! я вот так приладил его к камере http://www.youtube.com/watch?v=VYJyZQ0hhH8#&t=2s

Цитата: Александр Зарубин от Вчера в 21:54:49
Gain=55

а разве в SharpCap максимальный Gain не 52?

Во первых огромное спасибо за рецензию!  Отвечаю по порядку.
1 PNG--- из разряда облом обломов, просто упустил в настройках, сильно себя ругал даже хотел прижечь пальцы утюгом.
2 Корректор комы это здорово, но пока не имею.
3 Gain--- в настройках ограничен коэффициентом  100 единиц.
4 настройки по цветовым каналам--- даже не знаю что ответить, просто получились такими, я их настраивал по яркой звезде в закладке гистограммы в Шарпе.
ну и последнее, я вообще первый раз работал с программой DSS, наплодил полтора десятка результатов, но пусть они останутся в кунс камере их нельзя выпускать.
Вопрос, где посмотреть истинный цвет M27, на что ориентироваться.?
С уважением.

[Sanni]

Вопрос, где посмотреть истинный цвет M27, на что ориентироваться.?

ой, да их все по разному "красят" астрофотеры) да в фитстакере по белой звезде наводите бб и все.

[Sanni]

сильно себя ругал даже хотел прижечь пальцы утюгом.

не стоит! берегите себя.

[Sanni]

Gain=55
Exposure=60000

кстати забыл спросить про одну не приятную вещь.! А в углу засветка сенсора видна после сложения?

[Александр Зарубин]

кстати забыл спросить про одну не приятную вещь.! А в углу засветка сенсора видна после сложения?

Я засветку увидел только после сложения, в исходниках кажется нет, хотя теперь есть сомнения, посмотрю обязательно.
Всецело разделяю Ваше видение Мира. "Дешевле сделать машину времени и отправиться в прошлое чтобы купить астро оборудование там, чем купить сейчас =)"

[Sanni]

вот поэтому я и напил засветку в сумме, на одиночнике засветку я тоже не замечаю. и что самое интересное, чем больше кадров тем более ярко проявляется эта мерзкая засветка ну ни чего, жду неба чтобы проверить уже с поднятым офсетом, говорят она гасил засвет сенсора. надо проверить.

Всецело разделяю Ваше видение Мира. "Дешевле сделать машину времени и отправиться в прошлое чтобы купить астро оборудование там, чем купить сейчас =)"

я сам придумал фразу ведь 7 лет назад все астрожелезо стоило на порядок меньше.

[Александр Зарубин]

на одиночнике засветку я тоже не замечаю.

Посмотрел, если знать куда смотреть и сильно при этом себя убеждать, то что то там светлее чем на общем фоне. Опять же работает принцип моего приятеля. он дока по фотоделу "мир не такой каким кажется", я того-же мнения.

[Александр Зарубин]

жду неба чтобы проверить уже с поднятым офсетом

Хорошо напомнили про офсет, я пока вообще не понимаю что это и главное зачем, там в настройках такие жуткие коэффициенты, что вообще теряется изображение, работает как повышение яркости но только на самых маленьких значениях, ответ можно в личку чтобы не сорить в ветке.

[Sanni]

да я уже сказал вроде все что хотел.

[Ihtamnet II]

ведь 7 лет назад все астрожелезо стоило на порядок меньше.

Это кто тебе такое сказал? Типа, камера получается за 200 баксов? Так вот нет, стоило наоборот, дороже, притом, что характеристики были слабее.

[Sanni]

Так вот нет, стоило наоборот, дороже

я имел ввиду монтировку и трубу телескопа, ЭТО ведь самое важно на начальном этапе астрото!  а про камеры я не в курсе почем они тогда стоили. тогда монтировка EQ6 стоила 42 а сейчас под 90

[p.v.]

тогда монтировка EQ6 стоила 42 а сейчас под 90

Я в 12-м году покупал SW25012 на NEQ6 в Юлмарте(!) за 44 тыр за комплект. Когда привез домой, полез на их сайт, а они такой же комплект за 29 тыр выставили. Типа некондиция с какой-то царапинкой на трубе. Правда и $ тогда 30руб стоил. Сейчас новая EQ6 стоит 1200$ (там), труба 10" 600$. Итого 1800$, что в пересчете на дерево 125 тыр. Итого имеем удорожание комплекта на 1/3 (в $). И это старье. Ноухау стоит еще дороже. Так что подорожание входа в астро-фото имеет место быть. Камеру PG Flea3 обошлась в 13-м году в 730$. Сейчас пользую QHY178 за $400 и она во многом лучше.

[Sanni]

Я в 12-м году покупал SW25012 на NEQ6 в Юлмарте(!) за 44 тыр за комплект

в этом комплекте еще и труба была?

[p.v.]

да. + искатель, тренога, три противовеса + syntrek

[Sanni]

везет же. а я комплект за 58 брал 7 годиков назад

[p.v.]

Это нормально. Я потому и взял, что показалось не дорого. А искал месяц, по всему инету. Увидел - купил.
Надо заметить, хорошая техника. Китайцы сделали на совесть. Только вторичка и тренога уехали на свалку.