Планетарные туманности

[StarDiver]

6 часов в копилке. по 3 часа на OIII и На
NGC 7094
Пока от жадности в ход пустил все кадры,  включая те что уже практически над горизонтом.


Как эталон для сравнения: снято на 60 см телескопе:
http://www.capella-observatory.com/ImageHTMLs/PNs/NGC7094.htm

[Sanni]

вот это уже серьезнее! объемно и просто красиво!

[StarDiver]

вот это уже серьезнее! объемно и просто красиво!

Спсыб, мне кажется чем-то похоже на шаровую молнию с линейными разрядам внутри шара....

[Sanni]

точно точно. я тоже хочу так же обьемно снять м57, об этом я уже говорил

[StarDiver]

Копи сигнал и все получится!

[a.pozharov]

 Эх, а уникальную HFG 1 никто на постсоветском не копит... 

[StarDiver]

Всегда хотелось попробовать снять на CCD камере в режиме bin4   
Sony ICX814 - QHY23 - режим Bin4
40 кадров по 30 секунд - OIII
40 кадров по 30 секунд - На
Калибровочные - bias, dark без флэтов. Если честно даже не надеялся, что выйдет что-то путное....Сложение с дризлингом *4 в Пиксе.
Размер пикселя получился - порядка 14.76µm, что прям с избытком для 2х метров и нашего болотного астроклимата 
От 9 мегапикселей - практически ничего не осталось, 2.3 Мп - почти как на Nokia 3310 

Результат приведен в 66% от итогового варианта.

Ну и кроп центра - 100%

[Sanni]

фига се снимать по 30 секунд в узкой полосе, и так проявилось.
надеюсь ты на этом не остановишься.... и продолжишь снимать еще.

[Smirnov Andrey]

фига се  снимать по 30 секунд в узкой полосе, и так проявилось.

Так бининг же 4х4! Считай, что чувствительность по сравнению с нормальным режимом в 16 раз выше.

[StarDiver]

Отснято порядка 90 кадров по 600 секунд, половина в Ha - половина в OIII в окончательной выборке участвовали только кадры с  FWHM < 3,7 арксекунды на пиксель,  в рабочую сумму ушло только 49 кадров (остальные были уже очень раздуты - снимались у горизонта - очень сильно портила городская атмосфера с ее восходящими потоками) и резкое падение температуры, что в итоге уводило фокус, плюс 20 коротких кадров RGB с цветной камеры. Итого, накопление 8 часов с копейками.
Цвет собрал только по кислородной части, водород практически полностью повторяет кислород но дает противный розовый оттенок... Кадр кроп центра, ресайз 90% масштаба...


Место съемки: Москва (балконная астробудка  ).

Планетарная туманность NGC 7094 (PK 66-28.1) в созвездии Пегас недалеко от шарового скопления M15.

Видимая звёздная величина:   13,4
Видимые размеры:                   1,57'
Первооткрыватель:   Льюис Свифт (10 октября 1884)

(кликните для показа/скрытия)

оборудование: Celestron EdgeHD 11'' / редуктор фокуса Celestron EdgeHD 0.7х / камера QHY168c - 23 / монтировка AZ-EQ6 GT / внеосевой гид на Loadstar x2 / SX AOLF/ Фильтр Astrodon 3nm OIII - Ha
Обработка: Pixinsight (сложение, растяжка гистограммы, Registax увеличение резкости, Photoshop удаление шума, кривые, маски, цвета, фон.

[#yuriy#]

Планетарная туманность NGC 7094 (PK 66-28.1) в созвездии Пегас недалеко от шарового скопления M15.

Для городской съёмки весьма продуктивно. Поздравляю.

[StarDiver]

Планетарная туманность NGC 7094 (PK 66-28.1) в созвездии Пегас недалеко от шарового скопления M15.

Для городской съёмки весьма продуктивно. Поздравляю.

Спасибо - для меня объект оказался конечно сложноватым....

[onwlad]

Планетарная туманность NGC 7094 (PK 66-28.1) в созвездии Пегас недалеко от шарового скопления M15.

Симпатично вышло! 

[StarDiver]

Планетарная туманность NGC 7094 (PK 66-28.1) в созвездии Пегас недалеко от шарового скопления M15.

Симпатично вышло! 

Спасибо.

[Sanni]

Планетарная туманность NGC 7094 (PK 66-28.1) в созвездии Пегас недалеко от шарового скопления M15.

Просто нет слов как прекрасно вышло! Все очень сдержанно, только если может слишком насыщенные цвета, но пойдет для того чтобы любоваться вечно "вечным" космосом.

[StarDiver]

Кстати нашел новый эталон для сравнения, 80 сантиметровый Кассегреин в Чили. В целом для балконной астробудки, как мне кажется, получилось не плохо.

http://chart32.de/component/k2/planetaty/ngc-7094-planetary-nebula-in-pegasus


У этих же рябят нашел для себя объяснение - почему так хороша видна центральная звезда в узкой полосе кислорода и водорода, по сравнению с тем же Кольцом M57 - где центральный белый карлик практически не проходит через эти спектральные линии.
Центральная звезда планетарной туманности NGC 7094 относится к классу звезд типа PG 1159 (во внешних слоях белого карлика все еще протекают остаточные термоядерные реакции).

Звезда типа PG 1159 (англ. PG 1159 star) — звезда с пониженным содержанием водорода в атмосфере, находящаяся на промежуточном этапе эволюции между центральной звездой планетарной туманности и горячим белым карликом. Такие звёзды горячи, эффективная температура находится в интервале от 75 000 K до 100 000 K, атмосферы имеют пониженное содержание водорода, наблюдаются линии поглощения гелия, углерода и кислорода. Гравитация на поверхности находится в интервале от 104 до 106 м/с². Некоторые из звёзд типа PG 1159 поддерживают ядерные реакции со сгоранием гелия. Звёзды типа PG 1159 названы по прототипу, звезде PG 1159-035. Данная звезда была обнаружена в обзоре Паломар-Грин звёздных объектов с избытком ультрафиолетового излучения и стала первой открытой звездой данного типа.

Считается, что состав атмосферы звёзд типа PG 1159 необычен, поскольку после того, как они покинули асимптотическую ветвь гигантов (АВГ), ядерные реакции с участием гелия снова начались. В результате вещество атмосферы таких звёзд представляет собой смесь вещества между оболочками горения водорода и гелия в предшествующих АВГ-звёздах.  Вероятно, такие звёзды теряют массу, охлаждаются и становятся белыми карликами класса D0

[Ihtamnet II]

Чилийский снимок очень выигрывает за счет множества звезд фона, в остальном они вполне сравнимы, что конечно большой успех для городского балкона.

[StarDiver]

Чилийский снимок очень выигрывает за счет множества звезд фона, в остальном они вполне сравнимы, что конечно большой успех для городского балкона.

Да узкая полоса сильно режет звезды, а на RGB время было жалко тратить с условием, что сама туманность в городе через них практически не видна, а в хорошем темном месте и без узкой полосы прорабатывается, да еще и с кучей пыли вокруг...
Эталон в сети искал для себя, чтобы понять, что там Регистакс вытягивает - действительно что-то есть или это уже артефакты от шумов и сглаживания.

[a.pozharov]

У этих же рябят нашел для себя объяснение

и ниже  -tnx, жаль плюс поставить не могу

[Sanni]

жаль плюс поставить не могу

подожди 72 часа, и + =)