Планетарные туманности

[mo]

Во, отличный результат без десятков гигабайт односекундных кадров.
Пойду все свои эксперименты по быстросъёмке поудаляю.

Олег, мне кажется вся беда из-за внешнего гида, скорее он больше мажет на таком фокусном.

Он больше для понта. Точнее, чтобы объект за ночь не уходил и чтобы подвижки были раз в сотню кадров.

Моя проблема в:
- отсутствии фильтров;
- малой апертуре 8";
- не настроенной монти. Шаговики в A&I со штатными настройками очень плохо микро-шагают. Видно, как звезда ходит туды-сюды по RA. На обычную дип-съёмку это не влияет, а вот на быструю да, среднестатистический смаз всегда по RA.

Ещё или надо объект в зените выбирать, или опять таки, фильтр. А лучше ADC использовать.

Сейчас вот смотрю на смазанные NGC7662 и ... в корзину ещё 20 гиг.

Сейчас у меня две основные проблемы на пути к сверхразрешению:
- настройка монти;
- отбраковка по roundness звезды корректно работает только в максиме. Если звёзд ~3+. А на этом кадре, к примеру, он не может найти звезду и померять её форму. Я даже было дело на питоне попытался набросать скрипт отбраковки, но пока не получилось.

[_Konstantin_]

Гантель М 27
Московская обл. 29.06.2017, 04.07.2017
Общее накопление 90 минут, 45 по 120 сек.+дарки, биасы.
Телескоп SW BK 300
Камера QHY163M, Фильтр H-a 12nm, O-III
Кроп
DSS/Fitswork/Photoshop
Палитра Ha OIII OIII
Материал получен в процессе настройки гидирования, или точнее в обработку пошло то что, можно было использовать после отбраковки.
Чтобы вытянуть периферию, нужны более длинные выдержки, а их пока ставить не могу, звезды вытягиваются.

[Reactor]

Гантель М 27

Мне нравится, как получилось. Прямо, облака видны.

[Moonchild]

это кроп или полный кадр?

[_Konstantin_]

это кроп или полный кадр?

Кроп

[_Konstantin_]

Гантель М 27

Мне нравится, как получилось. Прямо, облака видны.

Спасибо. Отлажу гидирование, попробую периферию вытянуть.

[Дмитрий DS]

На тему коротких субов и свое слово замолвлю, в меру короткими тоже можно снимать. Вот три часа накопления десятисекундными кадрами снятых на самую обычную пятую QHY монохром, без фильтров и гидирования. Это конечно не секундные, но и не пятиминутные кадры. ИМХО метод тоже имеет право на существование.

[nevacad]

Гантель М 27

Великолепная съемка, но периферию Вы убили! 
Надо доснять и аккуратненько обработать - будит шедевр!
Удачи!

[Иван Сидоренко]

На тему коротких субов и свое слово замолвлю, в меру короткими тоже можно снимать. Вот три часа накопления десятисекундными кадрами снятых на самую обычную пятую QHY монохром, без фильтров и гидирования. Это конечно не секундные, но и не пятиминутные кадры. ИМХО метод тоже имеет право на существование.

и? ... одиночный кадр минуты на 3 будет иметь сигнала больше,чем ваша сумма + мегатонны исходников и 2 дня работы все это складывать

[Охранник ЧОПа]

и? ... одиночный кадр минуты на 3 будет иметь сигнала больше,чем ваша сумма + мегатонны исходников и 2 дня работы все это складывать

В данном случае смех Вашего смайлика не совсем уместен.
Во-первых: это "самая обычная пятая QHY монохром, без фильтров и гидирования", а это очень существенно!
Во-вторых: чуть поярче объект, получше камера, самое простое гидирование и вуаля!

[StarDiver]

Продолжаю мучать накопившийся материал 
 
Панорама  William Optics GT-102
На 16 * 20 мин + 8 * 10 мин
ОIII 15 * 20 мин + 8 * 10 мин
 
Ядро Meade 10 ACF
На 5 * 10 мин
ОIII 5 * 10 мин
 
Сведено в одну композицию.
 

[Якут]

Гантель М 27

   Хорошо смотрится.

от три часа накопления десятисекундными кадрами снятых на самую обычную пятую QHY монохром, без фильтров и гидирования.

   Подвижэк не было?

[Дмитрий DS]

 Подвижэк не было?

Без гидирования немного уплывало, дважды подвинул чтобы не ушло далеко. Полноценной калибровки не делал, автодарк в FireCapture сделал.

[Якут]

 У меня такие же полосы были при съёмке Кэноном без подвижэк. На сегодня (во время съёмочного сезона) делаю их обязательно после каждого кадра. Но при очень коротких выдержках это будет тот ещё геморрой. Возможно, делать их после каждого десятка кадров?

[mo]

Продолжаю мучить накопившийся материал 
 
Панорама  William Optics GT-102
На 16 * 20 мин + 8 * 10 мин
ОIII 15 * 20 мин + 8 * 10 мин
 
Ядро Meade 10 ACF
На 5 * 10 мин
ОIII 5 * 10 мин
 
Сведено в одну композицию.

Воздушно. Но цвета бы чуть поядрёней. Красный особенно. Хоть при этом он визуально чуть приутихнет.
Быть может ещё RGB звёзды забабахать с апошки.

[StarDiver]

Может так?

[Smirnov Andrey]

Может так?

В этом варианте фон около 95 единиц. Я попробовал поджать до 30 - гораздо лучше смотрится без ущерба для деталей вуали.

[Дмитрий DS]

 У меня такие же полосы были при съёмке Кэноном без подвижэк.

Этих полос не было бы, если бы я нормальную калибровку дарками сделал, а не автодарк. Собственно вся съемочная сессия была экспериментом, интересно что может наснимать в дипскае гид камера, в планетах то я ее давно использую и получаю устраивающие меня результаты.

[StarDiver]

Ядро M27 / никак не дает мне покоя Гантель. 


Meade 10 ACF / QHY23

На 5 * 10 мин bin2
ОIII 5 * 10 мин bin2

80% от оригинала.

[mo]

Ядро M27 / никак не дает мне покоя Гантель. 


Meade 10 ACF / QHY23

На 5 * 10 мин bin2
ОIII 5 * 10 мин bin2

80% от оригинала.

Хорошо!

Чуть кривоватые звёзды ACF немного портят картинку. Размыть их что ли по маске?
Звезда выше центра в тёмном ореоле - ошибка деконволюции или естественный провал?

Ещё чуть доснять просится. Лёгкий шум присутствует. А хочется чуть чётче, но без доп. сигнала это не получится.