Планетарные туманности

[Якут]

   Первый из трёх, который со звёздами, хорошо смотрится, Олег!

[Sanni]

41 кадр по 5 минут. Результат съёмки одной ночи.Без обработки.

А что помешало сесть и обработать сей результат, а так живинько выглядит, только  насыщенность убавить!

Астрограф доживает последние дни, так что и исправлять не сильно хочется

Чем тогда заменить хочешь?

[mo]

41 кадр по 5 минут. Результат съёмки одной ночи.Без обработки.

А что помешало сесть и обработать сей результат, а так живинько выглядит, только  насыщенность убавить!

А я не нашёл зачем обрабатывать. Отлично выглядит на мой вкус. В т.ч. цветность в самый раз.
Обычно я обесцвечиваю фон, но тут фона... не то что бы нет, но не так много.
Ещё я порой деконволюцией поджимаю звёзды, но они и без того здесь красивые.

Астрограф доживает последние дни, так что и исправлять не сильно хочется

Чем тогда заменить хочешь?

Другим хорошим ньютоном
Пока сохраню интригу.

[Sanni]

Другим хорошим ньютоном Пока сохраню интригу.
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

А кажется знаю, на более светосильный, типа f/3,8....

[mo]

А кажется знаю, на более светосильный, типа f/3,8....

Согласен, огромный простор для догадок

[Smirnov Andrey]

Очередной подход к М27 после возни с монтировкой.

Где-то в процессе обработки, не понимаю - где, потерял цвет звёзд  .

ТАЛ-250К, редуктор ПФ-6-2", камера QHY8L, гид 50/270, гидирующая камера MEADE DSI Pro II.
15х300с,  калибровка в IRIS, сложение в FITStacker, постобработка в PhotoShop CS3.
23/06/2016
г.Саров, балконная съёмка
80% от оригинала: https://img-fotki.yandex.ru/get/61248/50880945.10/0_1121b7_3b37128_orig

[Moonchild]

да тут и с цветом самой туманности кажется тоже не совсем то. у меня вопрос такой - а что случилось с яркими звездами - они стали чтоли пластилиновыми с колечками? отчего это? дело в телескопе?? (у меня точно такой же бочонок)

[Smirnov Andrey]

Нет, с телескопом всё нормально. Это от масок.

[Opossum]

Очередной подход к М27 после возни с монтировкой.

где-то есть серьёзная ошибка в алгоритме обработки. К сожалению, сейчас результатом является явный брак 
Обработка в Фитстекере (выравнивание фона, подбор баланса белого, сжатие гистограммы) корректно откалиброванного (да даже и неоткалиброванного!) кадра УЖЕ даёт на выходе вполне смотрибельную картинку, над которой в Фотошопе можно делать лишь относительно небольшую доводку.
Покажите суммарный FITS как он получается сразу после сложения.

[Opossum]

такое ощущение, что применялся некий хитрый алгоритм повышения резкости из мира планетного астрофото. И тут он не подошёл.

[Smirnov Andrey]

Покажите суммарный FITS как он получается сразу после сложения.

Пожалуйста: https://yadi.sk/d/vx2C0e9JsmrS7

такое ощущение, что применялся некий хитрый алгоритм повышения резкости из мира планетного астрофото. И тут он не подошёл.

Нет, ничего такого не применял. Только корректировал и тащил цвет в Lab-е, да шумодавом поле давил. Ни деконволюции, ни вейвлетов...

[Opossum]

вот из-под Фитстекера:

цвет звёзд он сохраняет.

P.S. сигнала очень мало. Что-то с фокусировкой и гидированием

[Световод]

Простите за наглость. Немного по-быстрому приложился к Вашей сумме, Андрей.

Вкратце..
Выравнивание градиента, цветовой баланс, растяжение гистограммы, легкий шумодав,второе растяжение,выставил точку белого. Подтянул гистограмму по маске чуток. Слегка снизил насыщенность фона, подтянул яркие звезды,убрал зелень, конвертация и сохранение..
Плотнее заниматься нет смысла. Как уже верно отметил Никита, сигнала мало, гидирование не в порядке.-надо устранять.
Однако стоит отметить,что флэты отработали нормально. Прогресс налицо! 

[Opossum]

кмк, здесь важнее не показать, как можно иначе - и лучше - обработать материал, а важнее повторить последовательность операций Андрея, и найти неверный шаг, который портит результат.
Поскольку Пиксом он не пользуется, то и применять данный софт смысла нет.
Зато понятно, что ни сам материал исходный, ни Фитстекер, не являются причиной потери цвета звёзд и образования "планетарообразных туманностей" вокруг ярких звёзд.

В любом случае, качество исходного материала требует дальнейшего усовершенствования - выложенная Андреем сумма (или одиночник?) приемлемой названа быть не может

P.S. "на заре карьеры" снимал этот же объект https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=item;in=203 И даже имел нахальство выставить его на конкурс. Видно, что есть очень похожие проблемы: потеря цвета звёзд и странные артефакты вокруг самых ярких из них. Как я тогда обрабатывал - это не вспомнить уже

[Smirnov Andrey]

Друзья, спасибо за внимание к моему материалу!
Вечером приеду, буду внимательно изучать.

[Sanni]

Ваш придыдущий вариант, выглядит гораздо приятнее!

Интиреснейший конечно сам объект, надо бы поснимать

[passer_by]

Звезды теряют цвет обычно при растяжке гистограммы, если они не защищены маской.
Так как Пикс не рассматривается, а с Фитсталкером у меня не сложилось - вариант Iris + PhotoShop.
Прежде всего предоставленный исходный кадр надо немного подрезать,  по краям есть темные участки после сложения.
Теперь в Iris удаляем градиент. Создаем маску, команда BIN_DOWN [VALUE]. Значение VALUE подбирается, в данном случае получается 7400, получаем маску. Сохраняем ее в формате Iris и сразу в формат  PhotoSHop командой savepsd2.
Открываем снова наше изображение. В меню Iris Processing=>Remov Gradient (Polynomial fit)... устанавливаем галочку Use mask и прописываем имя нашей маски, ОК. На изображении появятся крестики, кликнув по любой кнопочки Zoom увидем наш результат.  Сохраняем в формат PhotoShop. Все, переходим в PhotoSHop.
Открываем изображения, типа  M57.psd и Mask.psd. Сначала растягиваем гистограмму маски, таким образом, что бы все поле было белым, а звезды черные (инструменты "уровни" и "кривые"). Так же, что бы не было резких переходов можно немного размыть маску.
Открываем M57.psd, создаем дубликат слоя, к дубликату цепляем слой-маску и туда вставляем нашу маску. Теперь можно тянуть гистограмму, не боясь пережечь звезды.
Все, это основные принципы. Дальше уже как фантазия подскажет. К растянутому изображению уже можно опять применить нашу маску, инвертировав ее (то есть прикрыть все, а звезды оставить) и в LAB поднять цвет звезд. Добавив к не инвертированной маске саму туманность можно сделать маку прикрытия всего и поработать с фоном (обесцветить его, придавить) не трогая звезды и туманность.
Ну как то так, основной и в общем то небольшой набор телодвижений и уже что то можно посмотреть...

[passer_by]

Фотошоп

[Smirnov Andrey]

Световод, Opossum, passer_by, спасибо за критические замечания по М27 и полезные советы!
Учёл критику и уроки и переобработал. Получилось вот так:



Полный размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/50388/50880945.10/0_1122b0_17a31dd2_orig

ТАЛ-250К, редуктор ПФ-6-2", камера QHY8L, гид 50/270, гидирующая камера MEADE DSI Pro II.
25х300с,  калибровка в IRIS, сложение в FITStacker, постобработка в PhotoShop CS3.
23/06/2016
г.Саров, балконная съёмка

[Владимир ARS]

Лучше намного, но пока по-прежнему акварельно-блюрено, особенно фон.