Планетарные туманности

[Световод]

Немного подниму тему.
Пристрелил тут давеча Сову под Луной.
Первая более-менее полноценная съемка на новый монохромный сенсор.(пусть и дважды кроп)
M97 Owl nebula
Снято 27-29 марта 2016г
Оборудование GSO 12"f/4,SBIG STF-8300M + Paracorr II. Фильтры L R G B Ha OIII
L 13x600+7x900 сек
R 11x600 сек
G 9x600 сек
B 9x900 сек
Ha 9x900 сек
OIII 10x900 сек
Калибровка, сложение, постобработка Pixinsight
Достаточно сильный Лунный градиент по фону. Нестабильная атмосфера-плохой FWHM. Неоткалибровавшаяся косметика.
Оригинал тут
 Update! Переконвертировал Jpeg, чуть ослабив агрессивность фона

[Astrolighter]

Пристрелил тут давеча Сову под Луной.

Очень хорошая Сова вышла! Сама туманность однозначно зачёт! А вот фон... Когда на светлом смотришь норм, а если на тёмном, то все огрехи вылезают.  Но вобще очень здорово, мне очень нравится!

[Световод]

А вот фон... Когда на светлом смотришь норм, а если на тёмном, то все огрехи вылезают. 

Спасибо за оценку! Да есть такое. Так бывает - тянешься за периферией, которая утопает в Лунном градиенте и все наружу

[Sanni]

M97 Owl nebula

  Сильная работа товарищ Владимир, глубокий снимок, но что как то внешний ореол не так хорошо заметен, но в целом крутая работа!

[Световод]

но что как то внешний ореол не так хорошо заметен

Спасибо,Александр! Да грешу на засветку (не фиг снимать при Луне), нехватку сигнала и мои кривые руки

[Opossum]

Немного подниму тему.
Пристрелил тут давеча Сову под Луной.

Сама Сова - отлично!


А вот фон не очень нравится. Но всего больше не нравятся звёзды: лучики короткие и некрасивые, ореолы. Причём ореолы вокруг звёзд похожи на ореол вокруг самой Совы - это заставляет сомневаться в физичности последнего. Но зря; ореол настоящий

[Световод]

Да фон ужасен. Звезды тоже. Возможно совсем неправильно замешал узкую полосу.Кроме того фон совсем не выровнял буду работать над ошибками. Они у меня системные.

[Rain Dog]

Сова здорово получилась. Но почему она синяя? Вроде больше красного водорода должно быть.

[Polyak85]

Да фон ужасен. Звезды тоже. Возможно совсем неправильно замешал узкую полосу.Кроме того фон совсем не выровнял буду работать над ошибками. Они у меня системные.

Отличная планетарочка вышла! Мне очень нравится. Фон и звёзды нормальные. По моему вы придираетесь к своей отличной работе.

[Световод]

Сова здорово получилась. Но почему она синяя? Вроде больше красного водорода должно быть.

По сути хоть тут и есть сигнал в узкой полосе, но в цветные каналы я его не добавлял. Так что это обычная LRGB картинка с естественным ББ. Вот по поводу насыщенности возможно и слишком, хотя совсем не добавлял ее.
Спасибо!

[Rain Dog]

По сути хоть тут и есть сигнал в узкой полосе, но в цветные каналы я его не добавлял. Так что это обычная LRGB картинка с естественным ББ. Вот по поводу насыщенности возможно и слишком, хотя совсем не добавлял ее.
Спасибо!

Насыщенность как раз мне нравится - ярко и красиво. Я так понимаю что узкополосные снимки пошли в L канал? Интересно. Можно по подробнее?

[Световод]

Да, все верно. Подмешал оба к L с одинаковыми коэффициентами только по светам,поскольку накоплено Ha и OIII было примерно одинаково.Хотя наверно правильнее было бы  1*Ha и 0,9*OIII  соответственно накоплению * коэффициент подмешивания

[Световод]

Пристрелил тут давеча Сову под Луной.
Первая более-менее полноценная съемка на новый монохромный сенсор.(пусть и дважды кроп)
M97 Owl nebula
Снято 27-29 марта 2016г
Оборудование GSO 12"f/4,SBIG STF-8300M + Paracorr II. Фильтры L R G B Ha OIII
L 13x600+7x900 сек
R 11x600 сек
G 9x600 сек
B 9x900 сек
Ha 9x900 сек
OIII 10x900 сек
Калибровка, сложение, постобработка Pixinsight
Достаточно сильный Лунный градиент по фону. Нестабильная атмосфера-плохой FWHM. Неоткалибровавшаяся косметика.
Оригинал тут
 Update! Переконвертировал Jpeg, чуть ослабив агрессивность фона

Переразделал Сову заново. Положил сюда
Прошу комментариев.

[Sanni]

Ну что сказать, фон чище стал, сама Сова лучше сматрится на мой взгляд, в целом это прорыв!

[Astrolighter]

Прошу комментариев.

Фон лучше. Левый верхний угол только дефектный. Либо обрезать, либо замазать наверное стоит. И ещё на 100% бросаются в глаза горячие пиксели буквально по всему снимку. В зеленом канале почти нет, в красном и особенно в синем они везде. Чего то там не откалибровалось как надо судя по всему.

[Юрий Торопин]

Переразделал Сову заново. Прошу комментариев.

Перешумодавлено и заблюрено, разрешения и проницания нет совсем.

[Sanni]

   Сколько людей, столько и мнений

[Световод]

Перешумодавлено и заблюрено, разрешения и проницания нет совсем.

Все верно.С шумодавом наверно и впрямь пере...
Это все мои эксперименты. Т.к. шумов было слишком много - решил, попробовать 2 шумодава до и после 1го растяжения гистограммы.
Разрешения нет - это так. Средний FWHM далеко за 3. Атмосфера большего не дала.
Проницанию взяться так же неоткуда - ибо Луна.
С косметикой вроде определился. При коррекции не указал на горячие и холодные.
Угол пожалел т.к. не хотел кропить и без того двойной кроп со смещением.

[Moonchild]

M97 Owl nebula

очень сильно!

[Moonchild]

коллеги, подскажите незнающему - а канал (SII) используют при съемке планетарных туманностей?