A A A A Автор Тема: Посоветуйте фотоаппарат  (Прочитано 1229 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DemyanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Demyan
Посоветуйте фотоаппарат
« : 14 Ноя 2011 [19:30:39] »
Здраствуйте. У меня мыльница Lumix dmc-fs4. Результатом фотографий не доволен. Юпитер (спуники не видны, даже намека нет, когда "вживую" вижу только так), Луна размыты, нету резкости.  ( да и просто результат ночных снимков - кошмар).  Хочу купить canon sx210 is с ручной фокусировкой. Есть-ли смысле менять мыльницу? Зеркалки не предлагайте.
Astromaster 70EQ (CG-2 монти)
Барлоу х3, Celestron 10, 20 мм.
Фильтр: Baader UHC-S 1,25.
Адаптер Clickstop (MicroStage II) (DMC-FS4 Panasonic)

Оффлайн Qazz

  • *****
  • Сообщений: 1 047
  • Благодарностей: 48
  • центрально-черноземный регион
    • Сообщения от Qazz
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #1 : 15 Ноя 2011 [01:22:00] »
про панас не скажу- не знаю, а canon sx210 очень даже не плох в своем классе за свою цену, опять же прошивка чдк
Canon sx20is  без ничего. ну и что? у Г.Галилея и того не было

Оффлайн Igor_260762

  • ****
  • Сообщений: 407
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Igor_260762
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #2 : 15 Ноя 2011 [19:58:26] »
 Я использовал для  астрофотографии три цифромыльницы - все Canon - A60, A540, SX130.
Можно посмотреть здесь http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=22761.msg235470#msg235470 .
Думай, что из мыльниц - Canon наиболее подходящие для этих целей:
- наличие ручных установок на ВСЕ, в т.ч. фокусировка;
- возможность установки альтернативной прошивки - НЕвычитание темнового кадра, возможность писать РАВ, длительные выдержки и т.д;
- у большинства модель наличие байонета для насадок - можно использовать для крепления на фокусер;
- относительно не плохая оптика;
- хороший видеорежим.
Негативные стороны - для съемки планет, панорамм Луны и т.п. (с большим увеличение- SX130) хорош ультразум, но при съемки дипская он (ультразум) дает искажения по полю. Здесь лучше меньший зум (А540). Но эти недостатки наверное присущи мыльницам всех производителей.
Из достоинств других производителей знаю о большем (чем у Canon) ИСО - вплоть до 6400, но наверное у них и шумы гораздо большие?
Так, что аппарат SX210 наверное подойдет больше чем панасоник, хотя я на форумах встречал не плохие снимки и панасониками (по памяти девушка из Прибалтики снимает Солнце и др.).
Многое зависит от телескопа, монтировки, крепления мыльницы, окуляра. Вы бы описали подробней как фоткаете, выложили единичные кадры - может еще и с панасоником можно что-то улучшить.
Успехов.

Оффлайн DemyanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Demyan
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #3 : 15 Ноя 2011 [20:56:51] »
Спасибо за ответ. Телескоп, монтировка, окуляры - в подписи. Фотографирую - через адаптер Clickstop (MicroStage II).
Еденичные кадры:
Луна и Юпитер. Увеличение 45x на луне, 45x + 2x оптический мыльницы на юпитере.


« Последнее редактирование: 15 Ноя 2011 [21:10:07] от Demyan »
Astromaster 70EQ (CG-2 монти)
Барлоу х3, Celestron 10, 20 мм.
Фильтр: Baader UHC-S 1,25.
Адаптер Clickstop (MicroStage II) (DMC-FS4 Panasonic)

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 224
  • Благодарностей: 449
    • Сообщения от SERGEY398
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #4 : 15 Ноя 2011 [21:17:11] »
Если уж выбирать именно из мыльниц, то имху, SX230 HS. С 210-м сравнивал( имеется у моего друга)... Сама по себе картинка намного живее.После установки CHDK есть возможность снимать с любыми выдержками( заводская- 15 сек.). ISO более чем 100-200 смысла ставить нет- шумы всё перебьют. Ниже- 2 одиночных кадра без  помощи телескопа и обработки в фотошопе, естественно, не в натуральную величину. При сжатии звёзды стали много хуже, оригинал конечно же получше, но всё таки надо попробывать поиграть с PS....
« Последнее редактирование: 15 Ноя 2011 [21:41:47] от SERGEY398 »
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн Igor_260762

  • ****
  • Сообщений: 407
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Igor_260762
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #5 : 15 Ноя 2011 [22:09:17] »
Спасибо за ответ. Телескоп, монтировка, окуляры - в подписи. Фотографирую - через адаптер Clickstop (MicroStage II).
Еденичные кадры:
Луна и Юпитер. Увеличение 45x на луне, 45x + 2x оптический мыльницы на юпитере.
По фото:
- на обеих значительный хроматизм, это видимо какую-то часть дает объектив телескопа(рефрактор) и похоже не соосность окуляр-фотоаппарат - вывод нужно пытаться выставлять аппарат точнее.
- Луна не в фокусе - вывод если нет ручного фокуса, нужно видимо снимать серию с автофокусировкой на каждом кадре (какой-то получится резко) или с фиксацией фокусировки по удаленному земному предмету.
- Юпитер передержан (большая выдержка) для диска и недодержан(маленькая выдержка) для спутников, если поднять уровни на фото заметны 3 спутника, для Юпитера также надо разгонять фокус(использовать ЛБ) и снимать в видеорежиме.
- ну и конечно надо складывать побольше одиночных кадров, результат будет лучше. 
Кстати, снимаете через призму? если да - попробуйте без нее. И объект наводите ближе к центру кадра - там искажения меньше. Успехов.


Оффлайн DemyanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Demyan
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #6 : 15 Ноя 2011 [22:51:23] »
Аппарат точнее наврятли получится поставить. Пробовал с ним полчаса, то изображение с окуляра не принимает, то еще что-нибудь. (Хроматизма своим взглядом не было)
Юпитер передержан? Как-же тогда снимать? (На видео точно такой-же)
Складывать одиночные кадры не умею(( Только немного обработки видео в регистаксе.
Снимаю черех призму. Попробую без неё.

Сейчас на присмотре три аппарата - Canonы SX230 и 210, Nikon Coolpix S8100.
Влияет ли на получение астрофото минимальное расстояние сьемки?
« Последнее редактирование: 15 Ноя 2011 [23:24:58] от Demyan »
Astromaster 70EQ (CG-2 монти)
Барлоу х3, Celestron 10, 20 мм.
Фильтр: Baader UHC-S 1,25.
Адаптер Clickstop (MicroStage II) (DMC-FS4 Panasonic)

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 224
  • Благодарностей: 449
    • Сообщения от SERGEY398
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #7 : 15 Ноя 2011 [23:21:28] »
Цитата
Сейчас на присмотре три аппарата - Canonы SX230 и 210, Nikon Coolpix S8100.
Отвечу на любые вопросы по 230-му, если появятся...
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн DemyanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Demyan
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #8 : 15 Ноя 2011 [23:26:24] »
Как ночью снимает движущиеся объекты? Не размазывает?
Astromaster 70EQ (CG-2 монти)
Барлоу х3, Celestron 10, 20 мм.
Фильтр: Baader UHC-S 1,25.
Адаптер Clickstop (MicroStage II) (DMC-FS4 Panasonic)

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 224
  • Благодарностей: 449
    • Сообщения от SERGEY398
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #9 : 15 Ноя 2011 [23:38:16] »
Как ночью снимает движущиеся объекты? Не размазывает?
Видео Full HD всё же требует достаточного освещения, хотя я снимал полёт совы на фоне почти ночного неба. Видно хорошо, но много шума. А для длительных выдержек ( фото) по-любому необходим штатив.
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн DemyanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Demyan
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #10 : 15 Ноя 2011 [23:40:37] »
Как ночью снимает движущиеся объекты? Не размазывает?
Видео Full HD всё же требует достаточного освещения, хотя я снимал полёт совы на фоне почти ночного неба. Видно хорошо, но много шума. А для длительных выдержек ( фото) по-любому необходим штатив.
А, что насчет обычных ночных фотографий?
Astromaster 70EQ (CG-2 монти)
Барлоу х3, Celestron 10, 20 мм.
Фильтр: Baader UHC-S 1,25.
Адаптер Clickstop (MicroStage II) (DMC-FS4 Panasonic)

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 224
  • Благодарностей: 449
    • Сообщения от SERGEY398
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #11 : 15 Ноя 2011 [23:52:40] »
Там есть режим- Ночная съёмка с рук- полное барахло! В ручном режиме настройки, 15 сек., диаф. 3,1, iso100, получается очень неплохо для мыльницы. Но с использованием CHDK появляется простор для деятельности, выдержка практически не ограничена, пробовал 15 минут по Полярке.Тут есть одно моё фото в стандартном режиме в теме Рыбалка, 12-го или 13-го сентября( 15, 3,1, 100). Но это был обыкновенный родной jpeg, после установки CHDK появляется возможность снимать в raw, а это уже совсем другие возможности...
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 224
  • Благодарностей: 449
    • Сообщения от SERGEY398
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #12 : 16 Ноя 2011 [00:00:09] »
Ещё одна, 15 секунд, диаф. 3,1, iso100. Это на выходе из камеры, тогда ещё raw фотик делать не умел.
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 224
  • Благодарностей: 449
    • Сообщения от SERGEY398
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #13 : 16 Ноя 2011 [00:13:52] »
40 секунд, 3,1 , iso100. Правда, фото обработано было в Равтерапии, тогда ещё фотошопа не было
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

sernik

  • Гость
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #14 : 16 Ноя 2011 [16:24:50] »
Цитата
... пробовал 15 минут по Полярке....

Хотелось бы взглянуть.

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 549
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #15 : 16 Ноя 2011 [16:55:01] »
Конечно, с зеркальными аппаратами не сравнить! Но если зеркалку сразу покупать неохота, может, одолжить у знакомых на время и оценить качество

Оффлайн DemyanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Demyan
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #16 : 16 Ноя 2011 [17:48:43] »
В наших магазинах нету SX230. Есть только SX220. Я так понял они особо ничем не отличаются, кроме GPS.
Остановился на SX220 и Nikon Coolpix S8100 (нету ручной фокусировки). Еще раз задам вопрос: Влияет ли минимальное расстояние сьемки у аппарата? У SX220 - 5 см (зато есть ручная фокусировка), у Никона - 1 см (нету ручной фокусировки).
ЗЫ. У моего Lumix DMC-SF4 - 5 см.
Astromaster 70EQ (CG-2 монти)
Барлоу х3, Celestron 10, 20 мм.
Фильтр: Baader UHC-S 1,25.
Адаптер Clickstop (MicroStage II) (DMC-FS4 Panasonic)

Оффлайн Igor_260762

  • ****
  • Сообщений: 407
  • Благодарностей: 35
    • Сообщения от Igor_260762
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #17 : 16 Ноя 2011 [18:35:50] »
В наших магазинах нету SX230. Есть только SX220. Я так понял они особо ничем не отличаются, кроме GPS.
Остановился на SX220 и Nikon Coolpix S8100 (нету ручной фокусировки). Еще раз задам вопрос: Влияет ли минимальное расстояние сьемки у аппарата? У SX220 - 5 см (зато есть ручная фокусировка), у Никона - 1 см (нету ручной фокусировки).
ЗЫ. У моего Lumix DMC-SF4 - 5 см.
Минимальное расстояние съемки на астрофото не влияет, а ручная фокусировка просто необходима, еще у Кэнона максимальная выдержка больше. Так что берите Кэнон. Но я бы брал с ССД-матрицей, с акккумуляторами АА, и меньшим зумом, например SX130 или SX150.

Оффлайн SERGEY398

  • *****
  • Сообщений: 5 224
  • Благодарностей: 449
    • Сообщения от SERGEY398
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #18 : 17 Ноя 2011 [13:28:42] »
Цитата
В наших магазинах нету SX230. Есть только SX220. Я так понял они особо ничем не отличаются, кроме GPS.
У 230-го обратная подсветка матрицы, ну и видео сильнее. А так конечно, переплата в основном из-за GPS. Смотрите на размер матрицы, чем он больше, тем меньше будет шума, количество Мп роли не играют...
Meade 12" Light Bridge Deluxe
ES 35мм 70°
APM HDC XWA 9 и 13 mm 100°
TV Delos 6 мм
TV Radian 4 и 5 мм
TMB Planetary 2.5 мм
Nikon Aculon 12×50

Оффлайн DemyanАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Demyan
Re: Посоветуйте фотоаппарат
« Ответ #19 : 21 Ноя 2011 [19:35:24] »
Приобрел SX220. Очень доволен им. НСегодня попробовал поснимать звезды на новой мыльнице, и....получилось. Дляменя прогресс. На старой мыльнице снимать звезды было бесполезно...отсутствие ручного фокуса и т.д, да и выдержка там только 15,30, и минута.

Выдержка 1 сек., диафрагма 3.1, ИСО 3200. 45x. Телескоп в подписи.



Astromaster 70EQ (CG-2 монти)
Барлоу х3, Celestron 10, 20 мм.
Фильтр: Baader UHC-S 1,25.
Адаптер Clickstop (MicroStage II) (DMC-FS4 Panasonic)