У кого есть DOB 16" Retractable

[slava03]

Здравствуйте коллеги.
Кто располагает и наблюдает вот в такой телескоп
SKY-WATCHER  DOB 16" Retractable
Интересуют размеры, вес, насколько удобен в эксплуатации?

[NomadMF]

1 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87938.0.html
2 https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,87731.0.html
3 http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=20120.40

[Diman]

А позволят ли атмосферные условия полноценно использовать такую огромную апертуру?

[Алексей Юдин]

Конечно - иногда в 200 мм кольца стоят, значит и 400 будет в такой ситуации колбаситься несильно. Главное - термостабилизация!

[WeeZee]

Изучаю возможность приобритения доб 16" SW.
Информации по размерам практически нигде нету. В соотв. теме владельцы как будто вымерли.

Дополню тему информацией о размерах(собрал с др. форумов в т. ч. с использованием впн! А так же путем опроса в комьюнити ЛА):
Диаметр трубы: 54см
Высота монтировки от пола: 85-87см
Диаметр основания монтировки: 92см (данные разнятся, есть еще значение 86см)
Труба в сложенном состоянии: 109-111см

Для меня размеры очень важны, тк собираюсь возить на выезды на седане, менять авто не хочу.

Как только будет на руках свой доб16 от sw, откорректирую тут значения.

Интересно, сколько будет стыть зеркало такого большого телескопа?

[Хрущев]

За ночь не успевает остыть. Нужен продув качественный , желательно на лицевую сторону ГЗ. Без этого смотреть невозможно.

[sky-man]

За ночь не успевает остыть. Нужен продув качественный , желательно на лицевую сторону ГЗ. Без этого смотреть невозможно.

Подтверждаю недавно смотрел в доб 16 @Denisko в серой зоне с вентилятором внутри на зеркале. 200х телескоп держал по галактикам. Термостаб явно был отличный. Картинка супер.

[Denisko]

С охлаждением забавно вышло. В первую ночь в Ульяновской было очень сыро, я включил обдув и задний вентилятор на выдув, зеркало запотело через пару часов. В Саратовской области было сухо, на всякий случай я не включал вентиляторы совсем, но это не помешало ставить даже 270 крат ближе к утру, а с вечера 200 крат было норм

[sky-man]

С охлаждением забавно вышло. В первую ночь в Ульяновской было очень сыро, я включил обдув и задний вентилятор на выдув, зеркало запотело через пару часов. В Саратовской области было сухо, на всякий случай я не включал вентиляторы совсем, но это не помешало ставить даже 270 крат ближе к утру, а с вечера 200 крат было норм

В УО ночью был падеж температуры до +4 и до -1С к утру, разница большая, после обдува зеркало хорошо остыло, началась роса так как зеркало должно быть чуть теплее чтобы не было орошения. Плюс влажность 96%, земля мокрая была после 10 часов дождей перед наблюдениями. Вообщем фен Антона решил вопрос у всех. Такой надо купить явно.
В СО было +12С, тут для термостабилизации гораздо проще с +17С вечером остыть. Может поэтому тогда обошлось без вентиляторов. А так да сухо, степь, небольшой ветерок, о росе ни у кого не было намёка.
Сиинг по прогнозу сиинг и точка (американские ветрограммы) в УО был 3 из 10, в СО 4 из 10. Тут видимо больше сиинг влиял в плане увеличении в УО и СО. И прозрачность, влажность в воздухе ухудшает максимальные увеличения.

[Евгений_В]

Как только будет на руках свой доб16 от sw, откорректирую тут значения

Берите 12, и стынет относительно быстро и спина цела. Золотая середина, особенно в нашем климате.

[kup]

16 "Ретрак - это гробешник неприподъемный! Надо брать или делать ферму. И спина целая, и зеркало быстро стынет. За два часа термостаб без обдува уже дает наколотые звезды, а если с вентиляторами еще быстрее. Я в прошлом сезоне по Сатурну и Юпитеру 400-500х давал. По дипам, так вообще без вопросов. Зеркало облегченное  на ножке от SKY-WATCHER  DOB 16"

[sky-man]

Как только будет на руках свой доб16 от sw, откорректирую тут значения

Берите 12, и стынет относительно быстро и спина цела. Золотая середина, особенно в нашем климате.

Да вы смеётесь что ли? То что показывал 16 даенашке в самом лучшем сне недоступно. Я возил свой 12 в серую зону в 2022 и сейчас в 2024 видел что показывал в серой зоне 16 доб. Там космос, на 200х лебедь м17 такой яркий что упасть со стула можно. А деталей столько. Ууууу. 12 ка не то. Вообще в подметки не годится, так побаловаться.
Я использовал окуляры 82, а тут 100 гр. но это ничего особо не меняет.

[Хрущев]

Да, 16 намного лучше показывает чем 12, это сразу видно. Как компромисс могу посоветовать SW 14", показывает почти также как 16, но стоит дешевле и намного легче.

[Vitaly63]

У меня ДОБ 14,3". Показывает чуть лучше 12", но чуть хуже чем 16". Ни рыба ни мясо в общем 

[sky-man]

У меня ДОБ 14,3". Показывает чуть лучше 12", но чуть хуже чем 16". Ни рыба ни мясо в общем 

Ты сказал у тебя зеркало не дифракционное. Может тоже влиять на оценку. Сферичка детали может мылить и тд.

[Vitaly63]

Ты сказал у тебя зеркало не дифракционное. Может тоже влиять на оценку. Сферичка детали может мылить и тд.

Да, так и есть, но на дипы практически не влияет, тянет сейчас до 0,7D (250х).
Самые рабочие по дипам увеличения у меня с окулярами 20/100  (77х) и 13/100 (120х).
По двойным при среднем сиинге разрешает до 1,4". Дальше скорее всего атмосфера больше не дает, чем сферичка и астигматизм.
 Поменяю вторичку - должно стать чуть лучше.

[Евгений_В]

Да вы смеётесь что ли? То что показывал 16 даенашке в самом лучшем сне недоступно.

Кто всё ныл про спину как тяжело таскать 12 ретрак? Вот попробуйте поднять 16 трубу ретрака таскать её на регулярные наблюдения. Никто не спорит о много лучших возможностях 16 против 12, но как говорится лучше тот телескоп в который чаще смотришь. Поэтому и говорю что именно 12 золотая середина критериев масса- апертура. Для 16 и более дюймов желательна разборная конструкция трубы, впрочем тема не об этом.  А смотреть в готовый чужой телескоп совсем не то, что владеть им.

[sky-man]

Вот попробуйте поднять 16 трубу ретрака таскать её на регулярные наблюдения.

Я возил такой доб. Нормальный телескоп если хочешь качество. Да и потом ездить стоит 2 раза в год например в серую зону. Получать максимум кайфа и если есть второй человек а он наверняка с вами поедет туда или кто из компании помогут его выгрузить. Все относительно. Я про картинку имею ввиду что она точно того стоит. В 12-ке оно того не стоит имхо. Если тащить так тащить минимум 14 доб, а лучше 16. Остальное полумеры имхо.

[Евгений_В]

если есть второй человек

К сожалению далеко не всегда есть второй человек. Я лично предпочитаю почаще ездить пусть поближе в зелёную зону, чем раз- два в год пусть даже в серую за 700 км. Хотя согласен оно того стоит. А тащить 100 мм телескоп за 700 км значит смысл есть?
А так здорово что всё вместе собрались, отличный выезд получился!

[Night Sky]

если есть второй человек

К сожалению далеко не всегда есть второй человек. Я лично предпочитаю почаще ездить пусть поближе в зелёную зону, чем раз- два в год пусть даже в серую за 700 км. Хотя согласен оно того стоит. А тащить 100 мм телескоп за 700 км значит смысл есть?
А так здорово что всё вместе собрались, отличный выезд получился!

у нас до серой зоны 100 км, но  никак не доедем, невозможно никого собрать