A A A A Автор Тема: Помогите с выбором среднего скопа  (Прочитано 1997 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

zgeneralz

  • Гость
Re: Помогите с выбором среднего скопа
« Ответ #20 : 14 Ноя 2011 [20:59:19] »
НПЗ рядом,неужели нельзя договорится...А если серьёзно,апертура рулит,для визуала однозначно :)

Оффлайн ЕретикъАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Еретикъ
Re: Помогите с выбором среднего скопа
« Ответ #21 : 14 Ноя 2011 [21:01:03] »
Вот какой вопрос возник: если купить Доб 8", а со временем, когда деньги появятся или скорый кризис долбанет и все подешевеет, прикупить Еку5 с моторами для фото) Как я понимаю Еку5 дешевле, чем прикупать моторчики для тумбы. Доб8 можно посадить на монтировку только на кольца или "ласточкино гнездо"? Главное, чтобы Доб не был Retractable.
Обычный Доб от раздвижного по визуалу как?
Почему тумбы отдельно не продают нигде?
Нет в мире Правды
И если я светоч Истины
То нет и меня

Оффлайн ЕретикъАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Еретикъ
Re: Помогите с выбором среднего скопа
« Ответ #22 : 14 Ноя 2011 [21:01:50] »
У НПЗ рефлекторы 150 не больше...
Нет в мире Правды
И если я светоч Истины
То нет и меня

zgeneralz

  • Гость
Re: Помогите с выбором среднего скопа
« Ответ #23 : 14 Ноя 2011 [21:11:05] »
астрофото - это другой буджет(от 100 т.р.) Меня даже не тянет в эти дебри :)

zgeneralz

  • Гость
Re: Помогите с выбором среднего скопа
« Ответ #24 : 14 Ноя 2011 [21:16:06] »
 берите по максимуму апертуру,всё остальное дакупите,сам ето прочувствовал >:D

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 269
  • Благодарностей: 1534
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Помогите с выбором среднего скопа
« Ответ #25 : 14 Ноя 2011 [21:19:04] »
астрофото - это другой буджет(от 100 т.р.) Меня даже не тянет в эти дебри :)
Смотря что понимать под термином "астрофото". Если лунно-планетное, то можно и подешевле уложиться (гидирование не обязательно, только ведение; вебка на первое время и т.п.), если съёмка звёздных полей, то, вообще, скоп не нужен. Так что астрофото астрофото рознь  :).
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

zgeneralz

  • Гость
Re: Помогите с выбором среднего скопа
« Ответ #26 : 14 Ноя 2011 [21:24:15] »
ето точно подмеченно :)

Оффлайн Diman

  • *****
  • Сообщений: 8 575
  • Благодарностей: 162
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Diman
Re: Помогите с выбором среднего скопа
« Ответ #27 : 14 Ноя 2011 [22:49:12] »
"У НПЗ рефлекторы 150 не больше..."
Ну так Клевцов подойдет, если Ньютоны не больше 150 мм

Оффлайн ЕретикъАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 28
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Еретикъ
Re: Помогите с выбором среднего скопа
« Ответ #28 : 19 Ноя 2011 [10:58:03] »
После долгих размышлений пришел к выводу, что вначале купить  рефрактор для "балкона и поездок на пикник" а потом, если втянусь и перерасту "линзы", то доб8" для деревни. В деревне бываю раза 2 в месяц, а наблюдать хочется почаще.
Остановил свой взгляд на таких скопах:
SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK1201EQ5 (фокус 1000мм, разрешение 1,15, светосила 1;8,3)  - 24 тыщи
SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK1206AZ3 (фокус 600мм, разрешение 1,15, светосила 1;5)  - 17 тыщ

Большой плюс первого что уже на Еку5, на которую можно 8" поставить. Второго: в светосиле и прямом изображении (в самый раз для поездок на пикник и пр.). Интересно, что это за скопы и вообще стоит покупать для того, чтобы потом втянуться по-серьезному?)
Или лучше купить  компактный скоп: SKY-WATCHER Апохромат ED80 Black Diamond и копить потом на доб8".
Нет в мире Правды
И если я светоч Истины
То нет и меня

Оффлайн =Константин=

  • *****
  • Сообщений: 1 769
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от =Константин=
5
« Ответ #29 : 20 Ноя 2011 [02:03:59] »
После долгих размышлений пришел к выводу, что вначале купить  рефрактор для "балкона и поездок на пикник" а потом, если втянусь и перерасту "линзы", то доб8" для деревни. В деревне бываю раза 2 в месяц, а наблюдать хочется почаще.
Остановил свой взгляд на таких скопах:
SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK1201EQ5 (фокус 1000мм, разрешение 1,15, светосила 1;8,3)  - 24 тыщи
SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK1206AZ3 (фокус 600мм, разрешение 1,15, светосила 1;5)  - 17 тыщ

Большой плюс первого что уже на Еку5, на которую можно 8" поставить. Второго: в светосиле и прямом изображении (в самый раз для поездок на пикник и пр.). Интересно, что это за скопы и вообще стоит покупать для того, чтобы потом втянуться по-серьезному?)
Или лучше купить  компактный скоп: SKY-WATCHER Апохромат ED80 Black Diamond и копить потом на доб8".

из этих двух - первый. Второй вариант это спектроскоп.
я бы все же взял ньютон мм150-200.

не пытайтесь выбрать на будущее... т.к. EQ5 будет держать 200мм на таком пределе, что наблюдать не всегда будет комфортно.

ps
Мой первый телескоп (не считая 10 лет с Алькором) это 150мм SW на монтировке EQ3. Эта монти держала на пределе и я взял EQ5. Вот это супер вариант (чего и Вам желаю)
ТАЛ Алькор (1987г.)
360мм Dob (hand made)
SC8" + zwo ADC + zwo 120mc-s + ZWO 533mm pro + HEQ5 Pro

Оффлайн Владимир (Cito4ydo)

  • *****
  • Сообщений: 796
  • Благодарностей: 31
  • РОССИЯ войны НЕ начинает,она их ЗАКАНЧИВАЕТ !!!
    • Сообщения от Владимир (Cito4ydo)
Re: Помогите с выбором среднего скопа
« Ответ #30 : 20 Ноя 2011 [13:15:13] »
После долгих размышлений пришел к выводу, что вначале купить  рефрактор для "балкона и поездок на пикник" а потом, если втянусь и перерасту "линзы", то доб8" для деревни. В деревне бываю раза 2 в месяц, а наблюдать хочется почаще.
Остановил свой взгляд на таких скопах:
SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK1201EQ5 (фокус 1000мм, разрешение 1,15, светосила 1;8,3)  - 24 тыщи
SKY-WATCHER Ахроматический рефрактор BK1206AZ3 (фокус 600мм, разрешение 1,15, светосила 1;5)  - 17 тыщ

Большой плюс первого что уже на Еку5, на которую можно 8" поставить. Второго: в светосиле и прямом изображении (в самый раз для поездок на пикник и пр.). Интересно, что это за скопы и вообще стоит покупать для того, чтобы потом втянуться по-серьезному?)
Или лучше купить  компактный скоп: SKY-WATCHER Апохромат ED80 Black Diamond и копить потом на доб8".
  S-W   BK1206AZ3-- монтировка не удобная и слабенькая,  а к трубе нужны дорогие окуляры. Если не носить ,а возить  ,то  S-W   BK1201EQ5   в сочетании цена\ качество - лучший вариант. Да ещё на монтировку Ньютона 8" повесить можно и будет приличный набор , отанется подобрать под СЕБЯ  окуляры. Для прямого изображения достаточно прикупить ПРИЗМУ 45 градусную.
« Последнее редактирование: 20 Ноя 2011 [13:21:49] от Cito4ydo »
SW МАК150.    SW120/600+КОРОНАДО P.S.T.   EQ-5. 
 Бинка  WO с окулярами.     BAIGISH 8/40.   Skymaster 25/70.Sybon 2,1/42.  Scoks 30/80.   Эрзац-бинокль 25х90 на базе DS90/500/EQ3.   И всё таки - ДВА ГЛАЗА ЛУЧШЕ, ЧЕМ ОДИН !