Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Астрофотографии среднего уровня  (Прочитано 277988 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от EVGENY13
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #40 : 25 Ноя 2011 [16:59:03] »
И..., кто-то просил. ;)
Celestron NexStar 4 SE(труба), AZ-GTe, Canon1100Da.

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от EVGENY13
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #41 : 26 Ноя 2011 [09:46:41] »
Можт этот вариант лучше? :) Хотя шума тут больше...
Celestron NexStar 4 SE(труба), AZ-GTe, Canon1100Da.

Оффлайн #yuriy#

  • *****
  • Сообщений: 2 542
  • Благодарностей: 904
  • На родном языке общение. На иностранном информация
    • DeepSkyHosting: yuriyos
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от #yuriy#
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #42 : 26 Ноя 2011 [12:29:05] »
Можт этот вариант лучше? :) Хотя шума тут больше...
Неплохо выглядит для тестов, времени бы побольше накопить.
Mount_iEQ45. ZWO AM5, Камеры ZWO2600mono, ZWO2600color Телескопы Sharp-Star 80/500, APM107/700,  Sky-Rover 130/910

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 026
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #43 : 26 Ноя 2011 [12:37:42] »
Это балконно-фонарное фото в красной зоне :)
Цель, естественно не получение шедевров, а отстройка связки ШК С8, HyperStar, QHY8L. Камеру приобрёл недавно, учусь ей снимать.
Очень приличные фотографии, нравится! Кроме того очень интересно взглянуть на то, какие снимки получаются с HyperStar-ом.
Евгений, а фотографировали вы QHY8L разумеется? Получилась окраска шумов, характерная для canon-а. Любопытно ... на QHY8 (просто, без L) я такого не видел.
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от EVGENY13
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #44 : 26 Ноя 2011 [12:43:20] »
Вообще-то, после сложения особенных шумов нет. Это после выравнивания фона в FitStecker они вылезают. А без него не убить огромную засветку никак. Под тёмным небом, думаю, проблемы с шумами не будет. :)
Celestron NexStar 4 SE(труба), AZ-GTe, Canon1100Da.

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от EVGENY13
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #45 : 26 Ноя 2011 [12:57:14] »
Вот, для наглядности кадр сразу после сложения - шумов не видать, но выровнить я это не могу :(
Celestron NexStar 4 SE(труба), AZ-GTe, Canon1100Da.

Оффлайн Dmitry KolbovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 664
  • Благодарностей: 35
  • Ну их к чОрту,пойдем я тебе лучше пааасеку покажу)
    • Сообщения от Dmitry Kolbov
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #46 : 26 Ноя 2011 [15:28:01] »
Вот, для наглядности кадр сразу после сложения - шумов не видать, но выровнить я это не могу :(
А может его не выравнивать? Я обычно в таких случаях вручную правлю уровни,кривые и цвет в фотошопе. Потом кроп и если что осталось по краям,можно виньеткой пройтись. А вообще в фитстекере можно попробовать убрать фон Олег Милантьев описывал у себя на сайте методику. Для ориона он мне кажется неплохо сработает ;)
Все продал!!!
Мои "астрофотоработы" http://foto.mail.ru/mail/kolbov/2

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от EVGENY13
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #47 : 26 Ноя 2011 [15:34:59] »
Фото выше - я и выравнивал в FitStecker, шумно получается. :)
Потом, что с этими тех. фото заморачиваться, просто отрабатываю технику съёмки с новой камерой на F/2, дабы не "плавать" на хорошем небе. В городе ничего серьёзного не снимешь. :)
Celestron NexStar 4 SE(труба), AZ-GTe, Canon1100Da.

Оффлайн Dmitry KolbovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 664
  • Благодарностей: 35
  • Ну их к чОрту,пойдем я тебе лучше пааасеку покажу)
    • Сообщения от Dmitry Kolbov
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #48 : 26 Ноя 2011 [15:48:35] »
Фото выше - я и выравнивал в FitStecker, шумно получается. :)
Потом, что с этими тех. фото заморачиваться, просто отрабатываю технику съёмки с новой камерой на F/2, дабы не "плавать" на хорошем небе. В городе ничего серьёзного не снимешь. :)
А вы где обычно снимаете? В поле,на даче или еще где?
Все продал!!!
Мои "астрофотоработы" http://foto.mail.ru/mail/kolbov/2

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от EVGENY13
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #49 : 26 Ноя 2011 [15:52:17] »
Фото выше - я и выравнивал в FitStecker, шумно получается. :)
Потом, что с этими тех. фото заморачиваться, просто отрабатываю технику съёмки с новой камерой на F/2, дабы не "плавать" на хорошем небе. В городе ничего серьёзного не снимешь. :)
А вы где обычно снимаете? В поле,на даче или еще где?
Снимаю в Рязанской обл. в деревне, 270 вёрст от Москвы. Но туда я попадаю только в период весна, лето, осень. :)
Celestron NexStar 4 SE(труба), AZ-GTe, Canon1100Da.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 586
  • Благодарностей: 965
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #50 : 28 Ноя 2011 [22:13:10] »
Зарекался больше дипскаем не заниматься, но побаловался таки немного со съемкой M33
Canon 500D + EF200mm f/2.8L II USM
140 кадров по 1 мин, f/2.8, ISO1600. Масштаб 75%

Оффлайн Dmitry KolbovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 664
  • Благодарностей: 35
  • Ну их к чОрту,пойдем я тебе лучше пааасеку покажу)
    • Сообщения от Dmitry Kolbov
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #51 : 29 Ноя 2011 [11:03:19] »
Отлично получилось. Для минутных экспозиций особенно ;) А гидирования не было? Звездочки пухлые немного...
Все продал!!!
Мои "астрофотоработы" http://foto.mail.ru/mail/kolbov/2

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 586
  • Благодарностей: 965
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #52 : 29 Ноя 2011 [12:32:30] »
Гидирование использовалось.
Обращаю внимание, что светосила f/2.8, поэтому 1 минута это не так мало на самом деле. Особенно при наличии засветки.

Оффлайн Dmitry KolbovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 664
  • Благодарностей: 35
  • Ну их к чОрту,пойдем я тебе лучше пааасеку покажу)
    • Сообщения от Dmitry Kolbov
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #53 : 29 Ноя 2011 [15:38:55] »
Гидирование использовалось.
Чем гидировали?
Цитата
Обращаю внимание, что светосила f/2.8, поэтому 1 минута это не так мало на самом деле. Особенно при наличии засветки.
Засветка по всему Подольску неравномерно распределена...эх...Подольск,Подольск...Проработал там 4 года на территории завода "Зингер",до сих пор пропуск на машине весит :) Даже умудрялся что то снимать :)
Все продал!!!
Мои "астрофотоработы" http://foto.mail.ru/mail/kolbov/2

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от EVGENY13
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #54 : 29 Ноя 2011 [15:53:01] »
Гидирование использовалось.
Чем гидировали?
Цитата
Обращаю внимание, что светосила f/2.8, поэтому 1 минута это не так мало на самом деле. Особенно при наличии засветки.
Засветка по всему Подольску неравномерно распределена...
Большая и оромная! :D
Пора клуб открывать подольских любителей астрономии... ;)
Celestron NexStar 4 SE(труба), AZ-GTe, Canon1100Da.

Оффлайн Dmitry KolbovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 664
  • Благодарностей: 35
  • Ну их к чОрту,пойдем я тебе лучше пааасеку покажу)
    • Сообщения от Dmitry Kolbov
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #55 : 29 Ноя 2011 [16:48:34] »
Точно :D Вон Торопин,который зарекся в эту тему ни ногой,снимал где то по улице Кирова,после новенькой эстакады ;)
Все продал!!!
Мои "астрофотоработы" http://foto.mail.ru/mail/kolbov/2

Оффлайн Nikitos1973

  • *****
  • Сообщений: 1 390
  • Благодарностей: 100
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Nikitos1973
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #56 : 29 Ноя 2011 [19:04:36] »
EVGENY13, отличные фотографии, чувствуется потенциал этой схемы ( в качестве комментария может еще стоит указывать Gain и Offset у камеры?)

А я продолжаю мучить Розетку с балкона на м. Калужская в супер красной зоне (звезды видны до 1,5 величины визуально), решил брать её мозаикой. Пока не удалось отстроить ровное поле, совершенно пока непонятные результаты показывает CCDinspector, появилось сильное виньетирование, после замены приемника  (QHY8) и нерегулярная кривизна поля, кривизна видимо из-за плохого крепления корректора к фокусеру (странно , что с Canonом все было хорошо), объяснить кривизной самой матрицы в камере не могу, разворачиваю камеру на 180 градусов, а кривизна остается с той же стороны, но с разной интенсивностью, а виньетирование вообще непонятно откуда, задний отрезок вроде раз 5 проверял, в общем все в процессе настройки.
  И тем не менее снято  в главном фокусе SWBKP25012 на EQ6 pro synscan, корректор комы SW, фильтр UHC от DS , приемник QHY8, Gain=20, offset=120 ( с таким гейном со звездами все стало гораздо лучше), гидирование штатным искателем с QHY5. Мозаика из 2-х кадров (проклятая погода), каждый по 14Х660 сек, или по 2,5 часа.
  Калибровка ИРИС (флеты в первой серии неправильные), сложение Фитстакер, градиенты каждого кадра отдельно ИРИС, выравнивание фона и медианы между 2 кадрами ИРИС и сохранение в Tiff,(в Ирисе мозаика не собиралась из-за небольшого поворота кадров) сборка мозаики в PTGlue сохранение в PSD, Фотошоп сохранение в PNG, Фитстакер сохранение в Fits, ИРИС разложение на каналы R G B и их выравнивание по зеленому каналу , нелинейное преобразование гистограммы (Log) ФитсЛибератор, для каждого канала, сведение каналов в цвет MaximDL, постобработка (пока предварительная, маска яркости и помелочи, да и еще супер плагин ИмаджГномик) Фотошоп. 
   Путь какой-то кривоватый, мож кто для мозаик знает решение попроще :-}
   Имеется на кадре масса недостатков, основное это потянутые звезды, дело не в монтировке, а в кривизне поля, пока борюсь, но путь неопределён. Также есть артефакт , пылюка большая попала на матрицу, пока я задние отрезки вымерял и флетом неправильным не устранилась. Ну и как-то цвет звезд потерялся, после всех преобразований.
Но в общем кадр выглядит прикольно. Критика техники исполнения и особенно обработки приветствуется
Canon  6D, EF 70-200 mm f/4 L IS USM.

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 825
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #57 : 29 Ноя 2011 [19:22:32] »
Цитата
совершенно пока непонятные результаты показывает CCDinspector
Программа эта имхо "вещь в себе". Что только не показывала она мне. Либо у нее очень узкий диапазон правильной работы (в смысле диапазон качества снимков), либо... даже не знаю что.
А Розетка красивая получается, в самый раз для этой темы, имхо.

Оффлайн EVGENY13

  • *****
  • Сообщений: 1 956
  • Благодарностей: 119
    • Сообщения от EVGENY13
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #58 : 29 Ноя 2011 [19:30:33] »
Цитата
А Розетка красивая получается, в самый раз для этой темы, имхо.
Присоеденяюсь! :D (балконный коллега :D)
У себя ставил 15/125 :)
Celestron NexStar 4 SE(труба), AZ-GTe, Canon1100Da.

Оффлайн Alexandr_V

  • *****
  • Сообщений: 2 026
  • Благодарностей: 165
  • Melezhy Astrophoto Observatory L72
    • Сообщения от Alexandr_V
Re: Астрофотографии среднего уровня
« Ответ #59 : 29 Ноя 2011 [20:00:30] »
Ничего себе с балкона!! Для таких условий очень достойно!

А как соединяли корректор с камерой? Какой трубкой воспользовались?
BKP2501OTA+paracorr II, QHY9m, WS180GT, Starlight Lodestar X2, off-axis guide;
ED80+0.85ред, QHY8L, DS90/500 QHY6 guide;
Мои фотоработы