Астрофотографии среднего уровня

[Alexandr_V]

Красота! Очень нравится. Мне только кажется, что с hdr немного перебор, я бы центр оставил чуть посветлее. Но так тоже супер! Плюсик от меня! 

[buklikovx]

Спасибо за оценки! Да,  вышло немного "не физично", погнался за детализацией..

[Юрий Звёздный]

Пару слов для кружка перфекционистов: да, по всем параметрам отлично. Только объёму в Ирисе нет Соотношение исходных контрастов в центре слишком далеко от натурального. Это не загадочный голубой цветок, выглядывающих из-за пылевых облаков в 3Д, а плоский рисунок наложенный сверху. Вот как то так

[Юрий Звёздный]

Ну и вобще, тебе Жень в этой теме не место. Вот вобще никак

[buklikovx]

Юра,  спасибо за критику и что мимо не прошёл! Да,  картинка получилась плоской. Не смог я нащупать нужный баланс микроконтрастов по самому Ирису. Оправдал сам себя некачественными исходниками. Поэтому и в "средний уровень" запостил. Похоже зря. И ведь в кои веки отделил туманность от звёзд (как сумел конечно),  чтобы с объёмом поработать. Как думаешь,  недостаток в цветовых контрастах или яркостных?

[Юрий Звёздный]

Я про яркость. Такое ощущение что ты выборочно средние/низкие частоты покрутил.

[pal45]

вышло немного "не физично",

На моем мониторе и физично, и объемно, и симпатично. Специально глянул в гугле фотки ириса... ну и что? ужас в основном и в частности.
Так шта  все супер)))

[Hutch84]

Здравствуйте! Потянет на средний уровень?
IC1805 RGB+Ha. Съемка 01.12.2016 ~50км от Челябинска, CAM86, монтировка HEQ5PRO, TS APO 90/600, корректор TSFlat2.5. Гидирование в Maxim DL c  BK804 + QHY5-II. Выдержка 19x600сек RGB и 5x900сек Ha, ISO800, 20 dark, 30 bias. Сложение и калибровка PixInsight.

[Reactor]

IC1805 RGB+Ha.

У вас голова "рыбы" и Melotte-15 обрезаны. Проверьте работу с гистограммой.

[Hutch84]

Попробовал маленько вытянуть.

[4D]

Стало лучше, но вся фотография представлена оттенками красного.
Есть единичные жёлтые звёзды, а синих нет вообще. Понимаю, что HaRGB — тяжёлая вещь для обработки, но всё-таки стоит переосмыслить материал.
Может стоит как-то частично подмешать Ha в R, или сделать некую LRGB композицию. Короче — хочется цветные звёзды.

[Alexandr_V]

За неимением нового обрабатываю старый материал.
IC1396 в Цефее (хобот просматривается). Снимал 1-10-2016 полностью удаленно. Оборудование: ED80 с редуктором 0.85, QHY8L на монтировке ws180. Гидирование qhy6 на DS90/500. полная калибровка в максиме, сложение и обработка в pix-е. Сложено 9 кадров по 30мин.
Крупнее тут

[#yuriy#]

Погоды мало, немного добавил к "Калифорнии" водорода и цвета через CLS.
Этот CLS фильтр от засветки спасает частично, но цвет звёзд убивает.
WO71Star F/5, ZWO asi 1600mc-cool  Summa Ha 21x600sec + RGB_CLS 20x240sec

[Sanni]

CLS фильтр от засветки спасает частично, но цвет звёзд убивает.

Да есть такое, он звёзды зеленит, но помоему этот фильтр делает кадры более резкими, или я не прав?
А вышло у вас симпатично!

[сеrгей]

но помоему этот фильтр делает кадры более резкими

Вряд ли? С чего изображение станет более резким? Из-за ещё одной стекляхи, добавленной в скорректированную оптическую систему? Как бы наоборот не внёс бы этот фильтр дополнительных искажений типа хроматизма.

[mike]

SW130650EQ5 NikonD7000 25x600sec ISO200
Ошибся в координатах... Не выбрасывать же полночи съемки при -20. Справа пятнышко IC2087 в Тельце

IC2087

[#yuriy#]

этот фильтр делает кадры более резкими, или я не прав?

Этот фильтр расчитан резать засветку от уличных газоразрядных фонарей.
Но у нас последнее время газовые меняют на LED лампы, так что эффективность CLS фильтра,в моём районе, поcтепенно прийдёт к нулю.

[Sanni]

25x600sec ISO200

Столько сигнали, и практически ничего не видно. Может стоило ставить ISO400?

[PavelGhost]

Может стоило ставить ISO400?

Все равно что умножить на два в постобработке.
У этого Никона шум считывания одинаковый практически на исо 200 400 800 1600 а потом только растет.
Похоже ИСО у него программное.

[mike]

Столько сигнали, и практически ничего не видно

Пыль видна, IC2087