ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
но при этом далеко не асс астрофото
Цитатано при этом далеко не асс астрофото оговорочка как бе намекает есть и такие, с раздутым ЧСВ.
Поддержу автора полезной темы. Перенесу совместную с Дмитрием работу в эту тему NGC2174. Снято 6.11.11. BKP2501+canon 350Da, гид ds90/500+qhy6.Сложено 9x10мин. Владимирская обл. дер.Мележи.
Тему поддерживаю, а по фото пару замечаний - звездочки какие-то не яркие (может подправить гистограмму?),по полю много красных точек - что это?
Звездочки при съемке размылись - то ли вторичку на морозе пережало, то ли зеркало покрылось тонким слоем инея. Я попробовал бороться с этим при обработки "контурной резкостью" (есть такая фича в фш). Звездочки "похудели", но появились эти красные точки - видимо побочный результат алгоритма.
05.11.11 IC1805 SW80ED+SW0.85. HEQ5pro,Гид искатель+QHY5,Canon 350Da.Владимирская область,Мележи. Погода - луна и мороз -1823х600.Калибровка IRIS,сложение FITStacker,постобработка Photoshop.Кроп 90%Снято совместно с Alexandr_V
Может вместо ФШ, попробовать деконволюцию в Ирисе (RL2) с разными параметрами? Покрайней мере после нее я красных точек не видел.
Цитата: Alexandr_V от 08 Ноя 2011 [23:19:11]Звездочки при съемке размылись - то ли вторичку на морозе пережало, то ли зеркало покрылось тонким слоем инея. Я попробовал бороться с этим при обработки "контурной резкостью" (есть такая фича в фш). Звездочки "похудели", но появились эти красные точки - видимо побочный результат алгоритма.Может вместо ФШ, попробовать деконволюцию в Ирисе (RL2) с разными параметрами? Покрайней мере после нее я красных точек не видел.
Кстати насчет деконволюции в Ирисе, как Вы технически это делаете, разбиваете кадр на участки, например 1024Х1024 пикселя ( ну или это , ну типа 2 в другой степени), потом деконволюция и собирается мозаика, или в Ирисе можно проще это сделать?
Звездочки при съемке размылись - то ли вторичку на морозе пережало, то ли зеркало покрылось тонким слоем инея.
Дмитрий, как-то звезды смотрятся несколько неестественно , как дырки , Ты их удалял и потом складывал, мож чего с этим слоем еще сделать?, нет насыщенности в цветах которая так украшает Твои работы.
результат в Фитстакере мне понравился больше. Кто как складывает? методик HDR много. Собираюсь в Ирисе попробовать, посоветуйте.
Мне тема нравится и возможно я буду публиковать здесь часть пейзажей, где использовалась серийная съёмка. А средний уровень нужно оставить, чтобы разгрузить смежную тему. Так правильнее.
Цитата: Nikitos1973 от 09 Ноя 2011 [00:08:22]Кстати насчет деконволюции в Ирисе, как Вы технически это делаете, разбиваете кадр на участки, например 1024Х1024 пикселя ( ну или это , ну типа 2 в другой степени), потом деконволюция и собирается мозаика, или в Ирисе можно проще это сделать?Технически это делается так (в ирисе) - ищется опорная звездочка, которая является достаточно яркой и при этом без перегоревших участков. Выделяется область вокруг нее и дается команда ирису RL или RL2 с параметрами. Параметры - количество итераций и еще некий параметр, определяющий шумоподавление. Значения параметров подбираются экспериментально - какой результат понравится больше. По этой команде ирис обрабатывает все изображение, используя опорную звездочку как "функцию рассеяния". Деконволюцию, на сколько я понимаю, лучше делать до сложения - функция рассеяния получается проще, алгоритм работает эффективнее.Кстати, повышение резкости в фш по сути есть та же деконволюция с простой предустановленной функцией рассеяния.