Астрофотографии среднего уровня

[сеrгей]

пересобрал NGC281

Красиво, Евгений! Хочется звёздочки сделать чуть резче

[bigol]

переделал м81

Вот, теперь фон стал поживее. Правда, внизу проглядывает широкая полоса синего мусора. Не сильно, но заметно. И почему-то некоторые звезды имеют конкретные кометные хвосты.
На Вашем инструменте имхо неплохо бы смотрелось и без редуктора.

[сеrгей]

некоторые звезды имеют конкретные кометные хвосты.

предполагаю, что это грешки редуктора, мож царапки мелкие, может оптику так корёжит на морозе, пережатие присутствовало при минус 20 - это было видно. Мусор - это наверное от засветки. Кадров надо больше набирать для фона живого, да небо нужно хорошее. С исо погорячился - всё-таки 1600 многовато для восьми минут выдержки.   

неплохо бы смотрелось и без редуктора.

это в перспективе, по ярким объектам. Гидирование только-только наладил для фокусного с редуктором - м82 снимал уже 10-ти минутками.

[AuldNick]

фильтр uhc

Зачем?

[сеrгей]

фильтр uhc

Зачем?

от засветки

[#yuriy#]

Фильтр нужно ставить как можно ближе к матрице, после всех корректоров, а то видно звёзды размазало.

[сеrгей]

М82 Снято 23.01.14    СТФ Мираж-8, редьюсер 0,58, кэнон 50д на исо 1600, фильтр UHC, гид - QHY-5LII-C через юпитер 37. Калибровка - ирис, сложение фитстакер, сложено 20х 600 сек. в галерее - https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=5072

[bigol]

Имхо очень неплохо, только звезды грешат влево какими-то хвостами и отсутствием цвета.
При внимательном рассмотрении что-то с красным каналом не то, вроде именно он вылазит. На 100%  по углам кометы - вращение поля, что ли? А фон излишне пятнист после шумодава.

[сеrгей]

звезды грешат влево какими-то хвостами и отсутствием цвета.

съёмка при хорошем морозе - оптика была пережата, отсюда видимо и хвосты, и чёрточки по углам. С цветом никак не получилось, снял короткие, а фитстакер на них не может фон от объекта отличить, кое как впихнул их, но толку нет.

фон излишне пятнист после шумодава.

излишне пятнист он был до шумодава, исо 1600 - перебор для таких выдержек.

что-то с красным каналом не то, вроде именно он вылазит

а это действие фильтра UHC, наверное

[Glory3d]

а это действие фильтра UHC, наверное

Я вообще удивляюсь, как вы с ним что-то отличное от водородных туманностей снимаете. UHC-S, CLS - после них еще можно как-нибудь вытянуть тот же желтый (фактически по соседним областям или за счет протечки), который по звездам очень даже нужен. А чистый UHC слишком уж большой кусок спектра вырезает. По крайней мере мне мучения с обработкой после него показались не оправданными тем контрастом, что он дает по водороду. Фильтр был переведен в визуальные. А в результате (с поправкой на погоду) и вовсе забыт

[сеrгей]

По крайней мере мне мучения с обработкой после него показались не оправданными тем контрастом, что он дает по водороду. Фильтр был переведен в визуальные.

А у меня просто нет другого, взял этот на пробу для визуала, попробовал в фото - результат был гораздо лучше, чем без него. На днях приедет GLS-клип из штатов.

[pavel S]

М82 Снято 23.01.14

Классный снимок! Поздравляю! Нравится и цвет и детализация. Очень естественно вышло.

[сеrгей]

М82 Снято 23.01.14

Классный снимок! Поздравляю! Нравится и цвет и детализация. Очень естественно вышло.

Спасибо за отзыв, Павел!

[Nemo911]

Привет всем, вопрос может и глупый, но я не видел ещё нечего кроме планет и просто звёзд. Вопрос а галактика М82 она реально такая цветная когда в телескоп смотришь или после обработке? Смотрел один раз на туманность Ориона она серая -( а на фотографиях цветная.
Подскажите новичку

[StarDiver]

Пока погода не балует, решил немного поэкспериментировать с материалом который уже есть. А именно сложить все кадры с разных каналов в один монохромный стек и посмотреть, что из этого выйдет. Получилось вполне симпатично, ну это если не обращать внимания на косяки с перекошенными звездами и даже трек от спутника сделал снимок каким-то живым. Все же есть какое-то очарование в монохроме, наверное и то, что чтобы в цвете поучить такую динамику тонов и полутонов, нужно иметь скилл прямые руки на 100%, коего я еще не достиг и наполовину.

В сумму пошли все каналы Ha, Hb, SII, OIII общая сумма которых составила 108 минут.
Напомню, что снимал на C8 с Гиперстаром с московского балкона.

[Dima.]

Какие завитушки.

[Glory3d]

Привет всем, вопрос может и глупый, но я не видел ещё нечего кроме планет и просто звёзд. Вопрос а галактика М82 она реально такая цветная когда в телескоп смотришь или после обработке? Смотрел один раз на туманность Ориона она серая -( а на фотографиях цветная.

Колбочки, палочки, "ночью все кошки серы"... Нет, конечно, не хватает у человеческого глаза чувствительности к цвету (в отличие от матрицы + программная обработка). Но вообще вам в другую тему. Например, сюда https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,49945.0.html
Не думаю, что развитие дискуссии по вашей теме будет уместно в этой ветке.

[pal45]

снимал на C8 с Гиперстаром с московского балкона.

Очень хорошо для нашей мега-засвеченного неба!

[StarDiver]

Очень хорошо для нашей мега-засвеченного неба!

Спасибо. Фильтры гениальное изобретение человечества. Порой просто сложно даже представить, что через всю эту кашу света можно вообще что-то вытащить.

[Glory3d]

Порой просто сложно даже представить, что через всю эту кашу света можно вообще что-то вытащить.

А выехать уже никак? М81 же вроде снималась в приличных условиях. И в результате до сих пор хорошо смотрится вроде как

Хотя, как посчитаю сколько бензина уже пожег на удачные и не очень выезды по звезды, можно было бы не только второй комплект фильтров купить, но и балкон идеально переоборудовать под свои нужды...