ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Возьмем тpи числа:1 2 7Так вот, average = (1 + 2 + 7) / 3 = 3.3333... (тут ты не ошибся)Но median здесь = 2 (сpедняя величина из нечетной последовательности экспеpиментальных данных)A sum (скажем, в теpминах MaxIm DL) это, как и пpедполагалось, пpосто 10.
Я прекрасно понимаю, что median и sum - различные слова и понятия. Но тем не менее именно так названа функция, хотя работает она как обычная sum. Запусти и сам посмотри. Поэтому я и объяснил разницу в том, как будет отличаться результат в зависимости от выбора режима сложения снимков.
К тем теоретическим знаниям, которыми ты так гордишься, к сожалению не хватило практических.
мало того, что их надо отснять - их ещё из-за пыли на защитном стекле надо отснять когда весь оптический поезд находится в сфокусированном состоянии, если фокусер расположен между фильтром и матрицей (а в большинстве случаев именно так). Иначе "бублики" от пыли будут различного диаметра . То есть снимать их, если технически грамотно к этому вопросу подходить, надо ночью, когда отснял серию снимков объекта в фокусе. Тогда всё будет в точности соответствовать.
Цитата: ctac от 27 Мая 2005 [01:18:24]Погодные условия: ясно, дымка.Ясно, что дымка? Потому что, когда ясно, дымки нет, а когда дымка, то это уже "не ясно". Ясно, это когда совсем ничего "лишнего" на небе не мешается. Теперь ясно?
Погодные условия: ясно, дымка.
Все же как то мучать оборудование и себя сложением 1 секундных кадров это как то не по нашему не по бразильски. Фильтрами видимо так злоупотреблять не стоит.
Стас, не позорь меня, убери М16, при Луне снятую
Изготовлен ли flatfield box или каким ещё образом производится съёмка таких кадров?
(тоскливо) Скажите, Стас, у Вас совсем-совсем нет возможности взять у кого-нибудь несколько уроков по обработке фотографий, или времени, чтобы поэкспериментировать самому?
Нам уже надоела пpилизанность официальных служителей HST
Зеpнистость фона и т.д. не пpи чем. Чувствительность астpоматpиц подвеpжена значительным флуктуаициям от пиксела к пикселу, и это как pаз "зеpнистостью" и выглядит. Кстати, это довольно плохо удаляется или уменьшается - как darkframes, так и flatfields-ами.
Но на самом деле снимки Стаса и Дмитpия вовсе неплохи.
Так что, pебята, пpодолжайте снимать и публиковать как есть.
Советчик (Михаил) советует, и это его пpаво
Стас, ты не везде пишешь, где снято - в Звенигороде или на Ка-Даре.
Я освобожусь только в выходные: 12 - 13, ну может еще в первой половине следующей недели буду не очень сильно занят - вот надо созвониться или списаться
За обработку данного снимка меня наверно забъют досмерти
Можно списаться\созвониться........ЗЫ Что-то на форуме картинка выглядет заметно темнее, чем в Фотошопе... Ну да и так сойдет....
Спасибо, JAGUAR Помню, как сам загдядывался на твоё творчество, как на недостижимые вещи