Продолжение обсуждения из темы Полет к Альфе Центавра
https://astronomy.ru/forum/index.php?board=3;action=display;threadid=839;start=240 Если говорить о межзвездных перелетах и в первую очередь о пилотируемых, следует понимать, что они осуществимы:
1) как следствие достижения соответствующего технического уровня в результате полномасштабного освоения солнечной системы (первым этапом которого должно быть освоение Марса);
2) благодаря открытию "терьямпампамции", т.е. непрогнозируемому открытию, значительно выходящему за границы известных физических принципов. Другими словами нужен переворот в физике, причем не очевидно, что этот переворот позволит относительно легко преодолевать межзвездные расстояния. И не очевидно, что для такого переворота не потребуются технологии и возможности, которые не получить иначе, как освоением солнечной системы.
Получается, что единственными сегодняшними шагами, способными приблизить момент, при котором межзвездные перелеты станут возможны - это создание своеобразного "фундамента" в виде освоенной солнечной системы. Это совсем не означает, что для этого требуется заселить ВСЮ солнечную систему, достаточно будет создать минимум одну внеземную достаточно автономную (т.е. способную достичь самообеспечения и возможности самостоятельного развития) колонии и активной хозяйственной деятельностью в пределах солнечной системы (полномасштабного использования ресурсов солнечной системы и создания внеземной индустрии). Учитывая условия солнечной системы, единственным кандидатом для создания автономной колонии можно назвать только Марс. Однако дальнейшими обязательными шагами должно быть совсем не освоение спутников внешних (по отношению к Главному Поясу астероидов) планет, а создание производственных (добыча и первичная переработка) баз на Меркурии и точках Лагранжа L4,L5 системы Солнце-Юпитер, где находятся Троянцы. Освоение ресурсов Луны желательно, но, учитывая, что последствием адаптации к низкой гравитации для поселенцев станет невозможность возвращения на Землю, то оно допустимо только использованием автоматических средств. Если все же, не обойтись без контроля этих автоматов, то лучше это делать не строительством баз на Луне, а их созданием в точках Лагранжа системы Земля-Луна. Там, по крайней мере, можно получить псевдогравитацию вращением, а значит, нет противопоказаний к возвращению на Землю после длительной работы за ее пределами. Но следует понимать, что такие станции станет возможно строить не в качестве предварительного условия, а когда внеземное сырье для их строительства станет относительно легкодоступно. В статье Р.Зубрина (The Economic Viability of Mars Colonization) было предложено и обосновано использование марсианской колонии, в том числе, и для снабжения продовольствием внеземных поселений.
Без освоения солнечной системы межзвездные перелеты маловероятны, и лучшее на что можно рассчитывать - это отправка автоматических зондов - "солнечных парусников" - по пролетным траекториям. Однако не следует думать, что освоение солнечной системы - это только фундамент к осуществлению межзвездных перелетов.
Рассматривая будущее Земли сейчас нельзя не принимать во внимание возможность гибели цивилизации и даже всего человечества. Наиболее вероятная причина такой гибели - это глобальная экологическая катастрофа. В настоящее время рассматривается три возможных сценария и, соответственно, концепции такой катастрофы:
1) "ядерной зимы", - концепция - Н.Л.Моисеева (уничтожение биосферы Земли в результате термоядерной войны);
2) ресурсная - Римского клуба (разрушение биосферы в ходе чрезмерной антропогенной, прежде всего промышленной, нагрузки на природные ресурсы);
3) биосферная - В.Г.Горшкова (разрушение биосферы Земли за счет нарушения действия принципа Ле Шателье в круговороте геобиохимического цикла углерода).
Первая - общеизвестна и не требует комментариев. Вторая - очевидна, но время ее наступления недостаточно обосновано. Третья малоизвестна, поэтому стоит на ней остановиться подробнее. Согласно биосферной концепции экологической катастрофы существует некая пороговая величина возмущений окружающей среды и естественной биоты, выше которой нарушается их совокупная устойчивость. Ресурсы остаются возобновляемыми до тех пор, пока доля их потребления не превышает порога устойчивости биоты. Возобновимые ресурсы могут быть восстановлены при понижении их потребления ниже названного порога. В настоящее время структура естественной биоты нарушена в глобальных масштабах. Индикатор бедствия - разрушение замкнутости геобиохимического цикла углерода. В начале XX века биота перестала поглощать избыток углерода из атмосферы, более того, она начала выбрасывать его в атмосферу. В настоящее время еще более увеличилась скорость загрязнения окружающей среды индустриальными продуктами. Биота потеряла способность компенсировать антропогенные возмущения.
Согласно Горшкову заменить естественную биоту техносферой, работающей, как и биота, на основе возобновимой солнечной энергии, невозможно. Переход к безотходным технологиям практически не изменит ситуацию, а лишь приведет к ликвидации явных локальных загрязнений, не мешая их глобальному накоплению. Другого устойчивого состояния биосферы не существует: нельзя заменить биосферу техносферой, и потому при сохранении уровня или росте антропогенного возмущения достижение устойчивости окружающей среды нереально и, в конечном счете, биосфера будет разрушена. Однако, поскольку современное состояние биосферы в принципе обратимо, она может вернуться в прежнее устойчивое состояние при сокращении антропогенного возмущения на порядок. Восстановить естественную биоту в объеме, необходимом для поддержания устойчивости окружающей среды в глобальных масштабах, теоретически можно либо быстро израсходовав невозобновимые ресурсы (увеличив скорость потребления их в сотни раз), либо отказаться от их использования, сократив объем хозяйственной деятельности и связанного с нею расходования энергии на планете в целом до потребления человечеством не более 1% продукции биоты (экологически разрешенный, "пороговый" уровень).
Учеными-естественниками (в том числе и самим Горшковым) в качестве решения проблемы предложено: либо "уменьшить" численность земного населения в 6-10 раз и далее удерживать ее ниже "допустимого" порога, либо соответственно сократить потребление и уравнительно распределять производимый продукт. Однако следует понимать, что предложения по быстрому уменьшения численности населения планеты или добровольному согласию граждан развитых стран на резкое снижение их уровня и качества жизни, а тем более надежды, что проблема рассосется сама собой - утопичны. И в этом случае естественным решением есть вынос значительной части антропогенного воздействия за пределы земной биосферы, что невозможно без освоения солнечной системы.
Однако кроме экологической катастрофы достойна внимания и вероятность гибели в результате столкновения Земли с опасным космическим объектом (астероидом или кометой). Для оперативного воздействия на угрожающий астероид (комету) требуется или уничтожить объект, или изменить его траекторию. Следовательно, мерами достаточно оперативного противодействия могут служить меры, которые можно сгруппировать как 1) оружие; 2) двигатели. Возможны и их комбинации. Есть также средства по изменению траектории, которые нельзя отнести к двигателям, но их также нельзя считать и оперативными. Создание противоастероидной обороны на основе оружия чревато тем, что будет соблазн его применить или угрожать применить и по целям на Земле. Учитывая вероятность столкновения с астероидом - такая система скорее дестабилизирующий фактор, чем средство адекватного воздействия. К тому же существует вероятность, что реальная угроза окажется более опасной, чем та под которую разрабатывалась система. Наиболее "безопасно" не создание противоастероидного оружия, а разработка и совершенствование двигательных установок (и соответственно средств их доставки) для заблаговременного изменения орбиты, путем установки ДУ на полюсе астероида. Однако такой путь возможен лишь как следствие освоения солнечной системы.
Всемирная комиссия по окружающей среде и развитию дала определение "устойчивому обществу" как обществу, удовлетворяющему нужды сегодняшнего поколения, не лишая будущие поколения возможности удовлетворять их собственные нужды". Таким образом, меры по освоению солнечной системы становятся не только заделом для дальнейших прорывов, но и способом обеспечения устойчивого развития технологической цивилизации, альтернативой которому в данный момент можно рассматривать либо катастрофу, либо созданием на Земле устойчивого, но не развивающегося (по крайней мере, с заметными темпами) общества. Т.к. ресурсы требуются не только для выживания и обеспечения "достаточного" уровня жизни, но еще и для развития.
Голосование