Вилка

[Василий Вершинин]

Люди добрые, подскажите пожалуйста, кто делал вилочные монтировки, как лучше закрепить полярную ось, чтобы вращалась хорошо и крепко держалась.

[Egeniy]

А какой будет телескоп - стационарный или переносной? В зависимости от этого можно предложить различные конструкции, в любом случае, если хотите получить качественную монтировку, наличие подшипников обязательно.

[IAR]

... наличие подшипников обязательно.

А так же наличие хорошей толстой оси. 

[Zakoruchkin]

Я во какую построил https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.380.html
Будут вопросы, пиши.
Юрий Закорючкин.

[Skyangel]

 Кое - что о вилочных монтировках можно отыскать здесь: http://bedair.org/ScopeStuff.html

[Владимир Николаевич]

А какой будет телескоп - стационарный или переносной? В зависимости от этого можно предложить различные конструкции, в любом случае, если хотите получить качественную монтировку, наличие подшипников обязательно.

Насчет наличия подшипников полностью не соглашусь, в монтировке которая делает за год 10 оборотов более разумно применить бронзовые подшипники скольжения \втулки\ однако не факт что они сейчас дешевле. А первые попавшиеся подшипники качения есть проблема - так как их с десяток классов точности.

[Yura]

В построенной мной вилочной монтировке использовал железную ось диаметром около 5 см. Сверху и снизу стоят два подшипника качения, которые подвернулись под руку, верхний с внутренним диаметром 4 см, а нижний - 3 см, (точно цифры не помню). Все это хозяйство заключено в точеную трубу длиной 15 см. Снизу оси одета щервячная шестерня, а сверху фланец. К фланцу прикручивается собственно сама вилка (см. рисунок). Каких либо заметных люфтов в конструкции нет.
Ко всей этой конструкции сверху привинчивается вилка. Сама вилка литая чугунная от старого телескопа, весит где-то 7-8 кг.

[vy]

У меня в касестве полярной оси для стационарной монтировки припасена старая полуось от жигулей. Там уже есть готовый фланец для крепления вилки. На конце и возле фланца сделал проточки для шарокоподшипников.

Vladim> А первые попавшиеся подшипники качения есть проблема - так как их с десяток классов точности.

А в чём сама проблема? Изображение качаться будет?

[Василий Вершинин]

Yura, скажите пожалуйста, где вы взяли червячную пару для своей монтировки?

[Yura]

Yura, скажите пожалуйста, где вы взяли червячную пару для своей монтировки?

Где-то около пяти лет назад я занимался теплофизикой полимеров. Измерял в частности теплопроводность полимеров в широких интервалах температур. И было у меня два прибора ИТ-лямбда-400, один рабочий, а второй - просто лежал. Состоял он из двух блоков, один измерительный, а второй - блок нагрева. И однажды этот блок нагрева навернулся. Я взял отвертку и открыл корпус. Внутри стоял ЛАТР (такой круглый автотрансформатор), сверху по обмотке ЛАТРа вращался бегунок, т.е. от положения бегунка меняется выходное напряжение на ЛАТРе. Так вот, на ось с бегунком была одета та самая червячная шестерня (см. фото сверху). Еще там был сам червяк, пара шестеренок и двигатель с редуктором. Короче, один нагревательный блок я разбарахолил.
Вышеупомянутая шестерня используется в составе монтировки в основном для визуальных наблюдений и фотографирования с короткими выдержками до 4-х минут (в Киеве офигенная засветка).
А еще на оси склонений тоже стоит привод с червячной передачей с размыкаемым червяком, червячная шестерня латунная, диаметр около 7 см, зубьев немеренно. Для тонкой коррекции в самый раз. Происхождение - от какого-то астрономического или геодезического прибора, нашел на кафедре физики, в прямом смысле валялась ...