О видимости деталей на спутниках Юпитера.

[BIG TRAIL]

дальняя сторона  от Юпитера   потемнее, чем  ближняя к Юпитеру.  возможно там что -то было.

     Не поленился,    сейчас заглянул  из интереса  на предмет  того,   была ли почва  под ногами.
     Ха,   оказывается  была! 
  Ёшкин кот,   аккурат на дальней стороне  от Юпитера   - тёмное пятно. 
Можно  сказать мимоходом,  при диске Ганимеда  в   1.56"    бросил взгляд  и  на тебе!       Я крут.   

[Deminic]

Друзья, кто-то в это сезоне видел какие-либо потемнения, перепады яркости на спутниках?

Мне в этом году нечем похвастаться - погода вообще никакая, тут Юпитер мылом идёт, не говоря уже о деталях на спутниках. Но пробовал. Телескоп системы Ньютона D = 254 mm; F = 1250 mm.

[SERGEY398]

Народ , кто наблюдал выход Ио из тени Юпитера?

Вчера наблюдали на выезде вместе с Алексеем Алексей Бирюков. Правда, я смотрел с самого начала примерно до фазы 0.4-0.5, затем уступил место у окуляра. Наблюдал с плёсслом 6 мм. Сперва появилась тоненькая чёрточка, постепенно увеличиваясь в фазе. Алексей также видел неполную Ио...
 Обратил внимание на одну проблему. Скай Сафари показывает, что спутник уже вышел из тени, а реально - ещё нет. Не хотел пропустить момент начала выхода, на время не глянул. Видимо погрешность существует, как её определить?
 И ещё... 1 июня наблюдал диски Ганимеда и Каллисто с окуляром 6 мм, видно отчётливо без глюков. Диск Ганимеда визуально темнее диска Каллисто. Несколько раз возвращался к этим объектам, чтобы проверить, показалось или нет. Нет, не показалось. Никаких неоднородностей на дисках не видел, сиинг был паршивый...

[slava aa]

Наоборот, диск Каллисто темнее Ганимеда.

[Астротеатр]

Коллеги,а на каком увеличении вы смотрите диски спутников,поделитесь 

[serega2007]

    500 х

[SERGEY398]

Коллеги,а на каком увеличении вы смотрите диски спутников,поделитесь 

У меня диски явно различаются с 6 мм окуляром, это х254. Деталей не видел, а большее увеличение сиинг не позволил использовать.

[SERGEY398]

Наоборот, диск Каллисто темнее Ганимеда.

Слава, спасибо, признаю свою ошибку. Мал опыт наблюдения Юпитера. Прогнал заново симуляторы, почему-то перепутал лево- право...

[Старый]

Коллеги,а на каком увеличении вы смотрите диски спутников,поделитесь 

Угловой D"спутника умножьте на увеличение позволяющее его рассмотреть, условно не менее четырёх угловых минут.
Это минимум.
Ну и разрешение апертуры учитывайте.
Пример: 1,5" х 160 = 240" (4угл мин).
Условно Ганимед.
От 200 крупные должны быть видны.
Реально от разных факторов зависит. 
От опыта тоже.

[Астротеатр]

Увеличение~250х я теоретически позволить себе могу, правда сиинг пока не позволяет. Без ухудшения качества изображения как Юпитера, так и спутников пока не обходится при таком увеличении...Диск видел только один раз, это был Ио, но в момент транзита по диску Юпитера. Кстати при 150х. На фоне тёмного неба не понятно, то ли диски, то ли жирные точки. Надо посмотреть выход из-за диска Ганимеда наверное, чтобы удостовериться, что я вижу всё-таки диск 

[slava aa]

Коллеги,а на каком увеличении вы смотрите диски спутников,поделитесь 

Диски у Ганимеда и Каллисто, хорошо видны с 180-220 крат, а если смотреть двумя глазами, то это прямо таки шарики и по ощущениям раза в полтора крупнее , чем одним глазом. Диски Европы и Ио мельче, 250-300 крат видны уже тоже достаточно комфортно, особенно с биноприставкой.
Но конечно, дело не только в увеличении, а главное в спокойствии атмосферы, иначе они двоятся, троятся, лучатся, прыгают, вобщем дело бесполезное.
И ещё в более крупные телескопы, шарики этих спутников, круглее, с более резко очерченными краями и хорошо выраженной разнице в цвете, что легко позволяет их отличать друг от друга.
Не говоря уже о постоянно маячущих светлых и темных полосках и пятнах на Ганимеде и Каллисто

[Астротеатр]

Какие фантастические для моего МАК 127 вещи Вы рассказываете

[serega2007]

Какие фантастические для моего МАК 124 вещи Вы рассказываете

       Да все опоздали .
       Последний раз погоду более-менее в 90-х давали .

[slava aa]

Какие фантастические для моего МАК 124 вещи Вы рассказываете

Так это же прекрасно, столько всего впереди и занедорого!)

[Максим КР]

Какие фантастические для моего МАК 127 вещи

Диски спутников Юпитера видны и в 100мм рефракторЫ, а иногда и в виде шаров  уже на увеличении 150х-200х.
Так же, заметно различие их размеров и слегка оттенка цвета. Как минимум, Ио обычно узнаваем.
А если видимость плохая, да при Луне из города, то просто мелкие яркие точки, чуть различимые по яркости.

PS: Замечу, Галилеевы спутники часто могут быть видны в виде шара, и за счёт искажения оптики и атмосферы, в этом случае просматривается ложная фаза, с неправильным вектором.

[wad]

Диски спутников Юпитера видны и в 100мм рефракторЫ, а иногда и в виде шаров  уже на увеличении 150х-200х.

Разрешающая способность телескопа с апертурой 100мм составляет 1,4". А на сегодняшний день размеры спутников Юпитера таковы:
Каллисто   1,5"
Ио   1,1"
Ганимед   1,6"
Европа   1"
Поэтому в виде шаров вряд ли удастся понаблюдать спутники Юпитера в такой телескоп, а вот обнаружить, что Ганимед и Каллисто имеют диски при хорошей атмосфере вполне возможно, размеры же Ио и Европы лежат за пределами разрешающей способности такого телескопа.

Какие фантастические для моего МАК 127 вещи Вы рассказываете

Аналогично для МАКа 127 будут доступны диски Ганимеда,  Каллисто  и Ио, Европа же в виде диска будет уже недоступна, так как разрешающая способность такого МАКа - 1,1".  Сам наблюдал ее диск только в виде глюка в МАК 127 (видно- не видно,  глюк отношу не к линейным размерам диска Европы, а к разнице силы тона-контраста). Я имею ввиду именно наблюдение диска спутника в то время, когда он проходит по диску Юпитера.

[Максим КР]

в виде шаров вряд ли удастся понаблюдать спутники Юпитера в такой телескоп

Wad, благодарю. Согласен.
Получается.. наблюдаются диски Эйри в виде шариков, что тоже иллюзия видимости шарообразности спутников.
Хотя, выглядит эстетично.

[grigoris]

То же видел один раз в 114 Ньютон спутники юпитера в виде шариков. Больше такого не видел. А наблюдаю всегда, когда есть погода

[Старый]

Получается.. наблюдаются диски Эйри в виде шариков, что тоже иллюзия видимости шарообразности спутников.
Хотя, выглядит эстетично.

Об этом Олег по раньше писал, да и я упоминаю.
Посмотрите моё последнее наблюдение - преувеличенные спутники, должны быть меньше.
Красиво это да, но для реалий еще нужна апертура помимо увеличений и сиинг соответствующий. 
Ганимед реально увидеть в небольшую апертуру.

[Александр Анохин]

Вопрос о видимости дисков спутников Юпитера весьма итересный. Например, пусть имеем телескоп разрешением 1.4''. Вопрос: каков будет видимый диаметр спутника размером 1.4'' в этот телескоп. Чисто интуитивно он находится из формулы:

Двидим= кв. корень(разрешение в квадрате + размер спутника в квадрате)

Для нашего примера: Двидим=кв. корень (1.4* 1.4+1.4*1.4)=2''.

Спутник размером 1'' в телескоп 100мм (разрешение 1.4'') будет наблюдатся диском размером 1.7''.  Т.е. вполне отличным от звезды.