Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: К вопросу об апертуре.  (Прочитано 13668 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 322
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: К вопросу об апертуре.
« Ответ #60 : 27 Мая 2005 [01:58:32] »

По поводу “все галактики одинаковы” (странно было услышать это от Doof’а, даже с учетом смайлика!).

  Вот-вот - не просто странно, а даже очень странно. Ещё он там обмолвился о том, что не нашёл особой разницы в 4" и в 17.5". Я предлагаю отдать его в застенки White World на допрос с пристрастием и лампой в лицо:). Тот быстро выяснит на кого наш уважаемый Doof "работает". Там диагнозы моментально ставятся.  ;D ;D ;D

Ну, накинулись!  ;D

Это я себе прививку делаю, чтобы апертурной лихорадкой не заболеть. Чего и вам желаю  ;)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Школьница

  • Гость
Re: К вопросу об апертуре.
« Ответ #61 : 27 Мая 2005 [03:29:57] »
Метеориты - это круто!!! ;D Наверно будешь как ведром грести небесные камюшки :D  ;)

  Мне нужен только один...

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: К вопросу об апертуре.
« Ответ #62 : 27 Мая 2005 [06:58:10] »
 "Ну, я к таким ценам не привык. Для нас, американцев, это слишком дорого"

Для нас тоже  ;D

Ну ты и маньяк. Ладно пойду на пенсию тоже себе обсерваторию построю. Или к тебе приеду  ;D Открутить пару важных винтиков

Школьница

  • Гость
Re: К вопросу об апертуре.
« Ответ #63 : 27 Мая 2005 [07:38:50] »
Do you think you might want a larger aperture telescope? Here are some things you should first consider:

Cons:
This is a big telescope and requires the use of a ladder. If you are not comfortable climbing, leaning and sitting on ladders then a big telescope is not for you.

This is not a telescope for impromptu, "I only want to view for 15 minutes" viewing sessions. There is set-up time, thermal equilibration time, viewing time, and tear-down time. You should plan on committing at least several hours to each viewing session. If this doesn't seem realistic then a big telescope is not for you (or you just need an observatory to house the telescope).

Pros:
This telescope will cure all but the most severe forms of aperture fever.
This telescope will allow you to see the Great Orion Nebula in natural color.
This telescope will allow you to view (and see) objects without averted vision.
This is definitely a telescope for deep sky enjoyment  ---  realize dust lanes, galactic arms, and nebular structure instead of faint fuzzy blotches.

 Taken from here:  http://www.balinka.com/obsession_25.htm

Школьница

  • Гость
Re: К вопросу об апертуре.
« Ответ #64 : 27 Мая 2005 [07:45:30] »
  Некоторые заметки о наблюдениях:  http://www.balinka.com/notes23.htm
                                                        http://www.balinka.com/notes21.htm
« Последнее редактирование: 27 Мая 2005 [08:01:30] от XRUNDEL »

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: К вопросу об апертуре.
« Ответ #65 : 27 Мая 2005 [08:02:24] »
Все таки это клиника  ;D

Школьница

  • Гость
Re: К вопросу об апертуре.
« Ответ #66 : 27 Мая 2005 [08:07:14] »
 :o  Всё - я потерял покой, сон и аппетит:
"M13, The Great Hercules Globular Cluster. Three dimensional and stunning. This was much brighter than I've ever been used to and can honestly say it blew out my dark adaptation in my left eye. Wow!."

  ;D ;D ;D

Школьница

  • Гость
Re: К вопросу об апертуре.
« Ответ #67 : 27 Мая 2005 [08:16:19] »
  Ну и немножко юмора. Сравнение 18" f/4.5 Obsession , дающего 428х с чудом китайского телескопостроения с заявленным 600х :). Особый интерес представляют зарисовки внизу страницы. Даже английский необязателен :).

 http://genehanson.com/aobess.htm

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Re: К вопросу об апертуре.
« Ответ #68 : 27 Мая 2005 [09:11:26] »
Забавно особенно расписанные преимущества.  :D
« Последнее редактирование: 27 Мая 2005 [09:46:17] от kis »

kinyadov

  • Гость
Re: К вопросу об апертуре.
« Ответ #69 : 27 Мая 2005 [19:16:30] »
>> Ещё вопрос - какие фокусные расстояния окуляров для равнозрачкового потребуются в случае с f/4 и f/5?

Равнозрачковое увеличение – G = D/d, где D диаметр апертуры мм, d – диаметр адаптированного зрачка мм (можно принять d=6мм).

Соответственно, для апертуры 25”  ->  G=25 * 25.4/6 = 106X.
Фокусное расстояние окуляра (при 1/5) -> f= 25*25.4*5/106 = 30мм.
При 1/4 -> f = 25*25.4*4/106 = 24мм.

Без всяких конкpетных апеpтуp/увеличений пpоще записать:

f/4:  6 x 4 = 24
f/5:  6 x 5 = 30 

это для зpачка 6. Дpугими словами: беpем знаменатель из f/* и умножаем на диаметp зpачка, это унивеpсально.

P.S. Хpюндель, пpивет в твою аpиЗону :)

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 942
  • Благодарностей: 1077
    • Сообщения от Pluto
Re: К вопросу об апертуре.
« Ответ #70 : 27 Мая 2005 [22:40:42] »
>>Без всяких конкpетных апеpтуp/увеличений пpоще записать:

Можно и так, но с промежуточными выкладками понятнее.

P.S. Типа задачка, упростите выражение... :)