Новый полёт "Прогресса"

[Александр Репной]

Комментарий модератора

Придерживаемся темы без малейшего уклона в политику.

[anovikov]

Что-то мне подсказывает что учитывая возраст этой "системы управления", закладка там возможна разве что подсыпанием песка в подшипник...

[Кремальера]

Что-то мне подсказывает что учитывая возраст этой "системы управления", закладка там возможна разве что подсыпанием песка в подшипник...

Так в том-то и дело.Там нечему ломаться.Все было вылизано досконально.Может старые болячки опять лезут через износ в производственных мощностях и деградацию инструментария контроля?

[Golossvyshe]

Что-то мне подсказывает что учитывая возраст этой "системы управления", закладка там возможна разве что подсыпанием песка в подшипник...

"Неважен метод - важен результат"

В конце концов, даже если не сознательная диверсия, а раз за разом банальное разгильдяйство - результат-то налицо.
Ракета летала надёжно десятилетия, и вдруг с 2011 г. резко посыпалась. Уже 3 "Прогресса" потеряно, да там ЕМНИП ещё спутник связи был...

А в феврале ещё один "Прогресс" собираются пускать.  На таком же "Союзе-У".
Рискнут?

[BlackMokona]

А в феврале ещё один "Прогресс" собираются пускать.  На таком же "Союзе-У".
Рискнут?

Запуск следующего «Прогресса» может быть осуществлен раньше из-за потери корабля «Прогресс М-27М», сообщил «Интерфаксу» источник в космической отрасли.

Если не брешут, то ведут себя так как будто уже знают, что случилось.

[drzerg]

а есть инфа подтверждающая что коммунар до сих пор поставляет эти СУ для союзов (протонов?) если да то это ЭПИЧЕСКИЙ ФЕЙЛ.

[Golossvyshe]

А в феврале ещё один "Прогресс" собираются пускать.  На таком же "Союзе-У".
Рискнут?

Запуск следующего «Прогресса» может быть осуществлен раньше из-за потери корабля «Прогресс М-27М», сообщил «Интерфаксу» источник в космической отрасли.

Если не брешут, то ведут себя так как будто уже знают, что случилось.

Да это ИМХО журналисты "интерфакса" резвятся. Пиво с чипсами отрабатывают.
Знаем мы их "источники в отрасли" В лучшем случае байки с форума НК, в прочих - центральный палец.

[Golossvyshe]

а есть инфа подтверждающая что коммунар до сих пор поставляет эти СУ для союзов (протонов?) если да то это ЭПИЧЕСКИЙ ФЕЙЛ.

Да, любопытно.

За "Протоны" вообще ничего не скажу, но на "Союз-У" точно харьковчане СУ делали.
Только его же ещё в 2015 г сняли с производства?

[gals]

То, что надежность рн снизилась- это факт. И ничегоиудивительного нет: из-за дефицита квалифицированной рабочей силы комплектующие приходится заказывать у сторонних организаций. При этом качество деталей сильно упало. Ребята из цехов с "Энергии" сильно ругаются. Думаю, что это характерно не только для "Энергии".

[konstkir]

А где военная приемка на всех этапах??

[OratorFree]

А где военная приемка на всех этапах??

Продукция не военная.

[zelik]

То, что надежность рн снизилась- это факт. И ничегоиудивительного нет: из-за дефицита квалифицированной рабочей силы комплектующие приходится заказывать у сторонних организаций. При этом качество деталей сильно упало. Ребята из цехов с "Энергии" сильно ругаются. Думаю, что это характерно не только для "Энергии".

Вот уж тогда  не завидую сторонним организациям имеющих подряды с "Энергией".

[ZamaZzZka]

А где военная приемка на всех этапах??

а какой толк от военной приемки?

[Rybak Aleksey]

А где военная приемка на всех этапах??

а какой толк от военной приемки?

Толк простой: чтобы всё было сделано строго по КД и прошло необходимые испытания. Но если происходит отказ комплектующего изделия - тут ВП не причем.

[konstkir]

В наще время любой комплектующий прибор, деталь проходила ВП. Большой процент брака заворачивал всю партию, хотя нужены был всего 1-2 штуки.
Правда иногда проходило в экстренной обстановке.

[Rybak Aleksey]

Полноценный входной контроль импортных комплектующих или даже их сертификационные испытания требуют безумных затрат. Придумали выход: сертифицировать их в составе изделия. Если изделие проходит испытания по некоей ужесточенной программе, то и вся партия комплектующих считается годной.

[gals]

Вот уж тогда  не завидую сторонним организациям имеющих подряды с "Энергией".

  Дело еще в том, что плохо дело с финасированием зачастую обстоит: договора заключаются очень медленно - деньги поступают очень поздно - в результате спешка и аврал по изготовлению к концу выполнения договоров... К сожалению, это правила игры, которые установило нынешнее правительство, которое в конце года фиксирует (наверное, с удовлетворением), что деньги, выделенные на то и другое, не освоены. Получается, что чтобы организовать производство, надо лезть себе в убыток в долги и займы. Никак в головы бухгалтеров не доходит, что есть производственный цикл, который невозможно сокращать без ущерба для качества. 

[zelik]

Знаем,плавали. Думаете из-за условий гособоронзаказа и спецсчетов?
Не совсем мне кажется. Ну не выделяются деньги вовремя подрядчику ну и что?
Не причина брака.

[Rybak Aleksey]

А нам заказчик сейчас предлагает следующее: "Работу вы выполнили, спасибо вам, но когда от государства поступят деньги - неизвестно, и потому для расчета с вами мы берем кредит, проценты по которому предлагаем разделить пополам. Или ждите неизвестно сколько." 
А спецсчета - это отдельная песня.

[ZamaZzZka]

А где военная приемка на всех этапах??

а какой толк от военной приемки?

Толк простой: чтобы всё было сделано строго по КД и прошло необходимые испытания. Но если происходит отказ комплектующего изделия - тут ВП не причем.

для этого есть отк, который хоть как-то соображает в кд и тд. А ВП мало в чем соображает, тупо сравнивает то, что на экране с тем, что в программе методике. Честно говоря, вп только время отнимают.

Спец счета это ужас. Из-за них некоторые поставщики отказываются с нами работать. В следующем году ещё жесче будут условия оплаты счетов.