Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760  (Прочитано 8255 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 5 613
  • Благодарностей: 365
    • Сообщения от kup
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #40 : 27 Окт 2011 [18:12:20] »
Я честно признаюсь, что лучшее изображение Юпитера, из того что пришлось посмотреть, видел именно в 200мм ньютон
----
Да , и фестоны на Юпе прекрасно виндны в 200 мм, об этом писал еще Виталик лет 7 назад , наблюдая в "Карандаш". Про большие апертуры уже не говорю, само собой....
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 239
  • Благодарностей: 143
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #41 : 27 Окт 2011 [18:21:43] »
Я честно признаюсь, что лучшее изображение Юпитера, из того что пришлось посмотреть, видел именно в 200мм ньютон. Хотя и в разные катадиоптрики поглядел, и отчасти в рефракторы.
А я, в АПО 127/950 да еще на 2D.
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен

Оффлайн kup

  • *****
  • Сообщений: 5 613
  • Благодарностей: 365
    • Сообщения от kup
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #42 : 27 Окт 2011 [18:36:19] »
А я, в АПО 127/950 да еще на 2D.
------
Весьма кошерно.. Тонкий шик
Coronado PST, Sky Master 15Х70, Canon 10X30 IS, SW Dob 10", TV Paracorr T2, Ethos 21,13 :) И еще , я видел Альфу Центавра!

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #43 : 27 Окт 2011 [21:26:06] »
Ну и долго лбами упираться будете?
Если длинные ахроматы в мире производят, значит они действительно пользуются спросом! Кстати, и не очень длинные тоже.
И судить о их качестве не владельцам дешёвых китайских рефлекторов, да на монтировке Добсона, да с проходом планеты по всему полю зрения широкоугольного окуляра (последнее уже действительно анахронизм, если речь о качестве).
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #44 : 27 Окт 2011 [22:11:33] »
Ещё в мире производят механические часы и разводят лошадей не только на мясо. Имеет ли это причиной исключительно их высокие параметры в первичном применении? Разумеется нет!

Оффлайн Andrey`

  • *****
  • Сообщений: 502
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от Andrey`
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #45 : 27 Окт 2011 [22:22:59] »
А я, а я..  А я лучший Юпитер видел в АПО 130 на примерно х150
И было это совсем недавно, в сб. Я впервые увидел, что он имеет красно- коричневые оттенки, не говоря уже о прорисовке поясов. причем в хреновый окуляр и с балкона
Это мой малыш увидел первый свет. Ждем mark v c паноптиками и ДЕЛОСАМИ )))
Юдин, para bellum!





Оффлайн enero83Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 555
  • Благодарностей: 106
  • Дмитрий Юрьевич
    • Сообщения от enero83
    • Сообщество ЛА Урания
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #46 : 27 Окт 2011 [22:26:43] »
Коллеги, друзья...
Я не хочу и не прошу поднимать тему про то как эта труба пригодна к астрофото... Мне итак это понятно, на эту тему ещё 3 года назад рёбра наломали.  :)
Мне интересен данный инструмент исключительно как визуал для дипская...
Если есть  чем сравнить, то с удовольствием услышу, если нет, то потру все лишние посты.. не обижайтесь только...
Сравнивать с АПО тоже не вижу смысла, разница в цене более чем 3,5 раза за почти туже аппертуру является критичной.. я бы сказал неипической. Хотя как сравнение с АПО имеет наверно смысл упомянуть сьёмку с узкополосными фильтрами, но думаю не стоит, так как такой задачи не стоит...  ;) пока не стоит...
70-200L F/4, 400L F/5.6, Canon 5D3, CG-5GT, SCT 6", Ньютон 200 F/5, ASIAIR, окуляры Meade Plossl Series 5000, AM3, 61EDPH, ASI 1600MM, колесо.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #47 : 27 Окт 2011 [22:33:11] »
Вы лишь жалкий и ничтожный топикстартер, у Вас нет никакого права ничего тереть -  Вы нам тут вообще ни разу не интересны, т.к. свою роль, начав тему, Вы более чем выполнили! Тема не Ваша, и уж тем более не для Вас! Вы можете лишь спрашивать, но никак не требовать!

Оффлайн Andrey`

  • *****
  • Сообщений: 502
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от Andrey`
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #48 : 27 Окт 2011 [22:38:01] »
ыы
ату его!!


г-н топикстартер, все нормально, и пецваль обсудили, и люди заодно пообщались.
Если по теме, то вроде очевидно что для дипская за свои деньги эта труба вполне себе неплоха. Я в свое время собирался брать такую же, и ознакомился с массой отзывов по сабжу. Погуглите, люди довольны

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #49 : 27 Окт 2011 [22:40:14] »
Ещё в мире производят механические часы и разводят лошадей не только на мясо. Имеет ли это причиной исключительно их высокие параметры в первичном применении? Разумеется нет!
В мире много чего производится. И китайская оптическая дешёвка в том числе.  ;)
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 278
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #50 : 27 Окт 2011 [22:41:33] »
Вы лишь жалкий и ничтожный топикстартер, у Вас нет никакого права ничего тереть -  Вы нам тут вообще ни разу не интересны, т.к. свою роль, начав тему, Вы более чем выполнили! Тема не Ваша, и уж тем более не для Вас! Вы можете лишь спрашивать, но никак не требовать!
По прозвищу ЗВЕРЬ! :D
Лёш, я ссылку давал на немцев, дам ещё раз, ахромат f/5.9 152/900, там такая картинка в конце красивая, да и сам аппарат на другом уровне чем дипскай сделан (получше). Что скажешь со своей точки зрения, не в службу а в дружбу?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2229_Individual-152-900mm-Gro-feldrefraktor---3--Crayford-Auszug.html

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн enero83Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 555
  • Благодарностей: 106
  • Дмитрий Юрьевич
    • Сообщения от enero83
    • Сообщество ЛА Урания
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #51 : 27 Окт 2011 [22:51:22] »
Вы лишь жалкий и ничтожный топикстартер, у Вас нет никакого права ничего тереть -  Вы нам тут вообще ни разу не интересны, т.к. свою роль, начав тему, Вы более чем выполнили! Тема не Ваша, и уж тем более не для Вас! Вы можете лишь спрашивать, но никак не требовать!
Негоже людей обижать. Можно и обидеть.
70-200L F/4, 400L F/5.6, Canon 5D3, CG-5GT, SCT 6", Ньютон 200 F/5, ASIAIR, окуляры Meade Plossl Series 5000, AM3, 61EDPH, ASI 1600MM, колесо.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #52 : 27 Окт 2011 [22:53:07] »
За эти деньги - скорее всего добротный Китай, фокусёр уж точно.
Но было бы гораздо больше толку, если бы они сделали добротный Ньютон с гарантированным качеством оптики!

Напоминаю, что 150-ка ахромат, нормально показывающая планеты, это 1:15 и никакой хорошей трубой это не исправить!

С другой стороны, очень многие телескопы не дают хороших изображений.

Поэтому, как всегда с ахроматом, выдающим своё плохонькое качество легче, может сложиться иллюзия, что он лучше хорошего Ньютона, не выдающего своего нормального качества из-за тепловых причин. Но это не так - любительский визуал это такая же борьба за максимальное использование потенциала оборудования, как и любительское астрофото, просто приоритеты другие. Но это борьба, в которой иметь инструмент без шансов на реализацию разумного процента возможностей апертуры - значит сдаться без боя!

Оффлайн zlyden

  • *****
  • Сообщений: 5 278
  • Благодарностей: 72
  • Сергей Ларионов
    • Сообщения от zlyden
    • разговоры об астрономии
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #53 : 27 Окт 2011 [22:57:45] »
За эти деньги - скорее всего добротный Китай, фокусёр уж точно.
Но было бы гораздо больше толку, если бы они сделали добротный Ньютон с гарантированным качеством оптики!

Напоминаю, что 150-ка ахромат, нормально показывающая планеты, это 1:15 и никакой хорошей трубой это не исправить!

С другой стороны, очень многие телескопы не дают хороших изображений.

Поэтому, как всегда с ахроматом, выдающим своё плохонькое качество легче, может сложиться иллюзия, что он лучше хорошего Ньютона, не выдающего своего нормального качества из-за тепловых причин. Но это не так - любительский визуал это такая же борьба за максимальное использование потенциала оборудования, как и любительское астрофото, просто приоритеты другие. Но это борьба, в которой иметь инструмент без шансов на реализацию разумного процента возможностей апертуры - значит сдаться без боя!
Ленин на броневике. Однозначно! :) Надо к вам в Москву "Аврору" перегнать....

Предпочитаю наблюдать под Петербургом....

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #54 : 27 Окт 2011 [22:59:14] »
Вы лишь жалкий и ничтожный топикстартер, у Вас нет никакого права ничего тереть -  Вы нам тут вообще ни разу не интересны, т.к. свою роль, начав тему, Вы более чем выполнили! Тема не Ваша, и уж тем более не для Вас! Вы можете лишь спрашивать, но никак не требовать!
Негоже людей обижать. Можно и обидеть.

После таких заяв:
Если есть  чем сравнить, то с удовольствием услышу, если нет, то потру все лишние посты.. не обижайтесь только...
мне ни разу Вас не жалко обидеть!

Оффлайн enero83Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 555
  • Благодарностей: 106
  • Дмитрий Юрьевич
    • Сообщения от enero83
    • Сообщество ЛА Урания
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #55 : 27 Окт 2011 [23:08:35] »
Алексей, я изучаю тему прежде чем положить достаточно много денег в инструмент.
Мне стало интересно, что говорят люди - владельцы сиих аппаратов, а не продавцы... вот я и задал вопрос...
После всего написанного я начинаю склоняться к BKP2001... хотя мне всё же интересна труба пецваля, не может же быть она совсем никакая? я конечно понимаю, что с точки зрения давно потёртых специалистов, всё что не АПО и меньше 200мм это не катируется, но не все же имеют возможности сопоставимые с вашими...
У большинства любителей достаточно скромные возможности...  :)

З.ы.
А зря, Вы обидить боитесь, на ДОА Вы показались мне весьма интересным  человеком, а тут такое пренебрежение...
70-200L F/4, 400L F/5.6, Canon 5D3, CG-5GT, SCT 6", Ньютон 200 F/5, ASIAIR, окуляры Meade Plossl Series 5000, AM3, 61EDPH, ASI 1600MM, колесо.

Оффлайн Astrocaster

  • *****
  • Сообщений: 1 852
  • Благодарностей: 34
  • Все для телескопостроения
    • Skype - groovyfm
    • Сообщения от Astrocaster
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #56 : 27 Окт 2011 [23:20:14] »
Берите Пецваль не будете жалеть о покупке, тут на форуме есть человек, не верил что 90мм ахро может показывать лучше чем ньютон 200мм купил и доволен как слон, конечно 90мм рефрактор не уделывает 200ку, но качество отменное и когда я сравнивал 90мм ахро и 150мм выбор был в пользу ахро.
А тут 150мм будет уж точно лучше чем 200мм ньютон.
По дипам скорее будет видно одинаково на пределе возможностоей.

По поводу контраста на дипах я подразумеваю черное как бархат июньское(!) небо, когда тестировал ахроматик, аналогичную картинку я видел этой осенью в свой 200мм ШК, летом же в него было видно белесый фон неба, а не глубокий черный.

Ньютон может показать хорошие виды неба и его объектов, но реже чем рефрактор равной апертуры.

Астрономические подкасты  RSS

Fraunhofer Achromat DKD 254F1800

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 876
  • Благодарностей: 949
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #57 : 29 Окт 2011 [19:38:40] »
Комментарий модератора раздела  Часть темы перешедшей с извечный вопрос - "Рефрактор или рефлектор" была отделена в самостоятельную тему https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,89702.0.html

Оффлайн GAZER

  • *****
  • Сообщений: 2 239
  • Благодарностей: 143
  • Космос живой
    • Сообщения от GAZER
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #58 : 29 Окт 2011 [19:48:33] »
Для меня Пецваль это рабочий инструмент для полевых выездов, мобильный и удобный.
 Что бы там ни говорили про хроматизм, оптическая схема очень удачная и потому
я считаю что это серьезный инструмент! Из недостатков это плохая механика.
 Бленда короткая и болтается, фокусер никакой. Китайский стиль, блин! Если бы я и продал свой Пецваль
 я опять купил бы Пецваль.
Астрономическая трубка АТ-1
Garrett 100 mm F/5.3 45° Mk II Binocular Telescope
Deepsky 152 мм. F/5 Петцваль
Celestron CPC 1100 Шмидт-Кассегрен

Оффлайн mashaelbor

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mashaelbor
Re: Ищу отзывы о трубе Пецваля 152/760
« Ответ #59 : 10 Авг 2017 [11:38:38] »
я купила этот аппарат недавно и решила оставить на него отзыв здесь, возможно кому будет интересно. Линз у него 4. На существенных увеличениях порядка 2Dx хроматизм у 152\760 проявляется заметно, если сравнивать с например DT990X152 то у нее поменьше. Вес где-то 10 кг с искателем 8х50 и 2" диагональю.  Если брать для увеличения 200х и меньше то вариант неплохой, но если для более крупного..то как писала выше есть недочеты, которых нет в такой степени у других. Зато хорошая площадь охвата. Крепкий вполне, не развалится если его часто возить в машине  :)
Звёзды погасли уже давно, но всё ещё блестят для толпы..