Интересные детали лунной поверхности

[Roman-19]

а где крест то?

[Алексей из Новгорода]

действительно. забавно. вот так и находят боинги в кратерах) сам этот район смотрел раз 200, потому как альфонс неподалеку. каюсь- крест не видел)

[kryptonik]

Получилось снять REINER GAMMA вблизи терминатора. Если присмотреться, таки имеется некоторый реальный рельеф помимо рисованного, и совпадающий с ним. Правая часть взята с Большой фотографии Луны.
400х8000, окулярная камера, Баслер, ИК, 4000 кадров АС!2.

[Дилетант]

Забавная штука этот "свирл". Смотришь - вроде рельефа нет и опять смотришь - вроде есть!

[Дилетант]

На Море Облаков, от Гассенди в сторону центра лунного диска видны две интересные фигуры!
 Пятиугольная звезда в кольце, и странная "маска". Мне её ребята немного освободили от шумов. Снимок сделан 400 мм кассегреном с редуктором. Фокус - 3 метра, ВАК -135, Регистакс-4

[Дилетант]

Без увеличения выглядит гораздо лучше, чем при большом масштабе!

[Smirnov Andrey]

... Мне её ребята немного освободили от шумов. Снимок сделан 400 мм кассегреном с редуктором. Фокус - 3 метра, ВАК -135, Регистакс-4

Это сколько же нужно принять на грудь, чтобы так выглядел "освобождённый от шумов" снимок на 400 мм апертуру с камерой VAC-135  .
Покажите, пожалуйста, этот район на моём вчерашнем снимке на ТАЛ-250К. (Снимок недообработан, прошу строго не судить за перёжоги валов)

[Дилетант]

На этом снимке нет этого района, он дальше в направлении Альфонса кроме того, снимать нужно вблизи полнолуния.

[Алексей из Новгорода]

На Море Облаков, от Гассенди в сторону центра лунного диска видны две интересные фигуры!
 Пятиугольная звезда в кольце, и странная "маска". Мне её ребята немного освободили от шумов. Снимок сделан 400 мм кассегреном с редуктором. Фокус - 3 метра, ВАК -135, Регистакс-4

а каков масштаб снимка? - может автор с цифрозумом программы- захвата переиграл

[Дилетант]

Вот этот район!
 Снимать нужно в местный полдень, когда нет теней и не светятся "зеркала" - удачно ориентированные к Солнцу склоны. Иначе падает контраст. Попробуйте в следующий месяц снять этот район - может получится лучше, чем у меня.

[Дилетант]

Я на фоне Города Грюйтуйзена увидел ещё одно "колечко" и выставил на теме "Грюйтуйзена". Но её, похоже, уже никто не читает, поэтому дублирую здесь,

[Дилетант]

Кольцо на Альфонсе для сравнения:

[kolo]

Я на фоне Города Грюйтуйзена увидел ещё одно "колечко" и выставил на теме "Грюйтуйзена". Но её, похоже, уже никто не читает, поэтому дублирую здесь,

На фото, выше кольца, виден равносторонний треугольник в кратере.

[Алексей из Новгорода]

еа витруальном атласе ничего подобного не нашел - возле болота Снов - мористее, севернее Коши крестообразная структура. Вчера, 250 доб, 1130 кадров реджистакс 85 в стеке. селестрон нексимидж- прямой фокус

[smitty0]

Это район возле кратера Прокл. Ниже августовский снимок этого района.

Подробней описание, а также ещё один снимок тут.

[Грехов Михаил]

Фримэн. неправильно про горку считаете. На сайте:

http://target.lroc.asu.edu/da/qmap.html

Находим район Коперника. Там если дико увеличить, то можно в ложбине центральной горки найти каменюку метров 80-90 в диаметре. Допустим примем, что высотка этой каменюки - половина её диаметра (пока нам важен порядок цифр) итого допустим метров 40-45. А длина тени от этой каменюки -порядка 200 метров. Получаем пропорцию, что высота объекта в 4.45 раза меньше, чем отбрасываемая этим объектом тень. (см Скрин_1) как раз линейка на фоне каменюки.

Далее сильно уменьшаем до масштаба 32 метра на пиксель и узнаём, что одна из гор центральной горки имеет длину тени 2 км (Скрин_2).  Помня о пропорции получаем высоту этой горки в 450 метров. Конечно оценка приблизительна, но это далеко не 11 километров, как вы насчитали. Ну прибавим ещё 450.... получим максимум со всякими предгориями и погрешностями-километр, не более.   

[Алексей из Новгорода]

Это район возле кратера Прокл. Ниже августовский снимок этого района.

Подробней описание, а также ещё один снимок тут.

отчетливо видно. интересная холмистость

[VD]

на моём вчерашнем снимке на ТАЛ-250К. (Снимок недообработан, прошу строго не судить за перёжоги валов)

Ладно вам скромничать то.  Отличное фото.  Единственный недостаток - темновато очень.  А пережога валов я как-то совсем не увидел.  Нет его,  имхо.   

[Smirnov Andrey]

на моём вчерашнем снимке на ТАЛ-250К. (Снимок недообработан, прошу строго не судить за перёжоги валов)

Ладно вам скромничать то.  Отличное фото.  Единственный недостаток - темновато очень.  А пережога валов я как-то совсем не увидел.  Нет его,  имхо.

Валера, спасибо за оценку, но, во-первых, снимок действительно недоработан, и, во-вторых, это не та тема, где нужно разбирать достоинства снимков  .

[Дилетант]

А иногда и полезно "пережечь"! Я эти "ведьмины кольца" и не увидел бы, если б не злоупотреблял контрастом и "вельветками" "Регистакса".