Астероидная засада

[boch]

Пару лет тому назад в моих записях появились эти строчки:

...
K11C47S   5   6
K10P78A   2   3   duga   4
K10TH5Z   1   2   multi   3
K10K76N   1
K09T12F   1   2   multi
K11A75H
...

K10K76N iskat

Последняя строчка означала, что данный объект мне не удалось ни с чем связать. То есть должен был найти и не смог. Оставил на будущее все выяснения...

Прошло два года и сегодня вижу, что данный объект прямым ходом поскакал на присвоение постоянного номера. Это меня страшно удивило... ведь я ему в свое время не смог слепить орбиту. Ударился в расследование аля Холмс... и вот что выяснилось:

2013 AT21 = 2010 KN76

то есть объект был отождествлен только по дуге 2013 года. Почему раньше никто не смог этого сделать, в том числе и мне не удалось?

Беру в базе данных всю астрометрию по этому объекту и получаю УЖАС:
(смотри снимок 1)
Стал анализировать астрометрию и подумалось, что дата 2010 09 11 несет в себе ложную информацию. Воистину дъявольское отродье! Ведь если переставить две цифры года, то получим 2001 09 11 - день, когда рухнули башни-близнецы!

Выкинул эту дату из астрометрии и все получилось:
(смотри снимок 2)

Можете проделать это сами и убедиться, что и в MPC делают ошибки (и мне не раз уже их приходилось и обнаруживать и исправлять...)

(Ну, кто в курсе, уже поняли, что астрометрия от мая 2010 года была ЛОЖНО соединена с астрометрией сентября... а сентябрьский объект совсем другой, нежели майский объект. Потому по промежуточной орбите нельзя было эти два объекта ни с чем связать - орбита прмежуточная была ЛОЖНОЙ).

[Oleg Tuchin]

Спецы! Помогите отождествить. Снимал переменные звезды, а он здесь мимо пролетел. Что это за астероид?
Рефрактор. D = 100 мм. F = 1000 мм + Сanon 350D. ISO: 1600

[boch]

No asteroids found in the specified field.

Такой ответ дает поиск - то есть среди известных орбит такого нет. Стало быть он либо мало наблюдался и орбита его плохая... либо это первый зафиксированный пролет.
Это первое, что можно было проверить...
В любом случае нужно его астрометрию отправить в MPC - если это астероид.

Кроме того на таких широтах астероиды вообще редкость... они к эклиптике жмутся. Кроме того, яркие все давно известны. И тут напрашиваются варианты - спутник, околоземный объект и прочее... короче надо глубже вникать.

Технология съемки и сложения мне далека, но явно присутствуют вариации блеска, что мало вяжется с классическим астероидом, скорее это близкий объект имеющий малый период вращения. Не указана дуга, то есть время между первым и последним кадром, потому трудно судить об угловой скорости.
Первое впечатление от снимка двойственное - и вроде бы на ракетную ступень можно списать... и против этого возникают доводы. Попробую еще поизучать снимок. А чего так отметки в следе все такие шибко разноцветные... и почему их так много.

Хотелось бы снимок измерить, но в таких широтах я не работаю, но на всякий случай выписал координаты звезд под номером, вдруг надумаю привязать снимок в ручном режиме...

21 52 21.01 +54 53 25.9      - 1
21 52 22.95 +54 58 12.7      - 2
21 52 23.28 +55 02 07.2      - 3
21 51 48.93 +54 55 10.8      - 4
21 51 11.89 +54 55 11.3      - 5
21 50 41.55 +54 56 35.8      - 6
21 51 28.62 +54 59 06.4      - 7
21 51 20.77 +54 59 18.0      - 8

У кого есть время и желание, и под рукой есть хотя бы IZMCCD и   wikisky.org можете воспользоваться приведенной таблицей координат и привязать снимок в ручном режиме табличным заданием опорных звезд. Не уверен, что у меня на это выкроится время...

[Oleg Tuchin]

8 мая 2013 г. UT: 21h. Одиночный кадр. Время экспонирования 30 сек. На соседних кадрах (кадр раньше и позже ничего нет). Наверное, это не астероид. Хотя почему дискретные изображения. Как будто самолет фонарями мигал. Только не ясно, откуда он взялся и куда делся.

[boch]

Однозначно не самолет, значит НЛО.

Дополню записью от 6 июля 2011.
В свое время 7 сентября 2011 было крушение
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BC_7_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F_2011_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
На борту была надпись ПРОТОН.
Это была среда
Теперь 9 июля 2014 будет это
http://www.interfax.ru/russia/384292
На борту будет надпись АНГАРА.

Семерка с девяткой в среду.

[boch]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,89542.msg2338433.html#msg2338433

По этой ссылке я подробно ранее описал, что указал на падение астероида. Я рад, что мои предупреждения находят отклик и помогают спасать людей.
К сожалению, темы о моих предупреждениях недоступны, а я в свою очередь совсем не хочу плодить им подобные (ну не кретин же я в этом плане)... потому я стараюсь воздерживаться по поводу комментариев самого себя. Но сейчас я не могу не выразить благодарность людям, которые рискуют собой в районе чрезвычайной ситуации. Меня может оправдать то, что эта тема моя, и это единственное место, где я могу их поблагодарить (не наступая другим на пятки в их темах).
Вот здесь
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,47171.msg2510708.html#msg2510708
я конкретно указал на чрезвычайную ситуацию связанную с плотиной (я не мог прямо указать какая это плотина, ибо это было бы расценено как нагнетание истерии...) но сейчас, когда сбросы с плотины нарастают с каждым днем, стало очевидно, о какой ситуации я предупреждал. Потому моя совесть чиста, что я не сказал об этом прямо... но она чиста и по той причине, что соответствующие службы оперативно правильно сориентировались в ситуации и делают все возможное, чтобы помочь людям.
Спасибо им огромное, что они сняли с меня моральную ответственность за последствия.
Мне хочется надеяться, что мои мысленные воззвания относительно ситуации на плотине не пропали даром, и я способствовал тому, что мои предупреждения достигли соответствующих структур, и меры были приняты своевременные. Мы все будем молить ангела, чтобы все обошлось...
Мне также доставляет удовлетворение тот факт, что я вовремя выловил в мировом информационном поле будущее опасное событие и еще 30 июля (за 19 дней до критической отметки воды на плотине) предупредил всех публично об опасности. Чем еще раз подтвердил обоснованность моих призывов - не проходите мимо моих предупреждений, внимательно к ним относитесь... это сделает вашу жизнь спокойнее...

[boch]

Интересно работать с объектами наблюдавшимися в одной оппозиции. Это позволяет дать им дугу в несколько лет, что важно для точной орбиты. Еще интереснее работать с объектами у которых дуга короткая. Сегодня вот этот K02TY1A имевший дугу в 11 суток и не имевший перспектив получил второе противостояние от 2013 года. Просто поработал с ним и дал ему дугу в 33 суток. Перигелий в районе орбиты Марса, потому его не могли пронаблюдать целых 11 лет! Теперь он вытащен из забвения.

Ну и сегодня у меня юбилейная 250-я идентификация астероидов прежде наблюдавшихся только в одной оппозиции.

[boch]

Вот еще один из последних примеров "конструирования события" (наряду с указанием Челябинского падения... и указанием на такое трагическое и многомиллиардное событие, как последнее наводнение).
Только что найденная Терри Лавджоем комета была сконструирована в диалоге Борисова Геннадия со мной.
Читать начиная со ссылки:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75053.msg2531563.html#msg2531563
и кончая ссылкой:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,75053.msg2534253.html#msg2534253

Ключевая фраза в данном диалоге вот эта:

Почти уверен, что он сможет взять и следующую, если активность его продолжится на предстоящие годы.

Сказав Геннадию эту фразу, я передал информационный сигнал... и Лавджой "знал" что и где искать.

Фраза была сказана 20 августа, а комета была найдена "в ближайшее подходящее новолуние" (которое было примерно за две ночи до открытия кометы Лавджоем)... раньше просто было нельзя, то есть Лавджой использовал мой сигнал стопроцентно. Да PS нашел 26 и 27 августа две кометы, но то профессиональная обсерватория. А любительская Лавджоя - это первая найденная любителем комета со времени нашего диалога с Геннадием. (Несколько ранее, 11 августа я "гипнотизировал" созвездия Лебедя и Орла, спустя 3 ночи там вспыхнула яркая Новая.)

Спасибо Геннадию Борисову, что он ввязался в диалог со мной, и наши общие усилия по семантическому конструированию новой кометы принесли такой оглушительный успех. Вот что значит объединить кометную семантику двух "кометчиков", когда к диалогу мысленно и телепатически подключается третий "кометчик"... и я понимаю, почему Лавджой "услышал меня".

Основной семантический посыл тут в том, что Лавджой был первым в мире любителем нашедший комету "по интернету" и этим он дал сигнал к моим поискам нового кометного семейства... Тогда он помог мне, - теперь я ему "отомстил".

Вычитаем из даты открытия кометы (7 сентября) дату моего программирования события (20 августа) и получаем ровно 18 суток.
Это нормальный срок для конструирования события "в ближайшей перспективе" (т.е. 2-3 недели).

Это коррелирует с моим сроком указания на катастрофическое наводнение тоже за тот же срок, т.е. 19 дней.

Совершенно не важна судьба кометы Лавджоя, что и как будет с этим объектом... гораздо важнее то, что он был "сконструирован".

По-новому взглянул теперь на свои слова из диалога с Геннадием:
Чтобы найти запрограммированную комету, надо единожды в новолуние проходить мозаикой восходящую ветку орбиты семейства Крейца, причем проницание должно быть выше, чем у Лавджоя, а телескоп должен стоять в Южном полушарии... и таким образом можно обойти Лавджоя и открыть следующую супер-комету.

Мы обсуждали с Геннадием так называемую "запрограммированную комету"... выходит, последнюю комету мы Лавджою "сами запрограммировали" обсуждением возможности поисков "не случайной кометы".

[boch]

Вот точно мимо этого безразлично пройти не могу - сегодня "натянул на номер" 2013 AF76 - Астероид внешнего пояса с наклонением аж в 36 градусов. Половина оппозиций от меня - весь вечер вчерашний убил на делание конфетки. Еле-еле вытащил...

Вот эти объекты (получившие постоянные номера) астрометрию которых я дополнял в ходе моего обзора:
141 объект на 20140911.

(139336) 2001 KE53 2001 05 18 Socorro LINEAR
(179873) 2002 TA303 2002 10 11 Socorro LINEAR
(180436) 2004 BA106 2004 01 26 Anderson Mesa LONEOS
(184406) 2005 MT20 2005 06 30 Kitt Peak Spacewatch
(228721) 2002 TV26 2002 10 02 Socorro LINEAR
(233859) 2008 VR15 2008 11 01 Kitt Peak Spacewatch
(239468) 2007 TR388 2007 10 13 Catalina CSS
(239636) 2008 WX13 2008 11 20 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(239663) 2008 WV135 2008 11 19 Kitt Peak Spacewatch
(239670) 2008 XC56 2008 12 03 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(245065) 2004 GV10 2004 04 13 Kitt Peak Spacewatch
(249535) 2010 GD135 2010 04 04 Kitt Peak Spacewatch
(253994) 2004 EP67 2004 03 15 Kitt Peak Spacewatch
(254531) 2005 EK128 2005 03 09 Kitt Peak Spacewatch
(257241) 2009 EM13 2009 03 15 Kitt Peak Spacewatch
(257414) 2009 UE71 2009 10 22 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(257421) 2010 BR11 2010 01 16 WISE WISE
(257422) 2010 FR47 2010 03 22 ESA OGS ESA OGS
(260700) 2005 JF120 2005 05 10 Kitt Peak Spacewatch
(265502) 2005 JS14 2005 05 02 Kitt Peak Spacewatch
(268297) 2005 QL87 2005 08 31 Socorro LINEAR
(269424) 2009 SE131 2009 09 18 Kitt Peak Spacewatch
(269534) 2009 VA82 2009 11 08 Kitt Peak Spacewatch
(271455) 2004 EY47 2004 03 15 Catalina CSS
(271484) 2004 FD41 2004 03 18 Socorro LINEAR
(272077) 2005 ER266 2005 03 13 Kitt Peak Spacewatch
(274207) 2008 HE58 2008 04 30 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(278404) 2007 QH17 2007 08 23 Kitt Peak Spacewatch
(278951) 2008 UU64 2008 10 21 Kitt Peak Spacewatch
(279175) 2009 SM274 2009 09 25 Kitt Peak Spacewatch
(279213) 2009 UP45 2009 10 18 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(279262) 2009 VX71 2009 11 11 Kitt Peak Spacewatch
(279392) 2010 CB152 2010 02 14 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(279676) 2011 FE31 2002 10 10* Palomar NEAT
(281280) 2007 RL81 2007 09 10 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(281933) 2011 FJ83 2002 10 09* Socorro LINEAR
(282012) 2011 HF66 2002 10 09* Kitt Peak Spacewatch
(283906) 2004 EH45 2004 03 15 Kitt Peak Spacewatch
(285075) 2011 KF33 2004 03 14* Kitt Peak Spacewatch
(294996) 2008 ES32 2008 03 01 Kitt Peak Spacewatch
(299668) 2006 QV1 2006 08 17 Palomar NEAT
(301343) 2009 BM188 2009 01 25 Catalina CSS
(301379) 2009 CJ63 2009 02 01 Catalina CSS
(310176) 2011 SZ35 2006 07 18* Siding Spring Siding Spring Survey
(312826) 2011 SD142 2004 01 19* Kitt Peak Spacewatch
(312856) 2011 UY87 2007 11 05* Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(314754) 2006 SA298 1998 10 13* Kitt Peak Spacewatch
(315553) 2008 CM9 2006 09 25* Kitt Peak Spacewatch
(316282) 2010 PC65 2010 08 10 Kitt Peak Spacewatch
(318052) 2004 FC52 2004 03 19 Socorro LINEAR
(318607) 2005 JC57 2005 05 07 Kitt Peak Spacewatch
(319435) 2006 JW48 2006 05 10 Palomar NEAT
(319457) 2006 LM3 2006 05 26* Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(319572) 2006 SL88 2006 09 18 Kitt Peak Spacewatch
(319855) 2006 WE39 2006 10 31* Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(319950) 2007 BJ32 2007 01 24 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(320360) 2007 TQ233 2007 10 08 Kitt Peak Spacewatch
(320375) 2007 TJ449 2007 10 09 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(321234) 2009 BE31 2009 01 16 Kitt Peak Spacewatch
(321295) 2009 FH45 2009 03 19* Catalina CSS
(321338) 2009 JF11 2009 05 14 Siding Spring Siding Spring Survey
(321515) 2009 SK201 2006 12 13* Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(321517) 2009 SW205 2009 09 22 Kitt Peak Spacewatch
(321543) 2009 SP276 2009 09 25 Kitt Peak Spacewatch
(321720) 2010 JA118 2010 05 08 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(322211) 2011 AE33 2006 11 11* Kitt Peak Spacewatch
(322229) 2011 BW53 2004 02 29* Kitt Peak Spacewatch
(322271) 2011 EH42 2008 10 09* Kitt Peak Spacewatch
(322284) 2011 FR16 2004 02 11* Palomar NEAT
(322292) 2011 FS46 2007 09 04* Catalina CSS
(322299) 2011 FQ74 2004 03 21* Kitt Peak Spacewatch
(322426) 2011 SQ180 2000 03 14* Kitt Peak Spacewatch
(322434) 2011 SM221 2005 04 09* Kitt Peak Spacewatch
(322440) 2011 SW257 2006 08 23* Palomar NEAT
(322498) 2011 UC398 2005 03 16* Catalina CSS
(322542) 2011 YY33 2006 09 30* Socorro LINEAR
(326231) 2012 DS8 1998 11 18* Kitt Peak Spacewatch
(329913) 2005 LD17 2005 06 06 Kitt Peak Spacewatch
(333261) 2012 JF19 2006 11 16* Kitt Peak Spacewatch
(333394) 2002 TG26 2002 10 02 Socorro LINEAR
(334968) 2004 DY64 2004 02 18 Socorro LINEAR
(335687) 2006 WD39 2005 04 16* Kitt Peak Spacewatch
(335901) 2007 RE268 2007 09 13* Anderson Mesa LONEOS
(335911) 2007 RC318 2007 09 11 Catalina CSS
(336636) 2009 WE29 2009 11 16 Kitt Peak Spacewatch
(336850) 2011 FB48 2008 10 26* Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(336884) 2011 GF55 2005 02 01* Kitt Peak Spacewatch
(336939) 2011 HJ66 2005 03 13* Anderson Mesa LONEOS
(336994) 2012 DG52 2001 03 15* Kitt Peak Spacewatch
(336998) 2012 KB47 2006 04 19* Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(338329) 2002 VT128 2002 10 30* Kitt Peak Spacewatch
(341245) 2007 RG191 2007 09 11 Kitt Peak Spacewatch
(341263) 2007 RR249 2007 09 13 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(341455) 2007 TF299 2007 10 12 Kitt Peak Spacewatch
(341582) 2007 UJ81 2007 10 30 Kitt Peak Spacewatch
(341890) 2008 HK12 2008 04 01* Kitt Peak Spacewatch
(342615) 2008 UN336 2008 10 23 Kitt Peak Spacewatch
(342620) 2008 UL341 2008 10 25 La Cañada La Canada
(343202) 2009 VH67 2009 11 09 Kitt Peak Spacewatch
(343246) 2009 WN218 2009 11 16 Kitt Peak Spacewatch
(343569) 2010 FU83 2004 01 17* Palomar NEAT
(343677) 2010 RT152 2009 04 22* Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(344009) 2011 SH99 2007 11 13* Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(344012) 2011 UE153 2004 01 27* Kitt Peak Spacewatch
(345969) 2007 TC102 2007 09 12* Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(346032) 2007 TW383 2007 10 14 Kitt Peak Spacewatch
(346085) 2007 UL139 2006 06 18* Kitt Peak Spacewatch
(346136) 2007 VY207 2007 10 12* Kitt Peak Spacewatch
(346913) 2009 WQ87 2001 04 24* Kitt Peak Spacewatch
(347147) 2010 SJ33 2006 09 28* Kitt Peak Spacewatch
(356158) 2009 HA29 2009 04 19 Kitt Peak Spacewatch
(356613) 2011 UM8 2007 11 02* Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(357677) 2005 LS1 2005 06 01 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(357722) 2005 QS127 2005 08 28 Kitt Peak Spacewatch
(359771) 2011 UV127 2006 09 01* Wrightwood Young, J. W.
(361221) 2006 SU88 2006 09 18 Kitt Peak Spacewatch
(362676) 2011 UL65 2002 10 10* Palomar NEAT
(362790) 2011 WH133 2009 03 21* Kitt Peak Spacewatch
(364237) 2006 SE152 2006 09 19 Kitt Peak Spacewatch
(365883) 2011 UP361 1999 01 13* Kitt Peak Spacewatch
(368667) 2005 JD106 2005 05 11 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(369662) 2011 GA59 2000 04 05* Socorro LINEAR
(372268) 2008 UR285 2008 10 28 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(374665) 2006 KN60 2006 05 22 Kitt Peak Spacewatch
(376215) 2011 DK42 1996 01 15* Linz Meyer, E.
(376416) 2012 GH13 2004 01 15* Kitt Peak Spacewatch
(377558) 2005 JO89 2005 05 11 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(378596) 2008 EH48 2008 03 05 Kitt Peak Spacewatch
(379090) 2008 XY27 2000 04 25* Kitt Peak Spacewatch
(379467) 2010 CV183 2010 02 15 Haleakala Pan-STARRS
(379606) 2011 CO61 2009 09 17* Kitt Peak Spacewatch
(379608) 2011 CS68 2007 01 08* Kitt Peak Spacewatch
(380497) 2004 CB119 2004 02 11 Kitt Peak Spacewatch
(383628) 2007 RF67 2007 09 10 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(384347) 2009 TO30 2009 10 15 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(386632) 2009 SF108 2009 09 16 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(386659) 2009 UQ28 2009 10 18 Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(389387) 2009 WQ177 2009 09 22* Mount Lemmon Mt. Lemmon Survey
(398530) 2011 UQ299 2005 05 03* Kitt Peak Spacewatch
(405986) 2006 SS242 2006 09 26 Kitt Peak Spacewatch
(406024) 2006 TR63 2006 10 10 Palomar NEAT


Пока 70 объектов получили постоянные номера из 306 для которых я улучшил орбиты исходя из наблюдений только одной оппозиции:

2002 TA105 334574 MB 2 MB 7
2002 TC106 396690 MB 2 MB 5
2002 TD296 370406 MB 2 MB 3 MB 4 number
2002 TF103 350926 MB 3
2002 TG170 347886 MB 5 (+1 в 2012)
2002 TH366 326665 (= 2009 OR4) MB 4 (+1 в 2012)
2002 TH64 405153 MB 6 numbered
2002 TJ128 331732 MB 3 MB 7 (+1 в 2012)
2002 TJ316 354310 MB 3
2002 TJ92 344525 MB 6
2002 TK146 323080 MB 4 (+1 в 2012)
2002 TL61 329535 MB 2 (+1 в 2012)
2002 TL92 313468 MB 5
2002 TM159 326655 MB 3 (+1 в 2012)
2002 TM271 313484 MB 4
2002 TM273 373770 MB 3 number
2002 TM82 357283 MB 4
2002 TO21 350921 MB 6
2002 TP132 401966 MB 5
2002 TQ43 338225 MB 6
2002 TV5 334558 MB 6 (+1 в 2012)
2002 TX6 338217 MB 5 (+1 в 2012)
2002 UF35 357292 MB 7
2004 FL148 260016 MB 4 numbered
2006 XB43 273459 MB 4 (+1 в 2011) numbered
2007 TC102 345969 MB 7
2008 GZ51 328274 MB 4 (+1 в 2012)
2008 UR285 372268 MB 4 (+1 в 2011) number
2008 UU64 278951 MB 4 (+1 в 2011) numbered
2008 VU77 372300 MB 4 = 2002 TU385 * отобрали у меня
2008 YV42 375640 MB 3 (+1 в 2011) number
2009 DJ35 349859 {K11SJ4L} MB 3
2009 SL261 372498 ожидание до (+1 в 2012) дождался MB 3 number
2009 SW312 372517 MB 4 (+1 в 2011) number
2009 UH32 330995 MB 4 (+1 в 2012)
2009 WQ87 346913 MB 7
2010 BN15 301584 MB 4
2010 CU52 269606 MB 4 numbered
2010 FA75 359382 MB 3
2010 FW92 389503 MB 4
2010 GF153 400811 MB 3 (+1 в 2012)
2010 JD37 347110 MB 2 MB 4
2010 JG116 350026 MB 2 (+1 в 2011)
2010 JW110 386841 MB 2 (+1 в 2012)
2010 KD47 316187 MB 3 (+1 в 2011)+++++
2010 KH98 306152 MB 4 (+1 в 2011)
2010 KL114 312661 HILDA 3 (+1 в 2011)
2010 KM45 321724 MB 8
2010 KX60 398184 MB 5
2010 LW101 356355 MB 2 (+3 в разные годы)
2010 MU74 316206 HILDA 4 (+1 в 2012)+++++
2010 NK42 403570 MB 3 (+1 в 2012)
2010 NV7 284997 MB 7
2010 TZ175 325881 MB 2 (+1 в 2012)
2010 VV114 350060 Jupiter Trojan 3 (+1 в 2010) (+1 в 2011)
2010 XG35 316543 MB 4 (+1 в 2011) (+1 в 2012)+++++
2011 BQ63 332905 MB 4 (+1 в 2012)
2011 BW4 372915 MB 3 MB 4 number
2011 ES12 343704 MB 3 (+1 в 2012)
2011 FA150 347178 MB 2 MB 4
2011 JB17 336966 MB 5 (+1 в 2012)
2011 SF32 398355 MB 3
2011 SK63 305190 {K07VW3S} MB 4
2011 UT111 356685 MB 3 (+1 в 2013)
2011 YT71 356904 MB 2 MB 6
2012 BD151 359967 MB 5
2012 HA 333205 MB 2 MB 5
2013 ES112 401544 MB 9
2013 GW98 369946 MB 6
2013 LG11 404584 MB 6+
(2011 WT17) = 2002 TH344 K02TY4H MB 4
2002 TA140 K02TE0A MB 2
2002 TA300 K02TU0A MB 3
2002 TA315 K02TV5A MB 3
2002 TA341 K02TY1A MB 2
2002 TA93 K02T93A MB 4
2002 TB17 K02T17B MB 2 (+1 в 2012) MB 4
2002 TB18 K02T18B MB 3
2002 TB22 K02T22B MB 3
2002 TB273 K02TR3B MB 2
2002 TB99 K02T99B MB 2
2002 TC101 K02TA1C MB 2 MB 4
2002 TC104 K02TA4C MB 2 MB 3
2002 TC156 K02TF6C MB 3+
2002 TC2 K02T02C MB 2
2002 TC219 K02TL9C MB 4
2002 TC222 K02TM2C MB 2 MB 3
2002 TC90 K02T90C MB 3 MB 4
2002 TD173 K02TH3D MB 2
2002 TD346 K02TY6D MB 3
2002 TD347 K02TY7D MB 3
2002 TE104 K02TA4E MB 7
2002 TE112 K02TB2E MB 2
2002 TE130 K02TD0E MB 4 MB 7
2002 TE170 K02TH0E MB 2
2002 TE319 K02TV9E MB 4
2002 TE370 K02Tb0E MB 3
2002 TE44 K02T44E MB 2+
2002 TF142 K02TE2F MB 3
2002 TF215 K02TL5F MB 3
2002 TF241 K02TO1F MB 3 (+1 в 2012) number
2002 TF256 K02TP6F MB 2
2002 TF87 K02T87F MB 2
2002 TG114 K02TB4G MB 4
2002 TG156 K02TF6G MB 4
2002 TG178 K02TH8G MB 3
2002 TG182 K02TI2G MB 3
2002 TG21 K02T21G MB 2
2002 TG308 K02TU8G MB 4
2002 TH258 K02TP8H MB 2 MB 3
2002 TH352 K02TZ2H MB 3
2002 TJ137 K02TD7J MB 2
2002 TJ158 K02TF8J MB 4
2002 TJ220 K02TM0J MB 5
2002 TJ262 K02TQ2J MB 3 number
2002 TK197 K02TJ7K MB 2
2002 TK253 K02TP3K MB 4
2002 TK255 K02TP5K MB 2
2002 TK268 K02TQ8K MB 5 number
2002 TK383 K02Tc3K MB 5
2002 TK7 K02T07K (K11Q09P) MB 2
2002 TL63 K02T63L MB 3
2002 TL80 K02T80L MB 4
2002 TM174 K02TH4M MB 3
2002 TM18 K02T18M MB 2 (+1 в 2012)
2002 TM260 K02TQ0M MB 4
2002 TM73 K02T73M MB 2
2002 TN181 K02TI1N MB 3
2002 TN248 K02TO8N MB 4
2002 TN35 K02T35N MB 4
2002 TO173 K02TH3O MB 4
2002 TO271 K02TR1O MB 3
2002 TP244 K02TO4P MB 7
2002 TP93 K02T93P MB 2
2002 TQ18 K02T18Q MB 2 number
2002 TQ212 K02TL2Q MB 3
2002 TR278 K02TR8R MB 3
2002 TR85 K02T85R MB 3
2002 TS80 K02T80S MB 2
2002 TS88 K02T88S MB 3 (+1 в 2012) number
2002 TT18 K02T18T MB 3
2002 TT26 K02T26T MB 8
2002 TU58 K02T58U MB 2 (+1 в 2010)
2002 TU82 K02T82U MB 3
2002 TV10 K02T10V MB 2
2002 TV64 K02T64V MB 3
2002 TW96 K02T96W MB 2 (+1 в 2012)
2002 TX97 K02T97X MB 3 (+1 в 2012)
2002 TZ81 K02T81Z MB 3
2002 TZ95 K02T95Z MB 5 number
2002 VV128 K02VC8V MB 2
2006 JL48 K06J48L MB 3 (+1 в 2011) (+1 в 2012)
2006 SE152 K06SF2E MB 3 (+1 в 2012)
2006 SZ296 K06ST6Z MB 3
2006 TO103 K06TA3O {K11SF8L } MB 2
2006 UQ318 K06UV8Q MB 3
2006 UW239 K06UN9W MB 2
2006 WE127 K06WC7E MB 6
2007 RK170 K07RH0K MB 3
2007 RM297 K07RT7M MB 3
2007 VG335 K07VX5G MB 2
2008 CR166 K08CG6R MB 5
2008 UF354 K08UZ4F MB 3
2008 UX133 K08UD3X MB 3
2008 WH130 K08WD0H MB 3 number
2009 CH55 K09C55H MB 5
2009 HV37 K09H37V MB 2
2009 SM164 K09SG4M MB 4 (+1 в 2011)
2009 SP133 K09SD3P MB 2
2009 ST99 K09S99T MB 3 number
2009 SZ362 K09Sa2Z MB 3
2009 TF12 K09T12F MB 2
2009 UQ121 K09UC1Q MB 2
2009 UR142 K09UE2R MB 4
2009 VQ38 K09V38Q MB 3
2009 WG143 K09WE3G MB 2 (+1 в 2012) MB 5
2009 WJ65 K09W65J MB 4
2010 AA12 K10A12A MB 4 (+1 в 2011)
2010 AM64 K10A64M MB 3 Waisala (+1 в 2011)
2010 BB116 K10BB6B MB 2 (+1 в 2011) number
2010 CS34 K10C34S MB 5 (+1 в 2012)
2010 CW42 K10C42W MB 3
2010 GP156 K10GF6P
2010 KM74 K10K74M MB 2
2010 KU74 K10K74U MB 5
2010 LS112 K10LB2S MB 4
2010 LW93 K10L93W HILDA 2
2010 MF46 K10M46F MB 4 (+1 в 2012)
2010 MF96 K10M96F MB 2
2010 MQ31 K10M31Q MB 3 (+1 в 2012)
2010 MW9 K10M09W MB 2
2010 NZ113 K10NB3Z HILDA 2
2010 OB79 K10O79B
2010 OF75 K10O75F ожидание до (+1 в 2012) MB 3
2010 OH14 K10O14H HILDA 2 (+1 в 2011)
2010 OS14 K10O14S HILDA 4
2010 OT21 K10O21T MB 2 MB 5
2010 OW50 K10O50W HILDA 2 (+1 в 2011)
2010 PV63 K10P63V MB 4
2010 RC155 K10RF5C HILDA 2
2010 TH47 K10T47H MB 2 (+1 в 2011)
2010 UK44 K10U44K MB (+1 в 2012) MB 4
2010 UL31 K10U31L MB 2 (+1 в 2012)
2010 VH138 K10VD8H MB 3
2010 VJ198 K10VJ8J MB 2 (+1 в 2009) (+1 в 2012)
2010 VT24 K10V24T MB 2 (+1 в 2012)
2010 WS53 K10W53S MB 4 (+1 в 2012)
2011 AL23 K11A23L MB 3 (+1 в 2012) 5 opp
2011 DQ8 K11D08Q MB 2
2011 FE12 K11F12E MB 3
2011 HD77 K11H77D MB 7
2011 HH12 K11H12H MB 8
2011 HT80 K11H80T MB 3
2011 LE20 K11L20E MB 2
2011 LO15 K11L15O MB 7 number
2011 OK17 K11O17K MB 5 MB 6
2011 QM40 K11Q40M MB 3
2011 QP46 K11Q46P MB 3
2011 QV27 K11Q27V MB 2 MB 3
2011 ST131 K11SD1T MB 5
2011 SU3 K11S03U MB 3
2011 SZ65 K11S65Z MB 3
2011 UC49 K11U49C MB 5
2011 UJ297 K11UT7J MB 4 "ОБЗОР РМ"
2011 UO280 K11US0O MB 3
2011 VX K11V00X MB 2
2011 VY6 K11V06Y MB 4
2012 BA16 K12B16A MB 4
2012 BE19 K12B19E MB 2
2012 DX30 K12D30XK11UT7J MB 4
2012 FB31 K12F31B MB 3
2012 FC57 K12F57C MB 4
2012 FF10 K12F10F MB 3
2012 GT34 K12G34T MB 5
2012 HC6 K12H06C MB 4
2012 HW33 = 2002 TO60 K02T60O MB 4 MB 5
2012 JJ19 K12J19J MB 2
2012 KA12 K12K12A MB 2+
2012 PU22 K12P22U MB 3+
2012 PU36 K12P36U
2012 QC45 K12Q45C MB 3
2012 QD23 K12Q23D MB 2 MB 5
2012 QF40 K12Q40F MB 8+
2012 QH10 K12Q10H MB 5+
2012 RP7 K12R07P MB 5
2012 RS9 K12R09S MB 2
2012 RU13 K12R13U MB 4
2012 SD32 K12S32D MB 3 MB 7
2012 SD59 K12S59D MB 2
2012 TS293 K12TT3S 110 MB 2+
2012 TV316 K12TV6V MB 4
2012 UJ148 K12UE8J MB 3
2012 UJ172 K12UH2J MB 2
2012 UT143 K12UE3T MB 4
2012 UY173 K12UH3Y MB 5
2012 VV34 K12V34V MB 3
2012 YD1 K12Y01D MB 7
2013 AD112 K13AB2D MB 3
2013 AF76 K13A76F MB 4+
2013 AL57 K13A57L 91 MB 3+
2013 AN15 K13A15N MB 5
2013 AO29 K13A29O MB 4
2013 AQ103 K13AA3Q MB 5
2013 AV3 K13A03V MB 3
2013 BG12 K13B12G MB 2
2013 CB113 K13CB3B MB 3
2013 CK162 K13CG2K MB 6 number+
2013 EA128 K13EC8A MB 5
2013 EK118 K13EB8K MB 3
2013 ET35 K13E35T MB 4
2013 EZ104 K13EA4Z MB 4
2013 FH15 K13F15H MB 5
2013 FP4 K13F04P MB 6
2013 FQ17 K13F17Q MB 4
2013 GB60 K13G60B MB 8
2013 GO111 K13GB1O MB 5
2013 GU103 K13GA3U MB 7
2013 GW130 K13GD0W MB 4
2013 HQ18 K13H18Q MB 3 MB 6
2013 HU20 K13H20U MB 7
2013 KO9 K13K09O MB 4/5+
2013 ME9 K13M09E MB 2+
2013 MO2 K13M02O MB+
2013 PT10 K13P10T MB 5 number+
2013 PZ33 K13P33Z MB 2+
2013 QG95 = 2002 UD69 K02U69D MB 2
2013 QO84 K13Q84O MB 4/6+
2013 QT2 K13Q02T MB 7+
2013 RH16 K13R16H MB 2+
2013 SU50=2002 TM107 K02TA7M MB 2
2013 TG77 = 2002 TH265 K02TQ5H MB 4
2013 TL92 = 2002 TR1 K02T01R MB 3
2013 TY46 = 2002 TY1 K02T01Y MB 5
2013 WB10 K13W10B MB 2
2013 WG4 K13W04G MB 2
2013 WT69 K13W69T MB 4
2013 WW30 K13W30W MB 9+
2013 WZ76 K13W76Z MB 5
2013 YZ86 K13Y86Z MB 3
2014 AM41 K14A41M MB 5
2014 BU13 K14B13U MB 3/6
K06W06D+
K10S31M
K10V69C
K13E91A 2013 EA91 MB 8
K13J32U K13J32U MB 5

[LeonidOS]

[открывая талмуд]

У H15 есть одна "звездочка" 2010 XA62 с наклонением 35.55

Между прочим, этот объект открыт на следующий день после открытия комета C/2010 X1 

[boch]

Объекты с таким эксцентриситетом достаточно трудны для подтверждения...
2013 AF76 имеет гораздо более приемлемый эксцентриситет для подтверждения, так как видимость его в разные оппозиции не так зависит от этого элемента орбиты. В разные оппозиции скачки звездной величины не так велики. Для Вашей звездочки доступных снимков с величиной на уровне 20.0 просто не найти. У меня получается слепить орбиту примерно на один объект из десятка или нескольких десятков - я же работаю с мусором, то есть отбракованным уже материалом.

Пока суть да дело, всякие текущие дела по уточнению орбит астероидов и "натягиванию их на номер"... за суетой всего этого почти уже промелькнуло и забылось событие - о котором я мечтал несколько лет. Касается оно всем известного Д.Д. с которым я сидел напртив друг друга за одним обеденным столом в один из дней апреля 2004 года. Встреча была хотя и случайной, но полностью случайной эту встречу назвать нельзя, так как за одним столом "нас усадил" один мой давнишний знакомый "по прессе", с которым я имел возможность переписываться. Из всех сидящих за столиком один Д.Д. был мне практически не известен, потому больше обращал внимание именно на его фразы, манеру вести себя - запомнил все с ним связанное очень хорошо.
Думаю, он меня запомнил гораздо меньше, чем я его, так как я для него был "человеком со стороны - так, случайная фигура", чего нельзя сказать обо мне, так как в тот приезд я тщательно присматривался ко всем, с кем мне потом пришлось иметь общие дела.
Можно сказать, что 9 лет тому назад та поездка была для меня "кастингом по отбору достойных людей", которым я в будущем намеревался сделать достойные этих персон подарки.
Итак, кого я тогда увидел и за кем пристально наблюдал, выбирая кандидатов...
Первая кандидатура - Д.Д. Мысленное общение с ним проходило, как я уже сказал, за обеденным столом. Я его не сам выбрал, а мне его привели... вернее, усадили за общий столик - и в непринужденной обстановке хорошо "прочитав его", он был выбран...
Вторая кандидатура А.С. - удивительный человек, о котором я слышал много лет до того.
И его я тоже не выбирал. Я стоял привалившись к парапету в ожидании... и он сам подошел и встал рядом. Я обратился к нему с выяснением его личности (в ходе взаимных реплик по поводу мероприятия) и он ответил, что он ранее жил в Крыму и он делает телескопы. Так я познакомился с А.С.
Третья кандидатура Т.К. о котором я ранее много слышал, и ради которого и был мой приезд - мне нужнго было с ним лично познакомиться и обменяться "информацией" значимой для обоих. Он мне помог "с гостиницей" и тогда я отметил личные качества человека и "отметил для себя" что он вполне достоин.
Четвертая кандидатура Г.Б. о котором я тоже был наслышан по прессе и потому сразу его выделил среди остальных. Г.Б. привез свои замечательные астрофотографии и представлял их остальным, я же в это время его внимательно изучил и тоже внес в список кандидатов.

Таким образом пара дней в апреле помогла мне составить список достойных людей, с кем мне предстояло потом работать... Поездка была плодотворной в этом плане...

В то время я только еще подступался к такой проблеме, как "открытие запрограммированных комет" и многое было для меня за семью замками... однако будущие кандидаты были уже в основном выбраны.

Основы семантического анализа к тому времени уже сложились во мне в некую структуру. Я понимал, что для того, чтобы некто мог найти нечто, я должен думать о том человеке и создавать ему такую ситуацию, чтобы находка смогла реализоваться.

Первым по времени оказался Т.К. и было это в период со второй половины 2008 года по 2009 год включительно... когда события вокруг Т.К. вроде бы складывались в нужном направлении, то есть семантические знаки о нем и от него (о которых я упоминал в приснопамятной своей теме) указывали, что он близок к находке необычного тела. Таким телом, им открытым, оказался истинный кентавр. Сразу скажу, что я "заказывал" ему не кентавр, а комету... но Ангел рассудил так, что комета для Т.К. это слишком рядовой подарок, а вот истинный кентавр сразу выделит его среди остальных - и Т.К. с этим справился!

Честно признаюсь, в свое время я эту находку недооценил... и мне казалось, Т.К. "обойден" несколько найденным объектом... так как кентавр, это как бы "комета не доведенная до логического конца". И полностью признать значимость этой находки я смог только тогда, когда Т.К. именно мне предоставил выбрать для кентавра имя. Так завершился логический круг - когда небесный объект "сконструированный" в ходе семантического обмена информацией был найден, а потом назван. Представление об этом объекте рождалось во мне весной 2009 года в ходе изучения снимков Л.Е. тогда мне еще не известного, но вскоре тоже ставшего кандидатом. Таким образом, кентавр был мной заказан весной 2009 года а потом Т.К. его нашел. орбита постепенно была доведена до номера, номер получен - и именно мне, заказавшему этот объект, и пришлось его называть.

Этот объект был исторически значимым объектом. Я уже писал, что он помог рождению наследника британской короны и потом вошел в список объектов астрологического обихода.
Это при том, что к астрологии я не имею никакого отношения, так как мое предназначение сугубо астрономеческое - составление каталога малых планет (в меру моих возможностей), и ничего кроме этого.

Вторым по времени был Л.Е. знакомство с которым произошло тоже по моей инициативе и которому я пообещал комету в скором времени. Все перипетии подробно описаны ранее в моих тема.

Третьим по времени был А.Н. который оказался поистине кандидатом из кандидатов и блестяще все реализовал, что ему общалось. Мало того, он помог мне оформить семантическое представление о ЧМ и месте его падения.

Четвертым и пятым по времени были А.С. и В.Н. которого я не мог не выделять на основании им достигнутого, но которому на реализацию моих планов понадобилось более всего времени - три года - но он довел дело до конца и свою комету нашел. Об этом тоже подробно написано ранее в моих темах. В частности тут есть главное:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,100062.msg2111320.html#msg2111320
И вот тут я должен сказать следующее.
А.С. во время нашей беседы длившейся не более 10 минут сказал то. что мне запомнилось...
Мы затронули тему комет и я сообщил, что имел отношение к формированию нового семейства комет, на что А.С. посетовал, что иметь отношение к комете он мечтал все свое детство и более зрелый возраст, но что мечта не сбылась... "Еще не вечер", подумал я тогда слушая его слова... Я понимал, что путь человека отныне совсем не связан с поисками комет, но то, что человек делает телескопы, вселяло в меня надежды, и я включил его в кандидаты. Время показало, что это было логически выверено - А.С. спустя 8 лет действительно стал иметь отношение к комете и связано это было с его телескопом.

Шестым по времени оказался Г.Б. и находка которого окружена такими тайнами, которые я даже не могу раскрывать. Впрочем многое об этом я тоже сказал ранее...

Таким образом, кандидаты мной отобранные в свое время делятся на две группы - те, которые мной были отобраны в 2004 году во время поездки в Москву (Т.К. - Д.Д. - А.С. - Г.Б.) и те, кто были отобраны мной в ходе переписки и общения дистанционно (Л.Е. - А.Н. - В.Н.)
Причем первый набор кандидатов был очным и им я не мог давать "явные целеуказания", так как их находки должны были быть "заранее им неизвестными". А вот второй группе я фактически давал "явные целеуказания" типа "тебя ждет комета через такое то время, давай, паши как вол".
Обе технологии открытия небесных объектов дали свои плоды - все отобранные мной кандидаты нашли "свои заветные объекты", причем в ходе либо моего с ними прямого общения, либо в ходе конструирования семантически значимых объектов, которые потом оказывались реальными объектами и были ими найдены.

Видно, что из всех перечисленных кандидатов только Д.Д. оставался без находки - и это несколько тревожило меня, так как он был немногим из первой группы кандидатов, с кем я имел контакты после 2004 года  и с кем вопросы "реализации вероятности" мы неоднократно обсуждали в письмах. Я уж думал, что именно открытое общение "отводит удачу" и мешает ему "сосредоточиться" и найти дорогу к объекту...

Тут надо отметить, что наиболее везло кандидатам именно с кометами, так как моя программа изначально планировалась, как "программа открытия российских комет", но "интересы кандидатов" накладывались на мое ограничение... и тогда они находили несколько неожиданные для всех объекты, как кентавр к примеру.
Также большинство находок было сделано в результате "моих целеуказаний"... и гораздо меньше было находок сделанных в ходе группового семантического конструирования небесных объектов.
Первым классическим примером семантического конструирования объекта я по праву называю комету Лавджоя, основные "особенности" которой выявились в ходе диалога на форуме с Г.Б. - когда обсуждался вопрос о том, что комету можно найти не абы как, случайно, а поставить цель "найти запрограммированную комету", патрулировать поля возможного ее нахождения и отыскать в итоге.
Особенности семантического конструирования состоят в том, что если говорить об объекте и его мысленно представлять, то с большой долей вероятности такой объект появится и будет найден либо участником такого конструирования, либо тем, на кого укажет один из участников конструирования объекта.
В ходе диалога с Г.Б. я имел представление о том, что предполагаемый будущий объект "не зависит от нашего желания", а его судьба целиком и полностью "в руках Ангела"... что и было мной с сожалением высказано словами, что "Лавджой найдет следующую комету..." - и он ее нашел при самом оптимальном для кометы варианте.
Вот так блестящим успехом завершилось наше с Г.Б. семантическое конструирование кометы.

И все же пора возвращаться к Д.Д. Он оставался единственным из перечисленных кандидатов, кого не коснулась рука Ангела... Это печалило меня потому, что я всегда испытываю к Д.Д. симпатию, зная его отношение к астрономии, отношение к членам сообщества, отношение ко мне... и потому это меня печалило, что именно от меня Д.Д. не имеет того, чего бы я мог ему желать - прикоснуться к открытию действительно интересного объекта.

Если с А.Н. (учитывая, что я вообще не знаю его лично и практически ничего о нем не знаю) отношения у меня были самые благоприятные в отношении находок комет (Ангел ему благоволит...), то с Д.Д. наоборот отношения понятные, доверительные, взаимоуважительные... и тем не менее, на контакт с Ангелом мы с Д.Д. никак не могли выйти...

У меня начало постепенно складываться мнение, что прямой контакт между мной и Д.Д. невозможен, в смысле Ангел нас "не слышит" и нам нужен третий "помощник", кто бы мог стать связующим звеном между нами двумя и Ангелом.

Такой помощник появился только несколько дней назад и им оказалась
(К.И.Г., а короче... ) как следует из ее подписи...
Она задала вопрос:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,104303.msg2580306.html#msg2580306

Этот вопрос она задала вроде бы просто так... ни к кому конкретно не обращаясь... вопрос в пустоту... на который можно ответить а можно и оставить, как вопрос риторический. Тем более меня этот вопрос не касался никаким боком.

Прочитав этот вопрос я уж собирался уйти со страницы в другую тему... но сначала взгляд остановился на комбинации К.И.Г., а потом посмотрел на аватар и прочитал, что она из Москвы. Подумалось, что может она в метро с Д.Д. пересекалась, может где на астрофесте пересекались... да и надумал ей ответить. И в ходе ответа вдруг почувствовал, что ее вопрос совершенно не случаен, а речь идет об объекте, который или может представлять опасность для Земли, либо не может...

Так родилась моя знаменитая тема "о виртуальном импакторе", по сути состоялось семантическое конструирование небесного объекта... и в этом конструировании невольным конструктором мне в пару оказался "специалист в избранной теме" https://astronomy.ru/forum/index.php?action=profile;u=47538
Вот кому должен сказать спасибо Д.Д. !!!!!!
Если бы не дружеские "советы специалиста", который частенько подкалывал меня дружески... и чьи подколки помогли мне правильно "выйти на тему о виртуальном импакторе"... я бы без этой помощи не смог развить модель яйца, в котором желток играет роль зоны захвата, а белок играет роль зоны виртуальных импакторов...

Вот на этих словах моих:

Вот! В том то и ужас положения, что реальные импакторы - реальны, а виртуальные импакторы виртуальны. Ну не может современная техника выявлять заранее реальные импакторы в категорию виртуальных и потом следить за ними.
 Реальные выпадают сразу, не проходя стадию виртуальных.

Ангел услышал нас с Д.Д. и благодарить за это нам нужно именно К.И.Г., так как она явилась тем посредником, которого нам с Д.Д. так не хватало, чтобы Ангел услышал наши желания!

Все остальное было делом техники. Телескоп зафиксировал объект, астрометрия попала в руки Д.Д. и он смог вычислить первую орбиту. Так Д.Д. оказался причастным к открытию виртуального импактора (пусть и остающегося таковым непродолжительное время - все может измениться и он станет не таким опасным...).

Нужно сказать, что Д.Д. оказался в плену "семантической ловушки", так как мой форумный диалог с оппонентом все время крутился вокруг периферийной зоны и возможности попасть в нее... Этот эгрегор (периферийная зона) очень мешал Д.Д. сосредоточиться и принять верное решение. Под влиянием эгрегора "периферийная зона" Д.Д. "уверовал" в близкий пролет настолько, что информация об этом попала в СМИ...
В этой ситуации меня беспокоила не столько судьба СМИ_сообщений, сколько судьба объекта уже сконструированного нами и могущего быть потерянным в результате "досадных накладок" коими сопровождалось открытие...
Ложась спать после того, как объект наконец был помещен в список... я подумал об Ангеле и о том, чтобы Судьба была благосклонна и тернистый путь семантического конструирования был наконец успешно закончен. Утром прочитав последние сообщения я понял, что Ангел довел дело до конца...

Так Д.Д. последним из кандидатов "моего списка" смог приобщиться к феномену семантического конструирования небесного объекта...

Все непонятки и накладки по ходу открытия объясняются, если учесть этап семантического конструирования объекта - например то, почему орбита была выбрана "чуть не задевающая Землю", почему астрометрия никому не была показана, почему "такая информация" вдруг попала в СМИ, почему обсерватория мало открывавшая астероидов, вдруг взяла и открыла виртуальный импактор... все то, что вызывало недоумение у многих...

А в моем списке почти не осталось "мной обделенных" кандидатов...
 

[boch]

Скоро...

6 ноября 2010 в Москве от инсульта умер боец Денис Угринович.

Памяти замечательного человека Дениса Угриновича посвящается.

August 03, 2013
=========================================
The Fearless Firefighters.
========================================


They Know No Fear
These Brave And
Courageously Firemen
Everywhere;

They Put There Very
Own Life On The Line
For You And For Me
These Firemen
Everywhere,

Saint Michael The
Archangel And His
Legion Of Angels Are
Watching Over Them
From A Distant;

A Firefighter Job Is
Never Done,

And Its An Endless
Battle They Must Face
With Courage Each Day;

Of Fighting A Violent
Blaze Of Fire
For You And For Me
Everywhere,

They Are Always On The
Call Twenty Four Seven
All Year Round
For You And For Me;

Just In One Day
Nineteen Fearless
Firefighters Has Lost
There Lives Of Fighting
A Violent Blaze Of Fire
For You And For Me,

Saint Michael The
Archangel Had Sent
Out His Legion Of
Angels From Heaven;

To Gether Up The Souls
Of The Fallen Firemen
Everywhere,

And One By One The
Legion Of Angels Are
Bringing Them Home
Safely To Heaven.


Charles H. Miranda, Sacramento., California

Ангелам - Небеса...

(......) Денис Угринович
(208915) Andrewashcraft      2002 TU314  2002 10 04  Apache Point      85412  Sloan Digital Sky Survey
(208916) Robertcaldwell      2002 TN317  2002 10 05  Apache Point      85412  Sloan Digital Sky Survey
(208917) Traviscarter        2002 TX362  2002 10 10  Apache Point      85412  Sloan Digital Sky Survey
(209148) Dustindeford        2003 SE322  2003 09 27  Apache Point      85413  Sloan Digital Sky Survey
(209149) Chrismackenzie      2003 SF421  2003 09 29  Apache Point      85413  Sloan Digital Sky Survey
(209209) Ericmarsh           2003 UB353  2003 10 19  Apache Point      85413  Sloan Digital Sky Survey
(210532) Grantmckee          1999 FA74   1999 03 20  Apache Point      85413  Sloan Digital Sky Survey
(210533) Seanmisner          1999 FE74   1999 03 20  Apache Point      85413  Sloan Digital Sky Survey
(210686) Scottnorris         2000 RR107  2000 09 03  Apache Point      85413  Sloan Digital Sky Survey
(210983) Wadeparker          2001 VM131  2001 11 11  Apache Point      85413  Sloan Digital Sky Survey
(211021) Johnpercin          2001 YC159  2001 12 18  Apache Point      85413  Sloan Digital Sky Survey
(211374) Anthonyrose         2002 TN309  2002 10 04  Apache Point      85413  Sloan Digital Sky Survey
(211375) Jessesteed          2002 TS326  2002 10 05  Apache Point      85413  Sloan Digital Sky Survey
(211376) Joethurston         2002 TT330  2002 10 05  Apache Point      85413  Sloan Digital Sky Survey
(211380) Kevinwoyjeck        2002 TY336  2002 10 05  Apache Point      85413  Sloan Digital Sky Survey
(211377) Travisturbyfill     2002 TK333  2002 10 05  Apache Point      85915  Sloan Digital Sky Survey
(211378) Williamwarneke      2002 TF334  2002 10 05  Apache Point      85915  Sloan Digital Sky Survey
(211379) Claytonwhitted      2002 TH334  2002 10 05  Apache Point      85915  Sloan Digital Sky Survey
(211381) Garretzuppiger      2002 TZ343  2002 10 05  Apache Point      85915  Sloan Digital Sky Survey

Святой Михаил
Архангел послал
Ангелов его
Легиона с небес,

Чтобы вместе
Падших пожарных
Души вознесть
Повсеместно

И один за другим
Легионом ангелов
Вернуть их домой
На безопасные небеса.

[LeonidOS]

ISON-NM открыл своего первого классического кентавра - 2013 UL10

[boch]

Ну, в теме, которая специально посвящена "особенным объектам" (к которым либо прикасалась моя рука, либо мои мысли...) по поводу сообщения Леонида я могу раскрыть некоторые тайны по поводу объекта:

В последние месяцы (сентябрь -октябрь), как я уже обмолвился в других темах, мы с Денисом проводили сеанс объединенного "мозгового штурма" который вылился в Гигантскую флюктуацию (по определению братьев Стругацких)... когда на коротком временном интервале "наши любители", а конкретно входящие в мой список открыли приличное количество объектов выделяющихся своими "выбивающимися из нормы" параметрами - в основном потенциально опасных, либо чрезвычайно редко представленных в каталогах.
Я было надеялся, что с открытием "второго импактора по открытию от Дениса" Гигантская флюктуация сойдет на нет и все тихо успокоится, но не тут то было - она продолжает бушевать... Открытие кентавра Леонидом тому наглядное подтверждение...

Я не могу на астрономическом форуме приводить "все факты" мозгового штурма (это затрагивает вопросы личной переписки, личных взглядов, острых моментов носящих ненаучный характер (можете считать необъективный характер...), но самую малость я приоткрою.
Меня очень интересовал вопрос - кто будет автором открытия самого необычного объекта в ходе этой Гигантской флюктуации... и мне удалось получить ответ на этот животрепещущий вопрос!

Как видно, уже 15 октября мы с Денисом знали имя того, кто откроет кентавр. Это произошло сразу после открытия Геннадием своего объекта... и я уже был готов публично объявить состояние Гигантской флюктуации... но не торопился и объявил это состояние только после второго импактора Дениса... так как стало очевидным, что мозговой штурм достиг своей полной реализации и необычные объекты сыпятся как из рога изобилия. Вот тут, в районе 15 октября мы с Денисом и начали конструирование необычного объекта вылившегося в кентавр Леонида. От его мысленного зачатия до его открытия прошло ровно 12 суток... так как мозговой штурм относительно кентавра был закончен нами 19 октября, в этот день были обсуждены последние моменты относительно возможности его открытия - оставалось только ждать пика первой ближней лунации.

Сконструированный объект немедленно выстрелил, как и комета Лавджоя сконструированная в августе и открытая в сентябре...

Мы с Денисом уложились с кентавром "в типовые 2 недели".

Было немного неловко от того, что кентавр был открыт в Хэллоуин... что намекает какбэ...

Приведенные ниже врезки из мозгового штурма взяты из моих писем... только то, что можно показать всем... от остальных моментов у слабо подготовленных "мозги набок", потому даже не рискну показывать. На некоторые врезки даты не указаны, так как письма длинные и даты с текстом сильно разнесены, не влазят в экран монитора одновременно... но все это прошло с 15 по 19 октября, то есть заняло дней 5.
Ссылка на Гигантскую флюктуацию была дана мной впервые уже 15 октября в письме к Денису, позднее она была озвучена и на форуме, уже для всех.

Приведенных ссылок достаточно для понимания того, что мозговой штурм состоялся, хотя мы с Денисом провели его в закрытом от всех режиме, в отличие от случая с кометой Лавджоя, где конструирование было проведено в онлайн-режиме для всех...

(Если вдруг кто это не читал:
http://lib.ru/STRUGACKIE/stavery.txt_with-big-pictures.html)

Мне вдруг стало интересно - могли ли Стругацкие в своем произведении "о Гигантской флюктуации" хоть раз употребить слово кентавр... Я был изначально убежден, что в этом произведении это слово должно быть! Я не ошибся - только однажды Стругацкие употребили это слово в данном произведении... но как метко:
      - Кентавры, - сказал Матти, протирая очки. - Лошадиная голова на человеческом туловище.

Потом мне вдруг стало интересно, о каких астероидах идет речь в произведении. Сразу нашел места с упоминанием (324) Bamberga
и (15) Eunomia

Поразили меня следующие совпадения (из нижеприведенного отрывка-цитаты) относительно Бамберги - 8 декабря, это день моего рождения... а 13/14 сентября 2013 года - это время, когда действие мозгового штурма уже началось (после открытия кометы Лавджоем).
То есть очень много ниточек от кентавра открытого Елениным тянется к великому произведению Стругацких - недаром я положил глаз на это произведение примерно 10-летним пацаном - как чувствовал, что спустя полвека буду на него ссылаться. Что оно будет помогать мне конструировать небесные объекты с особенными параметрами...

В целом Бамберга является десятым по яркости астероидом, уступая лишь Весте, Палладе, Церере, Ириде, Гебе, Юноне, Мельпомене, Эвномии и Флоре. По спектральным характеристикам Бамберга занимает промежуточное положение между астероидами P и C классов[6].

Наблюдение покрытия звезды этим астероидом, проведённое 8 декабря 1987 года, дало оценку диаметра (324) Бамберги около 228 км, что согласуется с оценкой размера, полученной инфракрасной орбитальной обсерваторией IRAS.

В научно-фантастической литературе этот астероид тоже не остался без внимания; в частности, в одной из глав повести братьев Стругацких «Стажёры» действие происходит в «копях Бамберги».

В ночь с 13 на 14 сентября 2013 года Земля сблизилась с астероидом. Он появился в зоне видимости около 4 часов вечера по Гринвичу и в это время находился на расстоянии около 120 млн. км от Земли. Близость астероида позволила наблюдать его полет в Новосибирске и Красноярске при ясном небе даже в бинокль[7]. Специалисты при этом отмечают, что движение небесного тела было слишком медленным, чтобы следить за его полетом в реальном времени. Жители Земли могли увидеть астероид благодаря тому, что он находился в созвездии Рыб[8].

Понравилось, что в произведении Стругацкие употребляют выражение "охотой на астероиды"... подумалось, - Еленин со своей фамилией вполне бы вписался на страницы произведения наряду с Быковым, Юрковским, Дауге... родись он в 50-х годах прошлого века, да и фамилия Крячко тоже вписалась бы... но он герой других книг.

И пытаясь исключить всякие возможности... решил поискать фамилию Еленин в данном произведении. Мать честная - почти в точку. Стругацкие употребили в своем произведении только однажды фамилию Оленин - ошиблись в одной букве (а ведь фамилий в книге не так уж и много!

[boch]

Эта тема - то место, где мне не нужен "проходной двор". Ее посещает мало людей, только те, кто меня знает по переписке, кому я так или иначе "перешел дорогу" (предсказал открытие объекта или другим способом прошел по судьбе другого человека). Сюда я пишу редко, другие пишут еще реже, то есть это то место, где я могу коснуться астероидов или их имен... не боясь, что мои строки "истопчут взглядом" много людей далеких от астероидов или их имен, людей случайных, "пэтэушников", наконец, людей не дорожащих своим временем и не стремящихся это время обратить на пользу науке, сделать свои скромные возможности достоянием "больших дел", то есть внести свой посильный вклад. Все, кто приходит в эту тему, чтобы прочесть то, что меня волновало "сегодня" - люди далеко не случайные, они все вносят свой посильный вклад в "большое дело". Они прочитают мои строчки - и этого достаточно. Не нужно реагировать на мои слова, так как это "просто отражение моих мыслей на бумаге", и только это... а это комментирования не требует.
За эту тему я благодарен форуму, модераторам, редким читателям, так как эта тему - своего рода мой дневник (слишком много личного в моих сообщениях) - а это не может вписываться в стиль форума, это своего рода "неуважение к форуму", но это то единственное место, где я очень немногим людям могу сказать то, что меня занимало "сегодня" и с чем хотелось бы не поделиться, нет... просто приоткрыть "форточку", чтобы другой, кому я интересен (или совсем не интересен) мог с моей мыслью "от сегодня" познакомиться.

На днях я узнал об этом:
https://agenty-buduschego.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=12&Itemid=219&lang=ru
Я сожалею о том, что об этом я узнал только в этом году. Но знать этого ранее я не мог, ибо наши "сферы интересов" не пересекались.
Но все это оставило глубокий след внутри меня - и я не могу не поблагодарить всех причастных к поименованию, Тимура особенно... так как я Тимура (кажется) могу понять... понять то, что было внутри него, когда это было в процессе.
Могу понять просто потому, что в апреле 2008 года "я прошел через подобное" и хорошо помню, чтО было внутри меня, когда я узнал об уходе человека, которого я до этого лично не знал (хотя видеть однажды мимолетом мог, не отдавая в этом отчета себе, когда был в гостях на кафедре астрономии.)
Отдельные люди могут "знать будущее" - и это очень страшно. Это противно духовному началу в нас, противно нашему устройству, противно закону Космоса - ибо знать будущее мы не должны - ибо это очень страшно.
Я отношусь к тем, кто в исключительных случаях может знать будущее (в доступной для понимания форме). Это знание оберегается внешними силами так, чтобы "не стало слишком страшно". То есть понимание о будущем дается в таком количественном отношении, чтобы сам себя не мог считать виновным "в реализации будущего", особенно тогда, когда это связано со страшными вещами.
В 2008 году случилась история, когда я узнал о скором уходе молодого человека... то есть узнал то, что никогда не должно быть узнано "живым человеком". И когда я узнал, что скоро "этих людей не станет" - я не мог поверить в это - так как подобное просто невозможно. Одновременно "я почувствовал", что я узнал о скором уходе людей "не просто так", а страшную для меня весть, откровение недоступное простым людям, открыли для меня те неведомые силы, которые владеют информацией о будущем. Понятно, что это силы "управляющие космосом, информацией, связями между прошлым-настоящим-будущим..."
Одним словом, это силы более управляющие не физическими субстанциями, а духовными.
И я этого никогда не скрывал, более того, я это раскрывал в своих сообщениях на форуме... когда некоторым достойным этого людям указывал на их скорое открытие кометы или чего еще...
Потом я не скрывал того, что в "скором времени упадет астероид в районе Маяка"... Тогда опасность радиационного раскола страны "на запад и восток России", разделенных радиационным поясом по меридиану Челябинска была настолько велика и так близка к реализации, что "те силы" оформили это понимание в моих строчках написанных ранее на форуме. При этом я никогда не уставал повторять, что я не предсказатель, не экстрасенс, не слуга темных или светлых сил... а всего лишь информатор о страшных угрозах могущих произойти в будущем и реализуемых в итоге в легкой или очень тяжелой форме. Когда еще только "готовилась фукусима", я поймал себя на мысли о том, что мной предприняты определенные меры "ментального характера" каким либо невероятным образом могущие ослабить "эффект фукусимы".
Понятно, что заранее переживая "острые моменты будущего", я и знал о них, чувствовал их, откликался на них... и благодарен только за то, что подобное приходилось переживать очень редко... и это не становилось "сопутствующим жизни явлением".
То есть я обычный человек, лишь изредка способный на то, о чем писал выше... и это не делало всю мою жизнь непрерывным кошмаром.
Так вот... в 2008 году мне стало понятно, "что этих людей скоро не станет", но поверить в это я не мог, так как "этого не может быть никогда".
Это было такое для меня потрясение, что я очень четко осознал это... мало того, рядом я почувствовал ТО, что раскрыло мне ЭТО. Это ТО я называю Ангелом (вести). И мне не стыдно в этом признаваться, и я этого никогда не скрывал, ибо понимал, что Ангел Вести существует...
"Этих людей не стало" спустя 3 недели после откровения мне Ангелом Вести. Ангел "пришел и ушел", а мне осталось понимание страшного будущего. Кто был этим Ангелом, мне знать было не дано... но я понимал, что "приходила Женщина" и просила за Того, кого скоро не станет (как мать приходит просить за сына). Ангел предстал не в виде физической субстанции а в форме Информационной Сущности несущей сообщение, и дал мне понимание, что он послан той стороной, о которой на материалистическом форуме упоминать просто нельзя, ибо в правилах сказано, что нельзя на форуме всуе касаться вещей, относящихся к духовной стороне жизни. (Потом я имел разговор со Священником на эту тему и он разъяснил мне, что подобное возможно, но очень редко и в исключительных случаях, и только теми, внутреннее устройство которых таково, что им становятся доступны подобные Откровения со стороны Того, о ком речь). Если кто понял, о ком я тут иносказательно сказал, "закройте на это глаза", ибо без понимания этого невозможно понять суть происходящих откровений о будущих событиях.
Когда "этих людей не стало", я понял, что Откровение трехнедельной давности не было фриком, а отражало естественный ход вещей. Но самое ужасное было в том, что один из ушедших был моим Другом, по крайней мере мог бы им быть в любом случае...
И мне стало понятно, почему Ангел приходил именно ко мне и предупредил меня в форме "скоро дорогого для тебя Человека не станет".
Формально говоря, "я мог спасти человека и не дать ему уйти" (ибо знал о том, что его не станет)... но "я не мог его спасти", так как не знал, о ком из десятка миллиардов людей на Земле идет речь...
Когда его не стало, и оказалось, что это Тот, кого я считал своим Другом - мне захотелось закрыть глаза и умереть...
Понятно выразился?
Представьте себе, что у Вас есть Друг. И Вы узнаете, что через пару недель "его не станет"... Вы знаете о том, что человека не станет, но не имеете понятия, что речь идет о Вашем Друге! И вот его не стало!!! И... Ваши Чувства по этому поводу...? Ведь Вы понимали, что человека не станет... Вот в такой ситуации я оказался. Я вдруг ощутил, что Друга больше нет, что приход Ангела не был фриком, Информационная Сущность предупредила меня: "попрощайся с близким твоему сущему Человеком, ибо его уход скор".
Я "собрал свои камни" время собирать которые для меня пришло. И мне оставалось только покориться Судьбе и отдать Последнюю Дань Человеку.
Ушедший, близкий моему сущему Человек - был в душе астрономом... И я не мог считать себя успокоенным, пока на Небе не появится его Имя. Независимо от того, каким был этот Человек, что он успел сделать, а что не успел, как к нему относились другие и как он относился к ним... пока его Имя не появится на небе, Мое внутреннее Я не могло быть спокойным и самоудовлетворенным... Ибо мне было Откровение...
Я благодарен Судьбе, что Тот, на кого выпал мой Выбор, оказался достойным этого и не отказал в последней Чести могущей быть оказанной моему Другу. Я благодарен Судьбе, что этим Человеком оказался тот, кого я считал Астрономом С Большой Буквы - и все его знают, ибо он в свое время открыл знаменитую комету Лулинь...

Теперь я ясно выразил то, через что я прошел в 2008 году... и теперь понятно, почему я пишу эти строки с благодарностью Астроному С Большой Буквы, который "тоже прошел через подобное" (пусть и в несколько иной форме), - и мы оба могли испытать "похожие чувства" в связи с увековечиванием Имени Ушедшего Человека. Моя благодарность Тимуру за то, что он сделал в данном конкретном случае ТО, что в 2008 году сделал для моего Друга 19-летний китайский астроном Quanzhi Ye, имя которого я упоминаю с благоволением и благоговением.
И я могу представить, что пережил Тимур в ходе процесса, пока имя на днях не появилось на Небе.
Я желаю, чтобы в жизни каждого, кто "способен на это"... могла произойти история похожая на мою, или историю Тимура - ибо чувства при этом испытываешь ни с чем не сравнимые - ты даешь "вторую жизнь" тому, кого нет с нами...

Мне всегда было интересно то, что связано с Откровением и способностью "знать будущее или знать свое будущее". Познакомившись с обстоятельствами короткой жизни ушедшей девицы, я отметил, что многие отмечают ее способность к Предвидению. Это показалось мне интересным, и я поискал доступные места, где бы я мог в этом убедиться, кроме тех, что уже указаны другими.
Я нашел подтверждение этому - Она действительно ЭТО могла... и вот что она написала за 2 дня до своего Ухода:
http://1ara-cr0ft.livejournal.com/
Журнал восстановлен из-за друзей. Я спасатель, я знаю. Но я над этим работаю. Писать сюда больше не собираюсь. Удалят за неактивность, так удалят.
Будьте умницами, будьте с собой и в гармонии с миром! Силы вам и счастья!

Все говорят, что она жизнерадостный Человек, и Ее уход не был сознательным, а был трагической случайностью... Я верю в это и разделяю мнение других. Но я вижу и другое - Она Знала о скором Уходе и она Прощалась с нами - ибо эти строки - последние в ее журнале.

Она мечтала стать Космонавтом... Она летит в Вечном Полете - и Слава Тебе, Провидица! Твоя Планета в общем ряду - это твой Дом. Моряк из морей вернулся Домой...
http://1ara-cr0ft.livejournal.com/411227.html#comments

Второй раз за неделю я упоминаю эти строки:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,114906.msg2724335.html#msg2724335

Это достаточно длинное сообщение я посвящаю Тебе, Провидица... ибо ты звала Себя Альфой, и ты имела на это право, как Главная Звезда любого Созвездия. Ты писала о Малых Планетах, ибо Провидица... они снились Тебе по ночам... Теперь одна из них Твоя:
http://agenty-buduschego.ru/alpha/malye-tela/index.html

[boch]

Август-сентябрь хорошее время для реализации и претворения в жизнь семантических возможностей. В это время года так называемые предсказания хорошо сбываются. Может это связано с тем, что август "вообще месяц катастроф", то есть если люди думают о плохом, то это в августе и реализуется - короче, "она утонула"...
В частности, неплохо эта возможность работает и для комет, вот и комета Артема сбылась в сентябре, да и последняя комета Б. тоже в тех числах сбылась. Но тут немного речь о другом будет. Об информационном поле...
Давно подмечено, что люди могут выхватывать из общего для всех информационного поля "обрывки мыслей" и делать это потом основанием для предсказаний.
Как ярчайший пример такого выхватывания мыслей можно привести общеизвестный факт бывший со мной, из которого тайны не делал никогда. Когда затонул теплоход "Б..." и были жертвы, то во время поездки в троллейбусе "словил" из информационного поля "некую последовательность слов" и запомнил те слова, а спустя время обнаружил, что "пойманный текстовый поток" был списком погибших в речной катастрофе. Причем во время приема потока из поля список жертв для меня не был известен.
Одним из таких можно назвать Д.Д. - он периодически обращается к подобной практике, и вот иногда что получается...

Не стану вспоминать случаи Д.Д. в этой области из прошлого, но вот факт меня заинтересовавший.

5 сентября Б. нашел "предсказанную" комету и этому было дано объяснение в виде реализации семантической возможности. Своеобразно на это откликнулся Д.Д. оставив 9 сентября (в час ночи) эту запись:
Последние несколько дней не оставляет предчувствие, что в самое ближайшее время вспыхнет яркая новая в Млечном Пути. Слишком много сигналов из мирового информационного поля приходит! Причем скорее всего на северном небе и до конца этой недели (13-14 сентября). Так что на всякий случай в следующие ясные ночи проверяйте созвездия Лебедя, Кассиопеи и Персея невооруженным глазом. See at Lac's - a что, а вдруг?.

Меня это высказывание очень заинтересовало, так как стало понятно, что информационное поле "будоражит" мозг Д.Д.
Я стал далее внимательно следить за тем во что это в итоге выльется...

Дело в том, что 5-ю часами (8 сентября в 19.30) ранее Д.Д. оставил весьма интригующую запись с точки зрения семантики:
Удивительно, как судьба играет людьми! 25 лет назад, 26 августа 1989 года, Майкл Руденко открыл комету Леви-Руденко (1989r). 24 августа 2014 года Michael Rudenko опубликовал телеграмму CBET 3936 об открытии Геннадием Борисовым кометы C/2014 Q3 (сама комета была обнаружена 22 августа). Место открытия было обозначено как Обсерватория MARGO, Научный, без указания территориальной принадлежности. (Научный - это поселок в Крыму, если кто не знает). 5 сентября Геннадий открывает свою четвертую комету (и вторую за две недели!) C/2014 R1. Телеграмма об этом открытии CBET 3968, вышедшая 7 сентября, подписана уже Дэном Грином, а место открытия названо как обсерватория MARGO, Научный, Россия!

Мне стало понятно, что в ночь с 8 на 9 сентября Д.Д. словил из информационного поля блок информации, направленный на реализацию в районе 13-14 сентября... если проанализировать его два оставленных сообщения.

Ключевые слова этого "пойманного блока информации" следующие...

Комета, Руденко, 13-14 сентября, Новая... в пристежку к этим словам идет Борисов, Грин, даты августа, даты сентября... но понятно, что раз "судьба играет людьми", то речь идет именно о том, что "судьба играет с Руденко".

Осмыслив эти послания Д.Д. к сообществу, я стал ждать как это "выстрелит" в отношении Руденко.

Выстрелило! Причем выстрелило именно 9 сентября (начало) и 12 сентября (конец)...
Сегодня опубликован MPC (12 сентября появился в публичном доступе) который был "подписан" 9 сентября, то есть в те часы, когда Д.Д. оставлял свои послания:

(13514) Mikerudenko = 1990 MR
Discovered 1990 June 18 by H. E. Holt at Palomar.

Michael Rudenko (b. 1955) has been an IT specialist at the Minor Planet Center,
handling the website and database, since 2009. He (co-)discovered three comets visually:
C/1984 V1 (Levy-Rudenko); C/1987 Q1 (Rudenko); and C/1989 Q1 (Okazaki-
Levy-Rudenko).

То есть, в ночь с 8 на 9 сентября Д.Д. выудил из информационного поля "многое из того" что содержится в MPC  касательно Руденко... и потом интерпретировал так, как показано выше.

Так что... значит Д.Д. словил только ключевое слово Руденко?

Как бы не так... он выхватил из информационного поля фантастическую вещь! Смотрите...

13-14 сентября... Номер малой планеты 13514... Пятерку заменил символом "тире" посчитав последовательность цифр за перечень дат.

Вот это выстрел!

А что с Новой... не мне судить, но на мой взгляд Новая все же появилась на небе за сутки до предсказанной даты - и эта Новая - новое имя в мире малых планет...

Привет Денису... вернее, привет Руденко.

P/S Интересно, что "привязка к Борисову" произошла на основе "старого" обозначения кометы Okazaki-Levy-Rudenko 1989r, хотя современное обозначение другое... Но интересно, что буква "r" в обозначении комет есть и у Руденко, и у Борисова, и у Лавджоя - о чем я и писал ранее.

И еще в обозначении 1990 MR в буквенном словосочетании зашифрованы имя и фамилия Руденко.
Похожую вещь проделал Q.-z. Ye с предложенным мной именем 185554 Bikushev (2008 AB5), где AB тоже содержат имя и фамилию...

[boch]

В полной мере могу оценить достижение команды C94 и, особенно, Д.Д. переоткрывших
http://www.minorplanetcenter.net/mpec/K14/K14S14.html
Когда просмотрел подробности эпопеи... захрюкал от того, как это было сделано. Объект был найден "во второй ночи" спустя ровно 2 суток. А для потенциально опасного объекта двое суток это просто ужасающий срок.
Мало того, что это было сделано Д.Д., так кроме этого не просто был найден новый объект, но переоткрыт старый, а переоткрытие старого объекта (в данном случае спустя 16 лет!!!) гораздо более значимо чем просто открытие нового, так как сразу дает очень точную орбиту на дуге во много лет.
Мне только раз удалось сделать дугу в 18 лет для однооппозиционного объекта, но там была дуга в оппозиции в районе 100 суток, и процесс был чисто техническим (то есть за меня это мог сделать практически любой, только никому кроме меня это не было нужно), а вот так сделать переоткрытие, как сделал Д.Д. (когда специалисты высочайшего класса определили случай как практически безнадежный, то есть во второй ночи практически найти невозможно "в одиночку" спустя двое суток...), то в области деятельности "уточнение орбит" это пусть маленький, узко-локальный, но настоящий исследовательский подвиг. Пацан сказал - пацан сделал.

Вспомнил по случаю, что у меня ровно 300 орбит которые я лично перевел из однооппозиционного состояния в состояние многооппозиционное, но все бы 300 (спартанцев) обменял на такую возможность которую продемонстрировал Д.Д. Ибо понимаю, какой это адреналин... испытать подобное и словить кайф в итоге.

Фантастика!

Специально не рылся, но на глаза попало, что в 2034 году должен быть близкий проход
http://www.jsettle.com:8080/astronomy/predicted_neo.jsp
1998 SU4 Asteroid 09/12/2034 00:00:00 0.024786 9.6 2,304,021 15.7

С учетом переоткрытия в 2014 данная строчка конкретизируется.

По крайней мере
Earth MOID = .0207958 AU
стал еще меньше

[boch]

Вот оно... чувство предзнания. Все последние дни невидимые антенны в черепушке ловили сигнал о скором переоткрытии малой планеты Кулешов. Не понимаю до сих пор точного механизма этого явления, но оно сильно проявилось в случае "5 мистической" кометы самого удачливого кометчика современности. Четыре кометы дались, а вот пятая мистическим образом дала знать о себе появлением на снимках от 20 августа... и ушла налево. Самое главное, что цепь знаковых событий в течение года была правильно выстроена в цепочку и идеально интерпретирована - комета будет на снимке от 20 августа... и она явилась на снимок точно в назначенный день. Антенны в черепушке отработали программу.

Вот и последние дни тихой сапой подкрадывалось понимание скорой реализации события ожидаемого уже 5 лет. Потому ежедневно проверялось состояние дел с объектом, и вот 5 октября появились данные, что малая планета Кулешов наконец переоткрыта.

Перевернута страница этой эпопеи и важная веха пройдена.

Как трудно рождается на небесах это имя. Какими тревожными и эмоциональными были поиски этой планеты, каким мистическим содержанием наполнена вся эпопея вокруг этой планеты.

В свое время, понимая сложности построения точной орбиты объекта, я назвал срок до присвоения ему имени в 50-70 лет, реально опираясь на возможности техники 5-летней давности. И вот сроки эти заметно сокращаются, и уж 70 лет точно не придется ждать, все произойдет заметно раньше и орбита будет построена. Может счастливое стечение обстоятельств, может желание приблизить это событие, но спустя 5 лет после мучительного утверждения приоритета объект был переоткрыт (только пока нет данных кем это было сделано).
Очевидно, были найдены две дополнительные ночи по три снимка давшие возможность связать наблюдения 2014 года с наблюдениями 2009 года. Орбита значительно уточнена, хотя опять же это не поможет найти дополнительные данные о других оппозициях (снимки то обсерваторий недоступны, да и некому этим заниматься, да и нет нужды в этом - всему свой черед).

Самое главное в том, что объект отныне не потерян. Планета Кулешов прокладывает свой путь среди звезд... пока неофициально.

Чертовски приятно видеть продолжение дел своих!

---------------------------------

После учета влияния больших планет на орбиту астероида удалось подключить третью оппозицию (тоже судя по всему из 2 ночей нет, по факту потом оказалось только одна ночь, а вторая ночь всеж из 2014 года...), так что дела с планетой Кулешов выглядят на сегодня сверхоптимистично. В такой прогресс 5 лет назад не то что не верилось, думать об этом было страшно... Планета сделала оборот по орбите за 4 с хвостиком года, то есть (если не ошибаюсь) пять раз была в оппозиции, и из пяти оппозиций 2 были пропущены.
Можно прикинуть... и определенно эти три наблюдавшиеся оппозиции пришлись на периоды
- июнь/август 2009
- апрель/май 2013
- сентябрь/октябрь 2014

В другие оппозиции планета была слабее 21 величины. Отлично поисковики отработали!

----------------------------------------

А вот и наблюдения подошли

20130505  F51  0.1-  0.1+
20130505  F51  0.0   0.0
20130505  F51  0.0   0.1-
20130505  F51  0.0   0.1+
20140919  F51  0.0   0.0
20140919  F51  0.0   0.0
20141001  703  0.4+  0.9-
20141001  703  0.7+  0.3-
20141001  703  0.1-  0.7-
20141002  F51  0.2-  0.1+
20141002  F51  0.0   0.1+
20141002  F51  0.0   0.2+

Все подтвердилось кроме распределения ночей - 1 ночь в 2013 и 3 ночи в 2014 году

[boch]

Замечательное завершение истории с
http://www.vz.ru/news/2014/10/10/709765.html

Достойное имя для объекта которому и от меня была пристегнута одна из оппозиций, потому, увидев имя сразу вспомнил как пришлось над ним возиться. Вспомнил год 2009 и всяческие события с этим годом связанные, которые впоследствии вылились во всяческие истории с разными людьми и к этим историям был пристегнут в той или иной связи. Вообще было много историй, и часто они были через посредство или с участием небесных тел, и эти истории в итоге послужили не только знакомству с известными открывателями небесных тел, но и заставили сопереживать по поводу тех самых небесных тел. В принципе всего лет шесть этим историям, но эти шесть лет вместили целый кусок последовательности определенных событий. Впрочем, да что о них вспоминать, если все они в свое время были и промелькнули на страницах форума оставив свои переживания со мной.

Пришел к парадоксальному выводу - часто, очень часто небесные тела могут быть катализатором связей, отношений между людьми. Можно даже сказать, что они управляют данными процессами, вмешиваются в течение жизни, меняют в этой жизни (у каждого человека) некоторые стороны. Хотя при этом остаются холодными отстраненными небесными объектами.

Почему мы позволяем небесным телам, фактически, управлять нашими земными делами, нашими связями и отношениями? Хотя сами небесные тела об этом не знают...

Впервые об этом задумался и пришел к этой мысли... Все шесть этих лет небесные тела управляли мной и многое меняли и во мне, и даже влияли на дела тех людей с кем мне приходилось общаться. Это ужас!

И многое начиналось именно с эпохи открытия этих объектов 2009 года, когда странным образом в жизнь и отношения начинали впихиваться небесные тела и начинали влиять на процессы. Надо на этим поразмышлять.

Вот пришел к этой мысли и стало немного странно, почему только сейчас к мысли этой пришел, почему не раньше?
И причем тут Овечкин?

Ушел думать... 

[boch]

На форуме не нашел ни одной темы относительно сабжа, значит это не интересно, а потому тему такую начинать не буду... но для себя отметочку оставлю. Касательно классификации всего (что есть на свете). Иногда действительно нужно знать место объекта или другого определения в общем ряду всего на свете. Некоторая попытка этого сделана в:
http://taxonomicon.taxonomy.nl/TaxonTree.aspx?id=2727750&src=0&syn=1

Не мне судить как это сделано и хорошо или плохо, но вот набираю в окошке (по выпадающей менюшке "номер объекта") сам номер объекта 185554 и выскакивает в поиске объект. Потом нажимаю на выпавший объект и получаю его место "среди всего на свете".

Сразу появляется мысль - чем мельче объект и малозначительнее, тем длиннее классификационная цепочка. Так как "нельзя объять необъятное" (не хватит ресурсов, рук и мозгов), то классификационная цепочка должна обрываться на определенном "уровне мелкоты"... то есть посмотреть "место в общем ряду ВСЕГО НА СВЕТЕ моего сперматозоида в то время, когда я был в жидком состоянии", видимо, невозможно.

Тогда возникает вопрос, а на каком "уровне мелкоты" данная классификация обрывается. Обнаружил, что астероиды в данную классификацию входят. А что есть еще мельче? Например, пока не смог добиться того, чтобы в классификации "выскакивали" названия географических областей на небесных телах. Возможно ли это? Если нет, то очень жаль! Если это невозможно в данной классификации, то это страшная недоработка!

И тем не менее данная классификация позволяет в разных комбинациях "смотреть на мир и представлять отношения всего относительно остального" просто нажимая на гиперссылки. Например, легко видеть в какой группе сколько астероидов и их названия. Если подняться на шаг выше, то какие группы астероидов существуют. Если подняться еще выше, то из чего состоит система...

Короче, когда все это наглядно видишь на экране, то дефолт кажется не такой уж страшной вещью... 

Некоторые вещи не совсем понятны. Не смог допетрить, а что означают даты против обозначений Вояджеров.
                         (Observatory) Voyager 2 (Jul 2008)
                         (Minor planet) (65489) Ceto (2003 FX_{128}) 2006
                         (Moon) (65489) Ceto I Phorcys (2006)
                         (Observatory) Voyager 1 (8 Feb 2012)

Хорошо, что обозначены спутники малых планет, но с датами снова непонятки.