ED80 OTA PRO vs. AT65 EDQ

[Costick]

nightowl, можно сколь угодно расширять круг выбора, но почти любой светосильный инструмент с 2-дюймовым фокусером и соответствующим по размеру редуктором-корректором даст веньентирование на такой матрице, как у 5Д. Кроме того любая редукция сопровождается уменьшением линейного размера поля.

Да и, в общем то, все популярные доступные народные решения рассчитаны максимум на кроп, а оптика для крупного формата - дорогое удовольствие. Как минимум нужно что-то типа WO FLT98.

[SAY]

вероятно Вы правы, я имел в виду мак не для фото а больше для созерцания, в случае если на ed80 качественно дневное фото/видео снять не удастся, даже с корректором. Но если хорошие маки тоже дорогие, тогда как я понимаю остается более дешевый рефрактор с хроматизмом, чтоб отдельно купить еще и телевик.

МАКи и для астрофото хороши. Не китайские конечно. Например российский 7" Мираж 1:10 от СТФ, который должен продаваться в Украине. К нему и редуктор-корректор есть.
Стоит конечно поболее 80ЕД, но и апертура соответствующая. Из аберраций в такой схеме только кривизна поля (когда без редуктора-корректора).

Дайте,пожалуйста ссылочку на редуктор для СТФ. Нацелился на данный инструмент,а редуктор к нему не могу обнаружить, на их сайте тишина.

Наверное проще на эту фирму позвонить. На их сайте такого корректора действительно нет и не было никогда, но на форуме ранее обсуждалось и не раз (ник Серж-оптик, он с СТФ).

[nightowl]

фото и видео - что мешало снимать на кроп, или кропнуть в редакторе, в том числе и редакторе видео?

Конечно можно, в edius тоже такая функция вроде бы есть, но 1080р видео скорее всего потеряет в четкости при кропе. Да наверное я уже тему засоряю, это в другой форум.

Я еще спрашивал на birdforum, так очень хорошие отзывы про ed80 как для съемки птиц, предполагают что вся проблема в t-переходнике, предложили даже вариант max dsrl 2 camera adaptor (двухдюймовый, по-моему мы с 1,25 тестировали), он как-будто расширяет дырку и даже описании сказано что сокращает виньетирование. У нас на рынке про такой в известных магазинах и не слышали. А еще посоветовали телескопы специально под полноформатные матрицы, фирмы Borg, но сомневаюсь что нам такие поставляют, в России на каком-то сайте есть.

[nightowl]

а еще сказали, что флаттнер не нужен, он как-будто только для коротких фокусных расстояний.

[Jaws]

предполагают что вся проблема в t-переходнике, предложили даже вариант max dsrl 2 camera adaptor (двухдюймовый, по-моему мы с 1,25 тестировали), он как-будто расширяет дырку и даже описании сказано что сокращает виньетирование.

 

Конечно, если вы на самом деле тестировали на 1.25"...., только 2" и ничего меньше.

Если такую штуку не купить http://www.google.ru/search то собрать из 2" т-адаптера и т-кольца.

[ROVIAN]

фото и видео - что мешало снимать на кроп, или кропнуть в редакторе, в том числе и редакторе видео?

Конечно можно, в edius тоже такая функция вроде бы есть, но 1080р видео скорее всего потеряет в четкости при кропе. Да наверное я уже тему засоряю, это в другой форум.

Я еще спрашивал на birdforum, так очень хорошие отзывы про ed80 как для съемки птиц, предполагают что вся проблема в t-переходнике, предложили даже вариант max dsrl 2 camera adaptor (двухдюймовый, по-моему мы с 1,25 тестировали), он как-будто расширяет дырку и даже описании сказано что сокращает виньетирование. У нас на рынке про такой в известных магазинах и не слышали. А еще посоветовали телескопы специально под полноформатные матрицы, фирмы Borg, но сомневаюсь что нам такие поставляют, в России на каком-то сайте есть.

Так 2"и ставится, с 1,25 на полной матрице делать нечего. Придаётся в фотомагазине (750 рублей)

а еще сказали, что флаттнер не нужен, он как-будто только для коротких фокусных расстояний.

)  Нужен, если как телескоп использовать, а для птичек не знаю.   

[nightowl]

я посмотрел у них на сайте, использовали с t-резьбой (м42х0,75), задняя втулка стандарт canon eos, не знаю такое нужно или нет.

По поводу того чтобы собрать - это интересно. t-адаптер и t-кольцо объединить? и какие по характеристикам? Тогда я понимаю проблема для ed80 будет решена!?

[ROVIAN]

я посмотрел у них на сайте, использовали с t-резьбой (м42х0,75), задняя втулка стандарт canon eos, не знаю такое нужно или нет.

По поводу того чтобы собрать - это интересно. t-адаптер и t-кольцо объединить? и какие по характеристикам? Тогда я понимаю проблема для ed80 будет решена!?

Да если без корректора то просто ставится (  GSO Адаптер 2" на Т-резьбу (FF145)   и  Т кольцо для Кенона. )

[nightowl]

Спасибо за детализацию Rovian, завтра прозвоню поспрашиваю по основным нашим магазинам, на сайтах вроде они только на российских.

[ROVIAN]

Есть на фото. (хрю)   

[сеrгей]

вероятно Вы правы, я имел в виду мак не для фото а больше для созерцания, в случае если на ed80 качественно дневное фото/видео снять не удастся, даже с корректором. Но если хорошие маки тоже дорогие, тогда как я понимаю остается более дешевый рефрактор с хроматизмом, чтоб отдельно купить еще и телевик.

МАКи и для астрофото хороши. Не китайские конечно. Например российский 7" Мираж 1:10 от СТФ, который должен продаваться в Украине. К нему и редуктор-корректор есть.
Стоит конечно поболее 80ЕД, но и апертура соответствующая. Из аберраций в такой схеме только кривизна поля (когда без редуктора-корректора).

Дайте,пожалуйста ссылочку на редуктор для СТФ. Нацелился на данный инструмент,а редуктор к нему не могу обнаружить, на их сайте тишина.

Наверное проще на эту фирму позвонить. На их сайте такого корректора действительно нет и не было никогда, но на форуме ранее обсуждалось и не раз (ник Серж-оптик, он с СТФ).

звонил я им как-то, всё правильно-нет у них редукторов, но разговаривал не с Сержем. Ему сообщение через форум послал - тишина в ответ. А тут пишут, что есть редуктор, ну я и выпучил глаза

[тринадцатый]

[А тут пишут, что есть редуктор, ну я и выпучил глаза

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,86913.msg1708236.html#msg1708236

[nightowl]

Уважаемые Астрономы, наверное я неправильно сформулировал с самого начала тему из-за незнания телескопов, нужно было "телескоп для полноформатной матрицы". На птичьем форуме посоветовали модель TS 65mm f/6.5 Quadruplet Astrograph которая сделана специально под полноформатные матрицы. В Украине по-моему таких нет, на немецком сайте telescop-express нашел, стоит меньше 600 евро, написано под полный формат. Визуально очень похож на at65, но внутри не знаю. Буду благодарен за любые отзывы о нем.
Еще советовали несколько моделей Borg под полный формат, но они намного дороже.

[сеrгей]

[А тут пишут, что есть редуктор, ну я и выпучил глаза

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,86913.msg1708236.html#msg1708236

СПАСИБО!!!

[VFP]

на немецком сайте telescop-express нашел, стоит меньше 600 евро, написано под полный формат. Визуально очень похож на at65, но внутри не знаю. Буду благодарен за любые отзывы о нем.

Это он и есть. Отзывы были на форуме.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,82017.0.html

[nightowl]

Спасибо, я просмотрел форум. Похоже что он. На немецком сайте про него сказано:

optimized baffles without vignetting
integrated field flattener (4th lens) for a corrected fiels up to full-size sensors

может все-таки есть смысл его протестировать с canon mark 2 на виньетирование. Может кто-то уже это делал? Возьму первый из них который будет без виньетирования. Наверное к нему и экстендер 2х можно потом прикрутить.

[Олег Чекалин]

http://web.me.com/vidnikolic/astro/Blog/Entries/2011/1/8_Astro-Tech_AT65EDQ_65mm_f_6.5_ED_quadruplet_astrograph.html

[Jaws]

Стандартный для рефракторов фокусер может оказаться как раз тем узким местом, что экранирует поле. Если есть возможность его снять и заменить на спец. изготовленный переходник, пусть не такой универсальный (хотя на сколько удобен стандартный фокусер для туши 5D при работе по птицам - для меня вопрос), то возможно получиться увеличить "свободное" поле. Но этот вариант (если и правда причина в фокусере), для рукастых.

Хотя, как факт, МТО объективы (1000 точно, 500 не уверен), экранировались самой шахтой  Зенитов.

[nightowl]

Спасибо всем за советы, сейчас только вопрос остался найти 2 дюймовый переходник. Про GSO 2" вообще не слышали.

ed80, я уточнил, мы тестировали на 1,25, а про 2' говорят что в Украину редко завозят. Будем искать.. может через Адлум заказать попробую, хотел уже на этой неделе телескоп заказать, сейчас небо такое чистое.

по варианту с фокусером даже не знаю. Если только 2 '' переходники ничего существенного не дадут, тогда искать кого-то чтоб переделал

[nightowl]

Снова здравствуйте уваж. любители звездного неба,

пришел недавно такой вот переходник и телескоп ED80. https://astronomy.ru/forum/radikal/s017/i438/1112/e0/deb7e995eb52.jpg
Сначала пробовали с AT65, но к нему не подобрали подходящего окуляра, т.к. 2'' фокусировались только на близких расстояниях, а для дальних 1,25'' давали очень темное изображение. Так что остановились на ED80 OTA PRO. К нему еще взял линзу Барлоу 2х и окуляр 17 мм, очень хорошо было по просмотру Юпитера и 4 спутников, специально брал с собой в Черкасскую обл., по дипскаю смотрел но пока  не разобрался  что и где. Как видите из снимка, к переходнику прикрутил еще удлинительные кольца, иначе с камерой телескоп не фокусировался. Виньетирования никакого нет, по поводу корректора поля я пока не уверен, что он нужен. Вот пример одного снимка, сделал на своем любимом болоте, 100%, без кропа, снимал с данным переходником на canon mark II для пробы, даже не выставлял баланс белого. Со штативом Velbon-7000. https://astronomy.ru/forum/radikal/s017/i438/1112/e0/deb7e995eb52.jpg и еще https://astronomy.ru/forum/radikal/s017/i438/1112/e0/deb7e995eb52.jpg
Телескопом доволен, действительно хорошее изображение и при фото и видео светосила ощущается. Спасибо за советы при покупке.
Цапли метров со 100.  Попробую в след.раз поближе к ним подойти, может кто знает как он с экстендером? Я пробовал для интереса с Барлоу, но свет падает и какое-то искажение, как будто фокусное расстояние нужно укоротить.