Удачи и оставшиеся недоступными Вам объекты визуальных наблюдений

[boguslav]

    Приятным сюрпризом для меня нынешней осенью было разбить галактику из Квинтета Стефана на два ядра (две столкнувшиеся)... Не знаю пределы возможностей по этому объекту у меньших телескопов, но у меня это произошло в 18". Посему, интересно - в какие приборы вам удавалось узреть эти 2 ядрышка? 

[boguslav]

    Я удивлён. Почти сутки сообщение висит, и никто не изрёк словечко о ядрах Квинтета. Это меня подталкивает к мысли, что я в этом деле здесь - Гагарин. )

[Suzom]

но у меня это произошло в 18"

Думаю, что собака порылась вот в этом... Мало у кого есть почти полуметровый аппарат.

[boguslav]

Думаю, что собака порылась вот в этом... Мало у кого есть почти полуметровый аппарат.

Но у меня есть подозрения, что и в 12" это вполне можно взять... Тем более, что мой аппарат и условия наблюдений - не идеальны.

[Suzom]

По итогам наблюдений в SW2001 в кубанских полях:

Вот уже в который раз не дался IC1396 Хобот слона. Вроде должен быть простой объект, и клочковатость вижу, но увидеть что-то хоть отдаленно напоминающее хобот никак не получается Попробую осенью, когда Цефей в зените.

Зато из успехов:
1. Нутрянка C27 Полумесяца... вроде, должен был видеть только ухо, но с UHC явно видел сеточку внутри
2. Квинтет Стефана. Зафиксировал чётко, но галактики друг от друга неотделимы.

[a.pozharov]

Вот уже в который раз не дался IC1396 Хобот слона.

Темная туманность видна, светлые части  -скорее фотографический т к слабые и протяженные структуры, поля на апертуристых инструментах нехватает. Лишь некоторые участки фиксируются в 16- 20", а у ва  8"!

[papa Slava]

Внезапно проступило Красное пятно! Неожиданно как-то. Мицар+15+барлоу. В городе. С фонарями.
Теней спутников пока не видел.

[n_dimion]

Я вот никак не могу увидеть М33. Но правда все попытки были предприняты с территории Москвы. Использовал Алькор 65мм, Астромастер 130мм, Бинокли 40мм, 50мм и 56мм.
Наверное это без шансов (М33 в МСК)?

[AgPeHaJIuH]

В Подмосковье(розовая зона) ловится не без труда, причем сначала обнаружил в бинокль 15*70, а затем уже в 8". Объект очень протяженный и яркость плавно по нему распределена. Ну и конечно хотябы в августе, в июле уж очень светло, галактики небо забивает, даже ярчайшая Андромеда страдает.

[n_dimion]

Ясно, спасибо. Ок, постараюсь выбраться ближе к осени в Подмосковье для взятия м33. 

[a.pozharov]

Из удач - наблюдение двух долей и ударной волны планетарной туманности HFG 1, в 16", так и не превзойдены в 20".

Наблюдение Полярного Сияния на 43 широте https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3198.msg3681559.html#msg3681559

Наблюдение падения капсулы спутника-фоторазведчика.

Ярчайший, ослепительный болид, оставивший нас с $ander дезориентироваными на несколько секунд 

Наблюдение двух штормов на Сатурне

Наблюдение Гексагона на полюсе Сатурна

Наблюдение колец Cи D Сатурна, все это на широте 43, при высоте планеты 20-22°.

[Suzom]

Наблюдение Гексагона на полюсе Сатурна

В какой инструмент и на каком увеличении?

[AgPeHaJIuH]

В какой инструмент и на каком увеличении?

И в каком году 

Вообще, конечно, очень впечатляют достижения! Браво 

[a.pozharov]

По Сатурну Ньютон 20" Астросиб, ЦЭ 20%, невиньетированное ~20мм,  корректор комы ES HD, окуляры ES 9 и 5.5 мм 100°. Сиинг 0.8-0.6 сек. С этим корректором увеличения 430 и 270х, наблюдал 27-28 апреля 2017

[a.pozharov]

Гексагон - как самую темную область на полюсе, как шестигранник практически не различался, пояса имели вид дуг, а эта область все же угловатая. Больше впечатлили два шторма, расположенные рядом, один побольше другого, и внутренние кольца! Кольца -это что-то !!! Искры-паутинки

[AgPeHaJIuH]

Гексагон - как самую темную область на полюсе, как шестигранник практически не различался, пояса имели вид дуг, а эта область все же угловатая. Больше впечатлили два шторма, расположенные рядом, один побольше другого, и внутренние кольца! Кольца -это что-то !!! Искры-паутинки

А еще спорят, что рефракторы рулят и апертура для планет не нужна

[a.pozharov]

Апертура и сиинг -это отдельная тема, интересная.
 Сейчас знакомые наблюдают на Бали, есть сообщения в ветке наблюдения Сатурна. Гексагон видели в С 14, телескоп качественный, высота планеты приличная, сиинг хороший -и даже в скоп с 30%+ экранированием видно так, что никакому рефрактору 130-150 мм и не снилось.

[BIG TRAIL]

 Сейчас знакомые наблюдают на Бали, есть сообщения в ветке наблюдения Сатурна. Гексагон видели в С 14, телескоп

  Ну, строго говоря..

  Как темное пятно на полюсе, углы не различимы.

... это не Гексагон.
  Гексагон наступает  когда углы/угол  различимы, т..е когда  можно г-рить о характерной структуре .

 А так - пятно и пятно,    оно видно и в худших условиях и в меньшие телескопы .   

[a.pozharov]

ХЗ, полюс и на нем потемнение -это и есть Гексагон. В журналах встречаются описания полюса.

[BIG TRAIL]

Потемнение на полюсе видят  все  или почти все.   Гексагон интересен тем, что имеет грани /углы ,  каковые и должны быть видны .
 Раньше  вопросов не возникало, т.к.  писали , что виден тупой угол,  а не дуга, т.е.  видна эксклюзивная   особенность Гексагона.
Если углы не различимы  , это не наблюдение Гексагона.