A A A A Автор Тема: 2012-й: год Венеры  (Прочитано 6167 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир 1Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Рейтинг: +7/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Владимир 1
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #20 : 23.04.2012 [15:18:54] »
             "Пепельный свет" Венеры я лично наблюдал неоднократно и вполне уверенно. Когда свечение ночной стороны планеты видишь своими глазами, трудно поверить, что это явление "не физического свойства"...

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 18 314
  • Рейтинг: +330/-22
  • Я наблюдаю МКС, ИСЗ и другое. ЛА с 2003 года.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #21 : 23.04.2012 [15:21:34] »
"Пепельный свет" Венеры я лично наблюдал неоднократно и вполне уверенно. Когда свечение ночной стороны планеты видишь своими глазами, трудно поверить, что это явление "не физического свойства"...
Ух ты, надо будет обязательно глянуть, спасибо за информацию. А во что он лучше всего виден, в бинокль, в телескоп или в зрительную трубу?
Телескоп F90060M 60mm: окуляры 12.5mm, 20mm, ЛБ 3x, зрительная труба Yukon 30x50mm, БТ 2.5x6.5, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
GMT (UT) + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 18 314
  • Рейтинг: +330/-22
  • Я наблюдаю МКС, ИСЗ и другое. ЛА с 2003 года.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #22 : 23.04.2012 [15:27:32] »
И еще, как лучше всего виден "пепельный свет" Венеры: боковым или прямым зрением? Вопрос для тех, кто наблюдал его.
Телескоп F90060M 60mm: окуляры 12.5mm, 20mm, ЛБ 3x, зрительная труба Yukon 30x50mm, БТ 2.5x6.5, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
GMT (UT) + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн профессор Звёздочкин

  • ***
  • Сообщений: 226
  • Рейтинг: +8/-3
    • Сообщения от профессор Звёздочкин
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #23 : 23.04.2012 [15:44:12] »
  "Пепельный свет" Венеры я лично наблюдал неоднократно и вполне уверенно.
  Я неоднократно и уверенно наблюдал  "Пепельный свет" Луны во время солнечного затмения.. При анализе снятого видео всё оказалось пшиком.. Чисто психологический эффект, когда глаз неосознанно дорисовывает часть тёмного диска.. Не тут ли кроется "эффект Ломоносова" и "открытие" им атмосферы Венеры?

Оффлайн Владимир 1Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Рейтинг: +7/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Владимир 1
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #24 : 23.04.2012 [16:39:55] »
              Ответ Александру. "Пепельный свет", безусловно, нужно наблюдать в телескоп, т. к. необходимо обеспечить увеличения, при которых Венера видна в виде достаточно крупного диска. Использовать лучше боковое зрение, хотя нередко свечение неосвещённого Солнцем полушария совершенно уверенно воспринимается и прямым зрением.
              Что касается "психологического эффекта", о котором пишет г-н Звёздочкин, то эта версия не нова и, увы, крайне сомнительна. При желании можно использовать определённые ухищрения, практически исключающие возможность "дорисовывания" мозгом (а не глазом!) диска планеты.

Оффлайн профессор Звёздочкин

  • ***
  • Сообщений: 226
  • Рейтинг: +8/-3
    • Сообщения от профессор Звёздочкин
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #25 : 23.04.2012 [17:03:21] »
Что касается "психологического эффекта", о котором пишет г-н Звёздочкин, то эта версия не нова и, увы, крайне сомнительна.
А как Вы думаете, что "подсвечивает" ночную сторону Венеры?

Оффлайн Acrux

  • ***
  • Сообщений: 215
  • Рейтинг: +3/-0
  • Eppur si Muove!
    • Сообщения от Acrux
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #26 : 23.04.2012 [17:08:39] »
Пепельный свет Луны - вполне себе реальное явление. Луна подсвечивется отраженным от Земли солнечным светом.
А вот насчет Венеры у меня большое сомнение - вы посчитайте освещенность, создаваемую на Венере Землей. Предполагаю, что с Венеры Земля выглядит как звезда не ярче чем -4m ... -3m. Так себе "светлячок", не более :)
Sky-Watcher SK P114/500 EQ1, ЗТ "Sibir" 20-50*50, Sony Cyber-shot DSC-H7

Оффлайн Виктор Воропаев

  • *****
  • Сообщений: 7 989
  • Рейтинг: +328/-59
  • 55.8062°N, 37.3273°E
    • Skype - viktor.voropaev
    • Сообщения от Виктор Воропаев
    • Сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #27 : 23.04.2012 [17:12:54] »
Пепельный свет Луны - вполне себе реальное явление. Луна подсвечивется отраженным от Земли солнечным светом.

 Профессор, по-видимому, имеет в виду частные фазы? На полной пепельная Луна фиксируется и глазом, и на фото.
GSO 8", Celestron 80ED, Coronado PST

Оффлайн Владимир 1Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Рейтинг: +7/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Владимир 1
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #28 : 23.04.2012 [17:25:01] »
             Ночную сторону Венеры Земля, конечно, подсвечивать не может.
             Но явление "пепельного света" на самом деле реально. Интрига в том и состоит, что общепринятого объяснения его природы на сегодняшний день не существует...

Оффлайн Виктор Воропаев

  • *****
  • Сообщений: 7 989
  • Рейтинг: +328/-59
  • 55.8062°N, 37.3273°E
    • Skype - viktor.voropaev
    • Сообщения от Виктор Воропаев
    • Сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #29 : 23.04.2012 [17:49:10] »
Но явление "пепельного света" на самом деле реально.

 Мне кажется, Вы ориентируетесь на сведения из литературы довольно лохматых годов? В книжках 60-х можно было встретить рассуждения про "молнии" и прочее, но вопрос вроде как давно закрыт.
GSO 8", Celestron 80ED, Coronado PST

Оффлайн sp

  • *****
  • Сообщений: 1 080
  • Рейтинг: +36/-3
    • Skype - s_plaksa
    • Сообщения от sp
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #30 : 23.04.2012 [18:13:27] »
Вопрос не закрыт. Свежая статья в "Sky & Telescope", март 2012 г., стр. 53 - 54.
Фрагмент статьи с машинным переводом в аттаче я выкладывал на форуме "Астрополиса":
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=7474.msg274928#msg274928
Сам видел пепельный свет при малой фазе и наблюдениях с ИК-фильтром.
бинокль 20х80, "Мицар", самодельные 150-, 265-, 500-мм добсоны, SW-120AZ3, SW-25012 EQ6, QHY-5, -6, Canon 350Da.
260 комет, ~1000 дипов

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 2 772
  • Рейтинг: +139/-2
  • Александр Фатеев
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #31 : 23.04.2012 [18:22:32] »
Cлучайно забрёл в эту ветку и вспомнил, что вчера при наблюдении в ТАЛ-200К при увеличении 340Х видел тот самый пепельный свет, причём специально не присматривался."Свет" наблюдался  ближе к терминатору.Честно говоря не знал, что это явление настолько уникально....
p/s В меньшие апертуры и при меньшем увеличении это явление не наблюдал.Теперь буду присматриваться.
Клевцов-200, Аполар-125, SW127, Алькор.

Оффлайн Kirill-N

  • *****
  • Сообщений: 2 851
  • Рейтинг: +47/-12
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Kirill-N
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #32 : 23.04.2012 [18:27:24] »
А при увеличении около 200х его будет видно?
Телескоп CELESTRON 90 SLT



Устроился на работу менеджером по туризму. Пишите на страничку:
http://moy-expert.ru/novkir/

Оффлайн aleksandr-f

  • *****
  • Сообщений: 2 772
  • Рейтинг: +139/-2
  • Александр Фатеев
    • Сообщения от aleksandr-f
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #33 : 23.04.2012 [18:44:08] »
А при увеличении около 200х его будет видно?
Не смотрел, но думаю будет сложнее.Наверное здесь решающую роль играет проницание, т.е большая апертура,  при большем увеличении яркая часть Венеры не "заглушает" тёмную сторону.
Клевцов-200, Аполар-125, SW127, Алькор.

slava03

  • Гость
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #34 : 23.04.2012 [19:13:10] »
Мне тоже кажется, что рост апертуры может тут помочь.

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 18 314
  • Рейтинг: +330/-22
  • Я наблюдаю МКС, ИСЗ и другое. ЛА с 2003 года.
    • Skype - Aleksandr-19901
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ в городе Александрия, Украина.
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #35 : 23.04.2012 [19:15:12] »
Максимум увеличение, что я могу поставить сейчас - это 72x. Это оптимальное, тоесть при таком мне лучше всего наблюдать. Попробую конечно, но не знаю, будет ли виден "пепельный свет" Венеры.
Телескоп F90060M 60mm: окуляры 12.5mm, 20mm, ЛБ 3x, зрительная труба Yukon 30x50mm, БТ 2.5x6.5, плёнка Baader AstroSolar Visual ND5.0.
48.6657°N - 33.1137°E, 155m.
GMT (UT) + 2(3):00.
"Я рос с мыслью о том, что круче работы астронавта - ничего не бывает..." © Дэвид Браун, STS-107.

Оффлайн sp

  • *****
  • Сообщений: 1 080
  • Рейтинг: +36/-3
    • Skype - s_plaksa
    • Сообщения от sp
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #36 : 23.04.2012 [19:31:45] »
Кстати, яркость пепельного света не постоянна, + бывают пятна на его фоне (локальные увеличения яркости). Я такого не видел (правда и Венеру не часто смотрю), - по материалам приведённой статьи.
бинокль 20х80, "Мицар", самодельные 150-, 265-, 500-мм добсоны, SW-120AZ3, SW-25012 EQ6, QHY-5, -6, Canon 350Da.
260 комет, ~1000 дипов

Оффлайн ctarik

  • *****
  • Сообщений: 612
  • Рейтинг: +3/-0
    • Сообщения от ctarik
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #37 : 23.04.2012 [19:42:34] »
считаю прохождение Венеры по диску солнца такое же грандиозное и редкое явление как и полное солнечное затмение!
последнее я наблюдал на Кавказе в 2006 году одновременно и невооруженным глазом и через телескоп и снимал и фотографировал.
а вот прохождение Венеры еще не когда не видел,но думаю удовольствия получу не мало.
лиж бы небо было...
предлагаю собраться у БН вечерком остаться с ночевкой под звездным небом понаблюдать поработать а утром и Венеру посмотреть!

Оффлайн Darth Sirius

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 556
  • Рейтинг: +15/-2
    • Сообщения от Darth Sirius
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #38 : 23.04.2012 [21:07:13] »
   Но явление "пепельного света" на самом деле реально. Интрига в том и состоит, что общепринятого объяснения его природы на сегодняшний день не существует...

А как такое объяснение: там на поверхности 700 градусов - это уже свечение собственным светом в отсутствие атмосферы, а атмосфера что-то из этого диффузно пропускает? Всё-таки помощнее подсветка, чем наша Земля...

Оффлайн Amz

  • *****
  • Сообщений: 1 165
  • Рейтинг: +75/-1
    • Сообщения от Amz
Re: 2012-й: год Венеры
« Ответ #39 : 24.04.2012 [04:21:20] »
Коллеги, тут в обсуждении предстоящего транзита Венеры возник вопрос:
можно ли его будет наблюдать с орбиты, через SOHO (http://www.helioviewer.org/)?
Для наблюдений дипская лучше всего помогает переезд: берёшь и переезжаешь жить из Москвы под тёмное небо!

Celestron C9.25 на EQ6 + Meade ETX-90