Окуляры 2" и 1,25"

[Freddykrug]

А смысл брать SW LET 35 мм, у которого поле зрения 50 градусов?

[Diw]

Как я понял 2" хорошие окуляры стоят больше 4000, в районе 7000 руб - 9000 руб?! Подскажите, а это что еще за окуляр такой BAADER Hyperion 5мм?

[Freddykrug]

Есть его 8-мм собрат, отличный окуляр. Но что-то мне говорит, что при больших увеличениях за бОльшим углом зрения гнаться не следует. Лучше возьмите 5-мм ортоскоп. Честно. Да, угол у него маловат, но а) в 3 - 3,5 тысячи уложитесь, а  беря в "Доске объявлений", можете еще и сэкономить; б) хорошее качество по планетам обеспечено.

[megavoltt71]

ГСО и Дипскай 32мм нормальные окуляры с полем 70* И стоимость меньше 4000р

[Diw]

Есть его 8-мм собрат, отличный окуляр. Но что-то мне говорит, что при больших увеличениях за бОльшим углом зрения гнаться не следует. Лучше возьмите 5-мм ортоскоп. Честно. Да, угол у него маловат, но а) в 3 - 3,5 тысячи уложитесь, а  беря в "Доске объявлений", можете еще и сэкономить; б) хорошее качество по планетам обеспечено.

Подскажите пожалуйста где его можно посмотреть? Заранее спасибо! А как будет вести себя Celestron 5мм ED? Я слышал ED окуляр хорошего качества и картинка будет четкая!

[Diw]

ГСО и Дипскай 32мм нормальные окуляры с полем 70* И стоимость меньше 4000р

Спасибо! А они 1,25" или 2"?

[Mi (3) CH]

Ну полушка, не полушка, а я их по такой цене беру в своём городе. 

[Freddykrug]

ГСО и Дипскай 32мм нормальные окуляры с полем 70* И стоимость меньше 4000р

Спасибо! А они 1,25" или 2"?

2". Сильно удивлюсь, если есть 1,25" аналоги с посадочным местом 1,25"

Ну полушка, не полушка, а я их по такой цене беру в своём городе. 

Паспортный контроль в аэропорту Риги:
- Nationality?
- Russian
- Occupation?
- No, just visiting.

[Diw]

ГСО и Дипскай 32мм нормальные окуляры с полем 70* И стоимость меньше 4000р

Спасибо! А они 1,25" или 2"?

2". Сильно удивлюсь, если есть 1,25" аналоги с посадочным местом 1,25"

А где их найти можно в продаже? Здесь на звездочете есть?

[Paster]

Помогите новичку с выбором окуляра, f-1000, 1:6.7, D-150 мм, 1.25''.
В наличие SW  Super 25, Super 10, хотелось бы 3-5 мм, наверное плёсс, т.к. денег на Наглеры совсем нету (примерно 3-4 тыс. руб.)
Как понимаю ЛБ к таким окуляром наверное не стоит, так что начну с короткофокусера, а потом и другие поменяю, но не всё сразу.
Заранее благодарен. )

[AgPeHaJIuH]

Paster,  не знаю как вам, но мне плесслы меньше 6мм ну совсем неудобны выносом. На сегодняшний день между плесслами и наглерами уже появились интересные промежуточные варианты. Я например, купил себе 6,5 мм плано от DS. Еще не тестировал, но уважаемый Эрнест (и не только он)  высоко оценил его качество, а на вашем относительном вообще должно быть дифракционное качество по всему полю! Как вариант можете посмотреть 4,5 мм. А механика и качество вцелом мне очень понравились, тем более, после комплектников.

[sey]

Еще не тестировал, но уважаемый Эрнест (и не только он)  высоко оценил его качество, а на вашем относительном вообще должно быть дифракционное качество по всему полю!

Короткофокусные окуляры покупают все больше не затем, чтобы дифракцию по полю смотреть.

[Freddykrug]

А смысл брать SW LET 35 мм, у которого поле зрения 50 градусов?

Смысло не много - но все-же 2" за цену меньше указанного лимита.

Ну и для чего? Чтобы попытать, что такое 2"? Нет, конечно, в Доб 8" получаем поле 1° 27', выходной зрачок - 5.83 мм и увеличение = 34 крата... Под темным небом Млечный путь должен быть  Но не лучше ли иметь один хороший окуляр, чем два посредственных?

[Paster]

Извените, что прерываю столь оживлённую дискуссию, но всё же, какие окуляры имеет смысл брать за эту цену ?!
Может кто-то продаёт.... 

[Freddykrug]

estern - СВАН 33 на барахолке.

Paster - Kokusai Kohki 5 мм

[Diw]

А смысл брать SW LET 35 мм, у которого поле зрения 50 градусов?

Смысло не много - но все-же 2" за цену меньше указанного лимита.

Ну и для чего? Чтобы попытать, что такое 2"? Нет, конечно, в Доб 8" получаем поле 1° 27', выходной зрачок - 5.83 мм и увеличение = 34 крата... Под темным небом Млечный путь должен быть  Но не лучше ли иметь один хороший окуляр, чем два посредственных?

Я с вами полностью согласен, лучше иметь 1 хороший, чем несколько, но хуже по качеству.

[Diw]

Я решил, что на 2" окуляр покоплю и возьму потом в пределах 8000 руб., обзорник. Подскажите какой посмотреть? 
А сейчас хочу взять планетник 1,25", как и писал в пределе 4000 руб. Только вопрос, какой? Посоветуйте пожалуйста знающие люди!

[Алексей Исаков]

А смысл брать SW LET 35 мм, у которого поле зрения 50 градусов?

Смысло не много - но все-же 2" за цену меньше указанного лимита.

Ну и для чего? Чтобы попытать, что такое 2"? Нет, конечно, в Доб 8" получаем поле 1° 27', выходной зрачок - 5.83 мм и увеличение = 34 крата... Под темным небом Млечный путь должен быть  Но не лучше ли иметь один хороший окуляр, чем два посредственных?

Один хороший окуляр, чем два посредственных это правильно.
Но в таком случае резко сужается список объектов наблюдения.
Без обзорного  2"  очень "скучно".

Для Diw.   В качестве 1,25"- планетника   можно использовать Баадер 5 или 8 мм. И поле не слишком моленькое и контраст приемлимый. Плюсом сможете планетарки и скопления смотреть. Если планеты "зацепят" - со временем можно раскошелиться на "чистый" планетник - относительно недорогой КК или   дорогучий  пентакс.

[Diw]

Один хороший окуляр, чем два посредственных это правильно.
Но в таком случае резко сужается список объектов наблюдения.
Без обзорного  2"  очень "скучно".

Для Diw.   В качестве 1,25"- планетника   можно использовать Баадер 5 или 8 мм. И поле не слишком моленькое и контраст приемлимый. Плюсом сможете планетарки и скопления смотреть. Если планеты "зацепят" - со временем можно раскошелиться на "чистый" планетник - относительно недорогой КК или   дорогучий  пентакс.

Спасибо за советы! Буду выбирать из предложенных всеми вами! Если есть еще что посоветовать, пишите!