ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ЯНВАРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Все недостатки этой, в-общем, очень неплохой (для визуальных наблюдений) и недорогой трубы, на снимке видны как на ладони.
про 5$ не понял.
>>т.е. нестоит даже мучится?Попробовать всегда стоит. Проблема не столько в хлипкой треноге, сколько в оптике. Многие любители успешно модернизировали ЗРТ, начиная эту операцию с удаления оборачивающей системы, например: szinv.chat.ru/scope/zrt.htm>>5т.$Ради снимков Луны и Солнца в метровом фокусе .
А как ты краты считал?
Хотел сказать, что нельзя сравнивать увеличения в таком случае, так как в трубу ты видишь угловые размеры в градусах, а в фотоапарате на матовом стекле всё в милиметрах. Хотя и в фотоапарате есть окуляр.
Увеличение телеконвертора,кстати, ещё зависит от его местоположения... так что за 2х не цепляйся. Лучше заснять какой-нибудь обьект, и сделав пару расчётов, определить фок. расстояние.
Да хоть ту же луну сфоткать... сначала с конвертором, потом без. Сравнить размеры луны, и то что получилось, умножить на фок. расстояние ЗРТ. Тогда узнаешь увеличение телеконверторра в твоём случае, и конечное фок. расстояние системы в целом. Надеюсь, понятно обьяснил.И ещё раз с Днём Рождения!