ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Скорее наоборот - спустя каких-то 10-15 минут полностью освоился и прочувствовал все направления. Даже с учётом зеркального изображения Ньютона, Добсон показался очень удобным, мозг сам направлял руки в нужное направление.
Даже с учётом зеркального изображения Ньютона
Все недостатки экваториальных монтировок - ничто в сравнении с их достоинствами, если, конечно, речь не идёт о Ньютоне больше 15-20 см
На СТУЛЬЯ, ведь их потребуется целый набор, в зависимости от высоты окулярного узла.
...навожусь и сопровождаю вручную...
Наблюдать пришлось на коленках, ползая по травке будто покалеченный. Надо где-то покупать табуреточку с регулируемой высотой...
А вот рефрактор или Кассегрен (включая Маки, Шмидты и Клевцовы) в сочетании с обычной зенит-призмой или диагоналкой дают зеркальное изображение и либо требуют изрядных трудов при ориентировании либо подготовки специальных поисковых карт (с зеркальным оборачиванием).
Выше 200х - такие увеличения редко нужны и лишь для специфичных наблюдений
Просто запомнить простое правило, что "лево" на карте - это "право" на небе. После 2-3 серьезных наблюдений, этот проблема уже не смущает.
ЦитатаПросто запомнить простое правило, что "лево" на карте - это "право" на небе. После 2-3 серьезных наблюдений, этот проблема уже не смущает. Попробуйте применить ваше "простое" правило, чтобы прочесть приведенную ниже карту. И не говорите, что после 2-3 тренеровок чтение справа налево будет доставлять Вам удовольствие.
ЦитатаСкорее наоборот - спустя каких-то 10-15 минут полностью освоился и прочувствовал все направления. Даже с учётом зеркального изображения Ньютона, Добсон показался очень удобным, мозг сам направлял руки в нужное направление.Блин, быстро ты! Я вот до сих пор не добьюсь автоматизма, все время думать приходится, куда двигать.