A A A A Автор Тема: Статистика публикаций - как индикатор интереса астрономов  (Прочитано 1585 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Сейчас начнут топтать продажную науку :)

 ;D

На самом деле, вопрос простой: какие фундаментальные важные задачи ставятся, на какие фундаментальные вопросы ищутся ответы, что важного мы узнаем, изучая тот или иной объект, насколько данная область исследований актуальна с точки зрения прорисовывания картины мира. Большое число статей и ссылок обычно отражает текущий взгляд на это.

Совершенно верно ;)
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн TimurАвтор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 082
  • Благодарностей: 289
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Спасибо за ответы! Юр, изначальная суть моего вопроса в том, чтобы аргументировать использование достаточно широкопольного телескопа, в лунное время, для поиска переменности  звезд, с прицелом на выявление интересных, для профессионалов, объектов. Мне кажется, что в Луну - лучшей задачи не найти, если, тем более, астроклимат плохой.

Оффлайн TimurАвтор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 082
  • Благодарностей: 289
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Тем более, что эта работа, - позволяет писать дисер хорошему человеку.

Оффлайн kismet

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 190
  • Благодарностей: 812
  • команда ISON http://astronomer.ru/
    • Сообщения от kismet
    • сайт поддержки инициативных астрономических проектов
Тем более, что эта работа, - позволяет писать дисер хорошему человеку.
C этого и нужно было начинать  :)
Делай, что должен, случится, чему суждено

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169815.0.html

Живой открыватель нового вида съедобных грибов!

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 986
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Спасибо за ответы! Юр, изначальная суть моего вопроса в том, чтобы аргументировать использование достаточно широкопольного телескопа, в лунное время, для поиска переменности  звезд, с прицелом на выявление интересных, для профессионалов, объектов. Мне кажется, что в Луну - лучшей задачи не найти, если, тем более, астроклимат плохой.

Конечно, можно искать новые переменные. Этот процесс сам по себе может быть очень увлекательным. Проблема будет скорее потом, когда встанет вопрос о дальнейшем ислледовании природы найденного переменного обьекта. Ведь в общем случае задача науки не просто найти, но и обьяснить явление. Несколько десятков лет назад уже сам факт открытия переменности был поводом для отдельной статьи. Сейчас, в эпоху больших обозоров, подобные открытия превратились в статистику. Гораздо важнее стало умение анализировать полученные данные с целью выявления наиболее интересных систем. А такие исследования уже подразумевают получение данных в разных диапазонах электромагнитного спектра, новых наблюдений на более крупных телескопах и т.д. К чему я это говорю - сейчас недостаточно открыть обьект и получить кривую блеска. Нужно заинтересовать профессионаллов в том, что найденный обьект действительно уникальный и что кто-то сможет заняться его изучением более детально и на серьезном уровне. Если этого не будет, то такое открытие добавит всего лишь одну точку в многотысячный каталог переменных звезд  ::)

Другим интересным направлением может быть наблюдение уже открытых переменных, природа которых пока не определена и требуются дополнительные наблюдения. Как правило, в таких случая любители довольно плотно работают с профессионалами, по заранее скоординированным программам (напр. AAVSO). Польза тут несомненная, т.к. идет очень глубокое изучение какого-либо небольшого набора обьектов с большой вероятностью того, что этими обьектами уже занимаются профессионалы и они имеют ряд серьезных наблюдений (спектры, и т.д.).

Также, еще одним полезным научным использованием таких телескопов может быть поиск сверхновых. Это, кстати, сейчас практически передний край астрофизики (см., кстати, за что дали недавнюю Нобелевку по физике). И любители тут могут очень серьезно помочь. Чем раньше открывается сверхновая, тем более она интересна для ученых. Такие открытия как правило выливаются в немедленные наблюдения найденного обьекта на крупных телескопах с последующим соответствующим анализом данных.

В целом, что хотелось бы отметить. У всех свои интересы. Самое главное - если нравится наблюдать, то нужно этим заниматься и получать от этого удовольствие :) Любители, в отличие от профессионалов, абсолютно свободны в своих интересах и приоритетах :)
Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн TimurАвтор темы

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 082
  • Благодарностей: 289
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Юр, любой интересный, открытый нами объект - сразу подхватывается на БТА, и изучается спектральнго. Проблема в том, что там очень медленно доводят материал до публикации. Сверхновые то же открываем, так как все поля проблинковываются с Паломаром. Интересные переменные объекты - всегда требуют спектроскопии, а фотометрию - мы уже делаем, по возможности, и Самусь с Антипиным ее помогают интерпретировать.