Go To - за и против.

[slava03]

  Немножко странная тема.  Что лучше велосипед или велосипед с мотором и автопилотом?   Наверное , всё же второе, поскольку "любители романтики" могут банально не пользоваться системой ГОТО,  а вот новичок помучавшись с поиском объекта всегда может себя проверить то он нашел или нет. Да и байки о том, что с системой наведения звёздные карты не нужны, надо забыть окончательно .  Ещё как нужны.  Другое дело, что при использовании ГОТО с пульта, как мне кажется, удобнее использовать бумажные карты, а вот для EQмодеров больше подходят карты электронные.

Алексей, поправьте меня, если я не всё правильно понял. Так выходит, что наиболее оптимальным при поиске слабых объектов будет не гоуто, а синтрек, где можно с ноута навести в нужный район, а уже затем, сравнивая электронную карту с ноута с видом в окуляр полностью убедиться, что попал куда надо. Это так? Или и тут будут свои сложности?

[VVSFalcon]

Будут. Ноут засветит глаза. SynTrek с EQMode хорош для фото.

[ROVIAN]

Для всего он хорош, но кому-то нужно сфоткать объект и тогда без (пошёл на) намного дольше. Даже на наших югах летом охота посмотреть  (и показать людям ) небо. Тут приходится пользовать, хотя я и не сторонник. Сам навожу и пионеров поучаю. Знания лишними не будут.   

[Дядя Лёша]

Алексей, поправьте меня, если я не всё правильно понял. Так выходит, что наиболее оптимальным при поиске слабых объектов будет не гоуто, а синтрек, где можно с ноута навести в нужный район, а уже затем, сравнивая электронную карту с ноута с видом в окуляр полностью убедиться, что попал куда надо. Это так? Или и тут будут свои сложности?

Телескоп с EQMod  наведётся на то место электронной карты программы-планетария, которое вы отметите мышкой.  Только,  Слава, я говорил несколько о другом. При использовании пульта СинСкан ВЫ имеете только название объекта и тащить с собой ноутбук для того, чтобы прикинуть , где этот объёкт находится вовсе не обязательно. Достаточно заранее приготовленной "бумажной" карты с нужным участком.  Если же Вы используете систему EQMоd, где управление осуществляется непосредственно с компьютера и звёздная карта всегда перед глазами на мониторе, то в" бумажных" картах особой нужды нет.  Хотя возможно, в особых случаях, они могут и пригодиться. Здесь любитель выбирае сам. А то, что звёздные карты необходимы с ГОТО или без, на мой взгляд, сомнению не подлежит.

Будут. Ноут засветит глаза. SynTrek с EQMode хорош для фото.

  Володь, многие программы планетарии  и программы видеозахвата имеют "ночной режим". Как это выглядит можно увидеть ниже.  Если яркость экрана монитора всё же покажется излишней можно воспользоваться специальными плёночными фильтрами.

[astroserg]

Ночной режим не поможет. Даже дисплей который показывает просто темноту, но при этом включён, светит прилично. Кто не верит , может проверить в тёмной комнате.

[Дядя Лёша]

Подтверждаю - помогает только красный фильтр на экран

  Совершенно верно. Это очень эффективно.

[ORSA]

ноутбук только для фотографов. В темноте он светит как елка, бог с ним с юкраном ... Есть еще куча лампочек, через щели бьет свет. На крао недалеко от меня расположился товарисч с ноутом, ну мы его сначала попросили развернуть экраном к себе, но даже и при таком раскладе эта дура светила дай боже.

[Алексей Юдин]

Ну, сейчас экраны в ноутах со светодиодной подсветкой, причём сбоку - можно в астроноуте перепаять светодиоды на красные, аналогично поступить с корпусными.

[ORSA]

Сказка ....

Зашел я сейчас в ванну и померял SQM над потолком 24.07

Занес ноут с планетарием в красном режиме в ванну, клавиатуру и лампочки закидал трусами и прочими подручными средствами из корзинки для стирки (шоб не светило) - вуа ля 17.93

Без светозащитных материалов 17.4 

Все измерялось в сторону потолка

Вобщем то конечно на пути исследования можно достичь больших успехов в совершенствании ноута, но основа плоха ...

Другой ноут:
Яркость черного экрана с подсветкой в min 17.51
Яркость черного экрана с подсветкой в max 13.8

[VVSFalcon]

Аминь

[slava03]

Сказка ....

Зашел я сейчас в ванну и померял SQM над потолком 24.07

Точно! Вот где ближайшая черная зона!

[ORSA]

Сказка ....

Зашел я сейчас в ванну и померял SQM над потолком 24.07

Точно! Вот где ближайшая черная зона!

Важна так сказать не только темнота неба, но  и прозрачность, а с этим проблема 
Сории за OFF

[Ирокез]

А, мне экран ноутбука нисколько не мешает. По планетарию наводиться -просто красота, чего не скажешь про убогий интерфейс пульта SynScan, для которого все равно нужна карта или атлас, который тоже надо подсвечивать. Картой пользоваться неудобно -она приличных размеров, если сгибать-то трется на углах, если уменьшать страницы то нужна лупа и свет чтобы что-то увидеть. Атласы-громоздки. Нет-ноутбук лучше. А, сейчас, наверное, планшет получше будет.

[EVGENY13]

Дык, у буков яркость экрана регулируется. Я не знаю, как для визула, а я когда фоткую, делаю яркость на минимум(можно ещё "красный режим" в планетарии включить, но мне это не надо) и если нужно, когда идёт длинная выдержка, чтобы небыло подсветки, прикрываю бук до минимума, но чтобы он не включил спящий режим и проблем нет.

[ZamaZzZka]

Для визуала экран очень сильно мешает. Нужно обязательно адаптироваться к темноте, а экран эту адаптацию портит. Эффективность наблюдательная снижается. Кому-то это не мешает, а мне мешает наблюдать тонкие детали или тусклые объекты. Особенно когда наблюдаешь под хорошим темным небом зайца можно словить даже от красного фонаря, выставленного на максимум (скайвотчеровского). Он у меня всегда на минимуме.

[lipaal]

Другой ноут:
Яркость черного экрана с подсветкой в min 17.51
Яркость черного экрана с подсветкой в max 13.8

Ну нету черного цвета даже на минимуме подсветки.
Там при определенном угле свет фигачит только так....

Сказали уже - применять надо со светофильтром - вот тогда все отлично....
И никакая адаптация не нарушается.
Проверено в небе Симеиза....

[astroserg]

Ребят, вобщем то что ноут мешает для визуала, если он не укрыт плотной красной плёнкой-это факт. Если глазеть , а не серьёзно наблюдать то конечно не мешает.

[astroserg]

Для визуала экран очень сильно мешает. Нужно обязательно адаптироваться к темноте, а экран эту адаптацию портит. Эффективность наблюдательная снижается. Кому-то это не мешает, а мне мешает наблюдать тонкие детали или тусклые объекты. Особенно когда наблюдаешь под хорошим темным небом зайца можно словить даже от красного фонаря, выставленного на максимум (скайвотчеровского). Он у меня всегда на минимуме.

Заяц от красного фонаря проходит за секунды. От ноута адаптация сбивается напрочь.

[Gennady Bankevich]

Дык, у буков яркость экрана регулируется. Я не знаю, как для визула, а я когда фоткую, делаю яркость на минимум(можно ещё "красный режим" в планетарии включить, но мне это не надо) и если нужно, когда идёт длинная выдержка, чтобы небыло подсветки, прикрываю бук до минимума, но чтобы он не включил спящий режим и проблем нет.

  Ерунда эта регулировка, уже два года просто двукратно печатаю струйным принтером на "прозрачке" красный фон и заклеиваю красной же изолентой светодиоды. Прозрачка правда долго сохнет, заготавливаю заранее и вырезаю ножом под размер экрана ноута.
  Предложение Алексея Юдина безусловно круто, только светодиоды там не всегда, да и не те, что продаются в радиолюбительских магазинах.
  Ах, про ГуТу - однозначно против, драйв портит, если не по-нашему.

[Opossum]

вот интересно узнать, какие кто знает колхозные варианты подсветки клавиатуры? Экран ноута в красном режиме, закрыт красной плёнкой. Никого не слепит, но и нифига не освещает. А кнопки-то надо нажимать! Либо отдельная клава с подсветкой (неудобно), либо ноут с изначально подсвечиваемой клавой (дорого, узок выбор). Есть лучшие идеи?