Спектр-РГ

[ZOOR]

А может батарея была предлогом?

Не, батарея была  существительным

[gals]

При транспортировке Протона с СК в МИК было зафиксировано падение давления в магистрали наддува бака окислителя второй ступени.

Т.е., из-за вибраций при транспортировке со СК произошло раскрытие трубопровода?
При пуске уровень вибраций по крайней мере не ниже, чем при транспортировке. И почти наверняка пуск был бы аварийным именно из-за некачественного трубопровода.
В общем, сильно повезло нам...

[Маска]

Т.е., из-за вибраций при транспортировке со СК произошло раскрытие трубопровода?

Небольшая щель в районе штуцера вряд ли появилась в результате вибрации.

[gals]

А отчего? При наддуве возникла? - Это на СК обнаружили бы. В любом случае, это производственный брак.

[ZOOR]

В любом случае, это производственный брак.

Готовы дискутировать с комиссией Роскосмоса, которая определила конструкторскую ошибку?

А вообще-то дня через три первая коррекция.
Хотелось бы услышать, что требуемая точность траекторных измерений достигнута и баллистики уже вовсю считают параметры импульса

[gals]

Готовы дискутировать с комиссией Роскосмоса, которая определила конструкторскую ошибку?

Выявленная после 50 лет эксплуатации ракеты? Это даже не смешно!

[Кремальера]

А вообще-то дня через три первая коррекция.

Дык вроде была уже...

[Arigato]

Выявленная после 50 лет эксплуатации ракеты? Это даже не смешно!

Зато как удобно 

[gals]

Энто да! 

[ZOOR]

И не слушайте ЕСАвцев с их вылизанной РСДБ-наземкой

Я честно говоря тоже сторонник радиоканала. Он от погоды как-то менее зависим
РСДБ ЕКАшники ИМХО на МарсЭкспрессе обкатали - лет 10 назад читал статью и офигивал от достигнутых результатов.

Когда КА будет уже "круги наворачивать" с периодом полгода -  скорость получения результата не так критична, как на траектории выведения - вот оптика в самый раз.

И кстати наши на С-Р должны были все хорошо обкатать - он все-же чуть до Луны не долетал.
Но там еще лазерная локация была ЕМНИП

[ZOOR]

А вообще-то дня через три первая коррекция.

Дык вроде была уже...

Первая коррекция на 10 сутки после запуска запланирована была
Табличку уже помещали

Если была, то как результаты?

[kismet]

И не слушайте ЕСАвцев с их вылизанной РСДБ-наземкой

Я честно говоря тоже сторонник радиоканала. Он от погоды как-то менее зависим
РСДБ ЕКАшники ИМХО на МарсЭкспрессе обкатали - лет 10 назад читал статью и офигивал от достигнутых результатов.

Когда КА будет уже "круги наворачивать" с периодом полгода -  скорость получения результата не так критична, как на траектории выведения - вот оптика в самый раз.

Как раз РСДБ дает во много раз более медленный результат по сравнению с оптикой. Плюс в десятки раз дороже. Поэтому, на мой взгляд, на относительно небольших расстояниях оптика оптимальнее. И, как правило, для РСДБ на борту КА должен быть сформирован специальный сигнал. Т.е. если такого рода измерения не были заложены в ТЗ изначально, то все будет непросто. В России тоже отрабатывали РСДБ-навигационные измерения, но намного раньше, чем европейцы.

Experiments on the differential VLBI measurements with the former Russian Deep Space Network
http://lfvn.astronomer.ru/report/0000008/p000008.htm

Т.е., при желании, можно организовать, но, поскольку это дорого, то даже и не рассматривают, насколько я понимаю.

[kismet]

Если в БЦ ИПМ (куда попадают радиотраекторные измерения по "Спектру-РГ") говорят, что без оптики - нельзя, значит, надо мерять Ибо антенна хотя и всепогодная, но со своими чудесами.

И обычные радиотраекторные измерения и лазерная локация дают дальность и Допплер. А оптические измерения  - угловые. Т.е. даже при не сопоставимо худших по точности оптических измерениях их вклад в определение орбиты очень существенен.

[gals]

Во сколько, не подскажите?

[gals]

Доброе утро всем. Что известно насчет второй коррекции?

[Amadeus]

Определены фактические ошибки исполнения ДУ

Первая коррекция - и уже ошибки ДУ ?  Настораживает...

[gals]

Ошибки исполнения корр импульса присутствуют всегда. Извините, всегда есть допуска на величину тяги, остаточный выхлоп, время запуска и ориентацию аппарата. Если отсечка тяги идет по интегратору, то имеют значение и его точность. Так что это нормально.
Кстати, навскидку не нашел значения тяги движков. Там химическая ДУ? Просто удивило, такое большое время отработки всего 11м/с.

[gals]

Имеет значение и интервал времени, на котором действуют ошибки исплнения: допустим ошибка, допустим, в 5см/с даст, грубо говоря, отклонение 18м за час, в сутки  18х24м и т.д.

[Hagoromo]

Ошибки исполнения корр импульса присутствуют всегда. Извините, всегда есть допуска на величину тяги, остаточный выхлоп, время запуска и ориентацию аппарата. Если отсечка тяги идет по интегратору, то имеют значение и его точность. Так что это нормально.
Кстати, навскидку не нашел значения тяги движков. Там химическая ДУ? Просто удивило, такое большое время отработки всего 11м/с.

Скорее всего ЭРДУ с К50-10 и ТК-500 ОКБ Факел, аналогичные тем, что стоят на Радиоастроне

[ZOOR]

Кстати, навскидку не нашел значения тяги движков. Там химическая ДУ? Просто удивило, такое большое время отработки всего 11м/с.

Скорее всего ЭРДУ с К50-10 и ТК-500 ОКБ Факел, аналогичные тем, что стоят на Радиоастроне

Официально там гидразиновая ДУ https://www.laspace.ru/company/products/platforms/navigator/
И на космодроме ее заправляли