Спектр-РГ

[Павел Кириленко]

  Важнейший (во всяком случае для меня) в этом году российский пуск ракеты космического назначения состоялся.

Не только российский, на мой взгляд. Красивые фото с Хаббла это конечно хорошо, но "Спектр-РГ" предоставит в распоряжение ученых тонны новой информации.

[LeMay]

  "Думаю, этим проектом можно гордиться, и он далеко не единственный такой у нас." Сергей Попов — о важности запуска телескопа «Спектр-РГ» для России и мировой науки.

[jimm031]

У Сергея Борисовича крутые аналогии как всегда.

[Павел Кириленко]

Ни дать ни взять помещик. Свои мужики есть. Самая критическая фаза полета уже позади? "Спектр" еще не долетел, надо отметить.

[a_babich]

"Спектр-РГ" предоставит в распоряжение ученых тонны новой информации.

Тук-тук-тук. Чтоб не сглазить.
Должен быть вкусный торт и много-много вишенек.
После интереснейшей информации о Вселенной полученной автоматами с ИК-телескопами  при изучении характеристик РИ
и начала эры гравитационно-волновой   астрономии (после начала регистрации ГВ) -  это следующий торт.

[Павел Кириленко]

Сглазить совсем не хочется. Насколько я понял, проект позволит получить огромный массив научных данных, очень важных для развития космологии. Сергей Попов говорит, что значимость миссии нельзя предсказать заранее. Не могу в душе с ним согласиться. Ни в коем случае не спорю с профессиональным ученым, ему видней, но мне кажется, что "Спектр-РГ" должен обеспечить прорыв в развитии астрономии, просто статистически. Если все пройдет по плану, конечно.

[Александр Иванов]

https://vk.com/id253483691?z=video253483691_456239068%2Fa47f19ee9458d72d98%2Fpl_wall_253483691
Свежие новости с полей
Так сказать технический свет.

[boch]

Летит как комета, хвостом вперед 

[Toth]

Я прикинул по размерам, у него  H0 примерно 27.5 .Тогда в точке L2 он будет примерно яркостью ~ 17..18m.
PS Хотя, наверное меньше. Он же в полутени будет.

[userkc]

9000 зрителей было потому что большинство
ждало фирическое шоу, но она не взорвалась,
народ разошелся.

[Александр Иванов]

Сладкая парочка
Слева разгонный блок, справа СПЕКТР-РГ

[Ultima Thulean]

фирическое шоу, но она не взорвалась

Всё равно бы не показали

[Павел Кириленко]

9000 зрителей было потому что большинство
ждало фирическое шоу, но она не взорвалась,
народ разошелся.

Сейчас всё идёт по плану. Если так пойдет и дальше, то нас ждёт шоу гораздо более феерическое, чем взрыв ракеты с оборудованием, над которым трудились коллективы учёных на протяжении многих лет.

Аварии могли бы обрадоваться недалёкие люди. Не думаю, что таких большинство. По крайней мере среди тех, кто интересуется астрономией.

[gals]

Вдогонку: https://news.mail.ru/society/37971010/?frommail=1

"Ты о чем дядька Сидор?" - вопрос не риторический, просто опять многое не так.

[Amadeus]

Если так пойдет и дальше, то нас ждёт шоу гораздо более феерическое, чем взрыв ракеты с оборудованием

Смотря что вы подразумеваете под шоу. Для большинства фейлы с отечественной космической техникой в прямом эфире - это и есть шоу, ибо последнее время происходят с завидной регулярностью. Ну а штатная работа Спектра-РГ - это громадный объём новых знаний о Вселенной, но феерических снимков типа как у Хаббла увы не даст. Для большинства такие понятия как скопления галактик, войды, филаменты, великие стены и др. абсолютно ни о чём не говорят, кроме как специалистов и немногих интересующихся астрономией и наукой в целом. Много ли было феерического в работе Радиоастрона для рядового обывателя ? Восторгался ли он рекордным разрешением снимков джетов из активных ядер галактик ? Думаю, что даже не понял о чём речь.

[Кремальера]

но феерических снимков типа как у Хаббла увы не даст.

Хм..Я трижды перечитал вышеуказанную статью Сергея Борисовича,но так не понял чем "РГ" лучше Чандры запущенной 20 лет назад.

[danica]

но феерических снимков типа как у Хаббла увы не даст.

Хм..Я трижды перечитал вышеуказанную статью Сергея Борисовича,но так не понял чем "РГ" лучше Чандры запущенной 20 лет назад.

Дед бабке.А при Брежневе такого не было

[Amadeus]

так не понял чем "РГ" лучше Чандры запущенной 20 лет назад

РГ по старым советским планам должен был полететь ещё в начале/середине 90-х. Тогда были бы действительно первыми, а сейчас некая попытка самоутверждения, флаговтыка что ли. Походу сейчас отечественная космическая наука - это некие попытки запоздалой реализации космических хотелок СССР 70-80 годов. Також самое и с Фобосом (маячит Фобос-Грунт 2), и с Венерой-Д, и с Интергелиозондом. И никаких новых, собственных идей.(((

[gbrs]

чем "РГ" лучше Чандры

тем же чем LSST лучше HST?

[OratorFree]

Буклет о миссии от Роскосмоса : https://www.roscosmos.ru/media/files/srg_2019_rus.pdf