Полярная звезда.

[ieya]

Всем привет!

Снимал полярку, разрешается на 3.
Я правильно понимаю, что такого не может быть из- за близкого расположение polis Ab.
Тогда, что это может быть?

https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=900

спасибо!

[AstroNick]

У Полярной, вообще говоря, имеется три спутника, имеющих блеск 9.1, 13.1 и 12.1 зв. вел., на расстояниях соответственно 18", 45" и 83" и позиционных углах 216, 83 и 171^o от самой Полярной. Так что надо исходить из масштаба изображения - какое на снимке получается угловое расстояние между Полярной и этими звёздочками?

[ieya]

Не уверен, я еще в своих способностях давать такие цифры... Буду благодарен за наводку как это считать

[Igor_260762]

Не уверен, я еще в своих способностях давать такие цифры... Буду благодарен за наводку как это считать

Для оценки Вашего снимка и результата, неплохо было бы узнать ВСЕ параметры съемки - дата, время, место, оборудование (скоп, монти, приемник......), подробности обработки (ПО, кол-во кадров, режимы.....)

П.С. возможно присутствуют блики.

[ieya]

одиночный кадр, без обработки, 100%, кропнутый, выдержка 7 сек, исо 1600, 450D, C8-SGT (203,2 мм -2032 мм)
Место съемки Бронници Московская область. первая декада июня 2011 года.

[Igor_260762]

одиночный кадр, без обработки, 100%, кропнутый, выдержка 7 сек, исо 1600, 450D, C8-SGT (203,2 мм -2032 мм)
Место съемки Бронници Московская область. первая декада июня 2011 года.

Полный кадр+EXIF+ если были другие кадры этой области - в студию. Пусть пожатые - но полные.
А Кэнон в прямом фокусе? или с доп.оптикой?

[ieya]

Кадры были... в архиве, дома. Скину на фтп, выложу ссылку вечером.
В прямом фокусе.

[Igor_260762]

Если прямой фокус, то масштаб должен быть 0,53 сек дуги на пиксель http://scope.narod.ru/ccd.htm
Так, что прикинте сами и сравните с ответом №2
ИМХО - это блики.