New Horizons - первый полёт к Плутону

[boch]

Надо думать это не фуфло, а достаточно точные модели-копии реального тела? Иначе какой смысл их лепить?

[boch]

Наверняка программа обработала полученные снимки и по ним уже трехмерная модель была получена. С ЧГ тоже подобные модели делали.

[boch]

Специально для демонстрации первоначального состояния, как раздельных объектов. Если сделать с толстой шеей, то разнимать нельзя, чтобы показать раздельность изначальную. Макет же для демонстраций сделан.

[boch]

Последний пролет показал, что на расстоянии 2-3 дней полета. А так пиксел и все.

[boch]

Да, интересное светлое кольцо на Ультиме. Напоминает след от лопнувшего мыльного пузыря.
Интересно всё-таки, почему перешеек такой яркий. Может быть, в этой области из-за трения незначительный разогрев или обнажение внутреннего более яркого материала (льда)...

Смятие поверхностных слоев во время контакта, разогрев, выделение расплавленных составляющих и их замерзание.

[boch]

Ultima Thulean
*****
 
И не поленились ведь сходить в анналы темы и убедиться, насколько я был близок к истине.
Правда я уже лет 5-6 не делаю прогнозов (после предсказания места падения ЧМ и "кометы для Артема"), но судя по всему, это из той же оперы. Предсказание за 1,5 года в целом укладывается в "ширину зоны для моих прогнозов".

[boch]

Основание для изменения названия

Комментарий модератора

удален флуд

https://minorplanetcenter.net/iau/ECS/MPCArchive/2019/MPC_20191108.pdf

[boch]

Так конкурс был даже не предварительный, а "параллельный".
В этом плане он ничем не отличался от предложений "купи звезду в подарок", то есть пиар чистого рода, чтобы объект не именовать в СМИ под ничего не говорящим номером.
Сейчас ничего не мешает это двойное имя предложить для другого объекта чтобы имя "не умерло", но уже в официальном предложении - для экзопланеты, например - имя то шикарное.

[boch]

Любое название объекта или его части проведенное через комиссию МАС уже не подлежит пересмотру (не помню прецедентов).
Двойные имена стараются не давать чисто формально. Одна из причин - под имя отведено 16 знакомест (отрыжка эпохи компьютеров МАРК).
Я бы вообще давал имена типа "Эдсон Арантис ду Насименту" 
Изначально вообще были допустимы буквы латинского алфавита. Но не вечны камни под Луной - теперь такую абракадабру встречаешь в названиях связанных с некими племенами нам не ведомыми, не знаешь с какого конца ее читать лучше.
В самых консервативных процессах типа присвоения имен подвижки с течением времени все чаще.

[boch]

Иногда правила диктуются "стандартами". Например стандартная строка астрометрии - это стандартная 80-дорожечная перфокарта.
Последний раз я рассыпал колоду перфокарт в 1970 году "на столетие Ильича", то есть полвека прошло, а перфокарта до сих пор ограничивает и имена объектов и даже их временные обозначения. Это ограничение вынуждает изобретать "компактные формы представления имен", то есть имя временное коверкается "шобы влезло". И выдается это в форме "народ хочет такого представления и мы идем ему навстречу" - что ржачно. Потом ломаешь голову переводя компактную форму в нормальное представление. И хочется создателя 80-дорожечного стандарта отблагодарить из 80-ствольной тортовой (или тортяной?) установки.

[boch]

Я так и не понял, зачем?

Чтобы индейцы не мешали ставить на священных горах современные телескопы.
При правильном подходе вместо протестов можно ведь иную картину иметь. Купол вращается, а индейцы на телескоп Зоркий Глаз молятся из долины.

[boch]

Какой особый смысл имеет перпендикулярность эклиптике?

[boch]

Понятно. Так и думал, что это проблеск сознания. Но логичный, одобряю. Спасибо за скорый ответ - я успокоился. Одной занозой стало меньше. Но подумаю над перпендикулярным базисом, на всякий случай.

[boch]

Как будет чувствовать себя батарея через 3 суток полета у Плутона - не замерзнет?, РИТЕГа же нет.

[boch]

   И Алан написал в NASA. Когда ему ответили, что он не может получить копию плана, поскольку не является «аккредитованным журналистом», мальчик решил пойти ва-банк и исправить положение дел. За год он провел большую работу и написал рукописную книгу в 130 страниц. Она называлась «Непилотируемый космический аппарат: взгляд изнутри», что — как Алан первым признает — было «достаточно забавным заглавием для ребенка, который целиком и полностью находился вне космической индустрии и учился в процессе написания».
   Но это сработало. Алан не только заполучил весь комплект полетных планов программы «Аполлон», он еще и попал «под крылышко» к Джону МакЛэйшу, начальнику управления NASA по связям с общественностью в Хьюстоне, который часто выступал с рассказами о полетах «Аполлонов» по телевидению. МакЛэйш действительно начал пересылать Алану бесконечный поток технической документации по программе «Аполлон», не только полетные планы, но и руководства по операциям командного модуля, описания действий астронавтов лунного модуля на поверхности Луны и многое другое.

И выросшим этот мальчик достиг Плутона! То есть основы Горизонтов он заложил еще школьником. Не отступил от изначально идеи ни на шаг, был последовательным.

Представляю ситуацию у нас - "нашему мальчику"  тоже бы выслали полный комплект документации по станции "Алмаз" и экспериментам на ней. 

[boch]

Интересно, что все эти объекты уже исследовались "Хабблом" в 2012 г, но его возможностей не хватило для разрешения двойных.

Потому и изучались, что Хабблом были либо найдены, либо изучены. Целенаправленная программа изучения заранее известных - иного просто не дано. И Субару с аналогичной целью подключили. Резервов у аппарата нет, надо думать, для работы в качестве обсерватории открывающей объекты самостоятельно.

Посмотрел, первые же три случайно взятых открыты Магеллан и изучены Хаббл.
Другой случайно взятый открыт Субару и изучен Хаббл.
Потом Горизонтам просто заложены программы наведения на объект и включения видеокамер.

[boch]

Получается на 40 в основном эклиптикальные, а на 70 сильно наклоненные? Интересно.

[boch]

Публикация сентября журнала The Planetary Science Journal.

В публикации есть список форумчан нашего форума принимавших участие в поддержке расширенной миссии.
Недолго телочка телилась...


СЛЕДУЮЩАЯ СТАТЬЯ НАХОДИТСЯ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ
Цель расширенной миссии New Horizons: поиск и открытие Аррокота
Марк У. Буйе, Джон Р. Спенсер, Саймон Б. Портер, Сьюзан Д. Бенекки, Алекс Х. Паркер, С. Алан Стерн, Майкл Белтон, Ричард П. Бинзел, Дэвид Борнкамп, Франческа ДеМео и др.

https://iopscience.iop.org/issue/2632-3338/5/9
Можно скачать в формате пдф.

В целом, эти усилия привели к открытию 85 КБО, в том числе 11, которые стали объектами дистанционного наблюдения New Horizons и (486958) Arrokoth, который стал первым пунктом назначения после облета Плутона.