New Horizons - первый полёт к Плутону

[Ultima Thulean]

с чего бы ей выгореть?

[Goodricke]

Это трехмерная модель 

https://twitter.com/_RomanTkachenko/status/1080575906899464193

[Benet]

С расстояния 148-149 тысяч км, 300 м на пиксель

[Андрей Курилов]

всё подтвердилось - отсутствие заметных кратеров,

Я с дюжину насчитал.

НАСА почему то не насчитали

[Klapaucius]

всё подтвердилось - отсутствие заметных кратеров,

Я с дюжину насчитал.

НАСА почему то не насчитали

Красное и синее - нет, жёлтые всё же очевидно (несмотря на текст в картинке), и ряд других просматривается. Хотя бы по контуру внизу (впрочем это я ещё не считал). Впрочем более подробные картинки, и желательно чуть с другого ракурса, позволят насчитать больше, а некоторые наоборот "закрыть".

[Klapaucius]

Это трехмерная модель 

https://twitter.com/_RomanTkachenko/status/1080575906899464193

Там написано, что она была сделана до пролёта. И использовалась для неких видеороликов. Жаль что сообщение опубликовано после, и роликов (достоверно выпущенных раньше) он не привёл (хотя может где-то раньше в твиттере есть, я сильно не листал, но сомневаюсь). Попахивает подделкой.

[Olweg]

Сегодня вечером очередная пресс-конференция. Видимо, покажут снимки с более высоким разрешением, если судить по картинке, которую выкладывал amez:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8890.msg4596264.html#msg4596264

PS Хотя нет, тот снимок, который выложил Анатолий в предыдущем посте, именно с таким разрешением (0.14 км/пс).

[Moonchild]

интересно, что еще нового покажут и расскажут. хотя думается, что демонстрируемые сейчас снимки - это превьюшки сжатые (для разрешения 0,14 км на пиксель фотка грустновата), кроме того помимо изображений передавалась же и другая телеметрия. и наверное сказывается фактор близости Солнца по пути прохождения сигнала. качественные изображения будут попозже - все-таки прокачать несколько мегабайт по такому каналу требует много времени (побольше, чем несколько часов). придется набраться терпения....

[Андрей Курилов]

всё подтвердилось - отсутствие заметных кратеров,

Я с дюжину насчитал.

НАСА почему то не насчитали

Красное и синее - нет, жёлтые всё же очевидно (несмотря на текст в картинке), и ряд других просматривается. Хотя бы по контуру внизу (впрочем это я ещё не считал). Впрочем более подробные картинки, и желательно чуть с другого ракурса, позволят насчитать больше, а некоторые наоборот "закрыть".

Обычные кратеры, конечно же, всё равно будут, потому что даже через холодную часть пояса летают всякие кометы по высоко вытянутым/наклоненным орбитам. Но их будет поменьше, чем где либо ещё

[LonelyWanderer]

Кстати, исходя из скорости вращения астероида и наверняка верного предположения о том, что он является слипшимся бывшим двойным астероидом, можно очень точно найти его плотность.

[Грехов Михаил]

Проснулся. Уже сделали в конференции NASA вчера. :-)

[LonelyWanderer]

Проснулся. Уже сделали в конференции NASA вчера. :-)

И какая его плотность?

[e+]

А за счёт чего они должны были слипнуться, если первоначально были на орбите друг вокруг друга? Приливные силы?

Слипание произошло в протопланетном диске, в результате аккреции

Насколько я вижу, 2014 MU69 - выглядят как два слипшихся шара, на которых, уже после слипания, мало что попадало. Значит слияние произошло тогда, когда вокруг уже мало что осталось. Но тогда они должны были либо сближаться по траектории, походящей через их центры масс, либо сначала они должны были бы образовать двойной объект и после, за счёт потери энергии (а за счёт чего) - сблизиться и слипнуться.

[Грехов Михаил]

И какая его плотность?

Нижний предел 0,2г/см3

[Андрей Курилов]

Насколько я вижу, 2014 MU69 - выглядят как два слипшихся шара, на которых, уже после слипания, мало что попадало.

Ну да, вы правы. Значит сразу после образования.

Но тогда они должны были либо сближаться по траектории, походящей через их центры масс, либо сначала они должны были бы образовать двойной объект и после, за счёт потери энергии (а за счёт чего) - сблизиться и слипнуться.

Да элементарно. Там же целый пояс таких тел, сближения. Пара становится эксцентричной в результате возмущения. в какой-то момент они касаются и рассеивают энергию. Всё. Кстати в динамически холодной части классического пояса Койпера избыток очень широких пар из примерно одинаковых по размеру тел, с периодом до года, которые так и не сблизились.

[ngc1365]

В соцсетях набирает обороты скандал вокруг опубликованных НАСА снимков астероида Ультима Туле. Дело не в содержании или научной ценности, а в названии небесного тела, передает телеканал "Россия 24".
По замыслу Национального аэрокосмического агентства США, имя, которое переводится с латыни как "Крайний предел", должно отсылать к Древнему Риму и Греции. Однако ученые, по всей видимости, не знали, что Ultima Thule — термин, который широко используют нацисты: так они называют мифологическое место зарождения арийской расы.
Решится ли НАСА сменить название астероида, пока неясно.

[Mercury127]

а еще нацисты ели ту же еду, пили ту же воду и дышали тем же воздухом, что и мы!
ужоснах! всем нужно срочно перестать есть, пить и дышать!

[Golossvyshe]

В соцсетях набирает обороты скандал...Решится ли НАСА сменить название астероида, пока неясно.

А это обязательно, стремиться ублажить всех идиотов, торчащих в инете?
Пусть себе скандалят в своих бложиках.

[Ultima Thulean]

А ещё запретить названия половины спутников Сатурна и регионов Каллисто

[Moonchild]

опять кому-то попарится попиариться захотелось нацисты и свастику использовали, но она же не запрещена и применяется во многих культурах. ерунда какая-то. название уже "прижилось" можно сказать. если так пойдет, то скоро и названий не останется - те нацисты использовали, а другим террористы называли что-нибудь....