New Horizons - первый полёт к Плутону

[LeMay]

дистанционные наблюдения транснептуновых объектов и кентавров.

Там, где сейчас пролетают НГ, кентавров уже нет. Они ближе к Земле, чем к НГ. То, что в таблице они упомянуты не говорит о том, что их собираются изучать в будущем.

  Там, где "пролетал НГ" в 2016 -2017 годах, их тоже не было, однако изучались (Хирон и 2010 JJ₁₂₄).
  Но в будущем кентавров действительно больше не будет. Последним по плану был Фол в начале этого года.

[Romero]

А после пролёта 2014 MU₆₉ больше никаких целей (даже теоретически) не будет? Планируется ли дальнейший поиск потенциально достижимых объектов за пределами орбиты 2014 MU₆₉?

[Грехов Михаил]

Пока так:
    1) 1 января 2019 года — пролёт аппарата вблизи объекта пояса Койпера 2014 MU69 на расстоянии 43,4 а.е. от Солнца.
    2) январь 2019 года - наблюдение 2014 OS393 с расстояния 0,09-0,15 а.е.
    3) март 2019 года - наблюдение 2014 PN70 с расстояния 0,1-0,2 а.е.
    4) 2026 год — ожидаемое окончание миссии по условию выработки изотопного источника.
    5) 2038 год — аппарат достигнет 100 а.е. от Солнца.

Так что по сути дела кроме 2014 MU69 никаких особых планов по каким-то пролетам. Ежель конечно что нового не откроют в этом районе. Топливо уже потрачено на корректировку курса КА к нему. Никаких возможностей для существенного маневра нет. Ясное дело, что с таких дистанций по пунктам 2 и 3 будут всего лишь точки.


Да и так неплохо вышло.... с учетом продолжительности миссии, точности пролета и выполнения абсолютно всех планов... 

[Arigato]

А ближе к объектам его направить не получится из-за неточности позиционирования?

[Бородатый Кабан]

А ближе к объектам его направить не получится из-за неточности позиционирования?

1. Не по пути.
2. Горючки на крутые манёвры не осталось.

[LeMay]

А после пролёта 2014 MU₆₉ больше никаких целей (даже теоретически) не будет?

  Hubble ещё будет снимать 2014 MU₆₉ для уточнения его положения, но всё, что можно было найти в этом направлении, скорее всего уже найдено.

А ближе к объектам его направить не получится из-за неточности позиционирования?

  Из-за отсутствия топлива для таких манёвров.

[SpaceEngineer]

Сегодня в Архиве вышла интересная статья с расчетами термодинамического равновесия смесей метан-этан-азот при температурах и давлениях, царящих на поверхности Титана и в глубине его озер:

(Это из темы о Кассини)
Подумалось тут - а ведь Плутон похож на замороженный мини-Титан. Если его подогреть, азотный ледник испарится и уплотнит атмосферу. Хватит ли её давления для существования жидких метаново-азотных озёр на поверхности, как на Титане?

[Arigato]

  Из-за отсутствия топлива для таких манёвров.

Ну то есть имеются в виду маневры на конечном отрезке пути? Ведь чем больше расстояние до объекта, тем меньше угол, на который надо повернуть корабль, чтобы направить его точно на объект, а значит и меньше топлива потребуется.

[LeMay]

  Из-за отсутствия топлива для таких манёвров.

Ну то есть имеются в виду маневры на конечном отрезке пути? Ведь чем больше расстояние до объекта, тем меньше угол, на который надо повернуть корабль, чтобы направить его точно на объект, а значит и меньше топлива потребуется.

  На любом отрезке пути. У New Horizons очень небольшие возможности изменить свою траекторию. Вот каковы они были в 2014 году:
 
  New Horizons Pluto-Kuiper Belt Mission
  PT1 - это 2014 MU₆₉.

[Грехов Михаил]

Ну то есть имеются в виду маневры на конечном отрезке пути? Ведь чем больше расстояние до объекта, тем меньше угол, на который надо повернуть корабль, чтобы направить его точно на объект, а значит и меньше топлива потребуется.

1. Существенная скорость самого КА....как менять траекторию скажем у того, что летит в 60-80 раз быстрее пули...
2. Целей немного... и можно охватить одну. Выбрали самую очевидную и легкую. Лучше топливо иметь еще на доп. коррекции потом и пролететь точнее. А колбаситься между объектами туда-сюда в разных направлениях уже не выйдет.

[boch]

Все маневры делаются на начальном отрезке после Плутона. Это в соответствии с уточнением орбиты цели. То есть нельзя было одной коррекцией направить точно на цель. Разбили на 4 коррекции, обе на начальном отрезке пути. Если их будет достаточно, то на конечном отрезке и смысла нет их делать.

[Arigato]

Целей немного... и можно охватить одну. Выбрали самую очевидную и легкую. Лучше топливо иметь еще на доп. коррекции потом и пролететь точнее. А колбаситься между объектами туда-сюда в разных направлениях уже не выйдет.

Никто и не говорил о нескольких целях. Речь шла о том, почему не пролететь ближе к этой единственной цели, что мешает. Как я понимаю, мешает точность позиционирования. То есть на том расстоянии, которое сейчас до цели, невозможно достаточно точно прицелиться. А ближе к цели уже не останется топлива для корректировки траектории.

[Грехов Михаил]

Так и так пролетят максимально близко к 2014 MU69 с учетом возможных направлений и камер. То есть мы увидим не точку, а вполне себе детали объекта. Размер приличный - около 30км.

[Arigato]

Грехов Михаил, понятно. Я было подумал, что вы написали, что и самый ближайший будет в виде точки. А если можно будет разглядеть какие-то детали, то уже интересно!

[Dem]

А после пролёта 2014 MU₆₉ больше никаких целей (даже теоретически) не будет? Планируется ли дальнейший поиск потенциально достижимых объектов за пределами орбиты 2014 MU₆₉?

ИМХО, после пролёта в 2019 поищут - и если что-то найдётся в конусе доступности, слетают.
Исходя из плотности обнаруженных в 2014 году объектов - шанс на ещё один манёвр с пролётом есть.

[Грехов Михаил]

Без шанса. Искали Хабблом-не нашли. Вряд ли чего-то найдут еще и так, чтобы весьма удачно. Не стоит обольщаться. Конус возможностей после коррекции к 2014 MU69 итак весьма узок. А после допкоррекции при сближении еще уже.

[Muxa]

Без шанса. Искали Хабблом-не нашли. Вряд ли чего-то найдут еще и так, чтобы весьма удачно. Не стоит обольщаться. Конус возможностей после коррекции к 2014 MU69 итак весьма узок. А после допкоррекции при сближении еще уже.

JWST может и найти какую-нибудь каменюку.

[Vint]

Без шанса. Искали Хабблом-не нашли. Вряд ли чего-то найдут еще и так, чтобы весьма удачно. Не стоит обольщаться. Конус возможностей после коррекции к 2014 MU69 итак весьма узок. А после допкоррекции при сближении еще уже.

JWST может и найти какую-нибудь каменюку.

Если и может, но на это же время нужно, а его-то почти и нет.

[Dem]

Раньше 2019 и искать не будут.
Вот когда пролетит - посмотрят сколько у него запаса скорости осталось и поищут.

[Shandrik]

Раньше 2019 и искать не будут.
Вот когда пролетит - посмотрят сколько у него запаса скорости осталось и поищут.

А сейчас не могут что ли сказать, сколько у него этого запаса останется? Сейчас траекторию нельзя менять, но по пролёту рядом с 2014 MU69 потенциальная цель уже должна быть.