New Horizons - первый полёт к Плутону

[boch]

Это неверное определение резонанса

Это не определение, это набор слов.

[Goodricke]

Что за объект 1994 JR₁? Квазиспутник? Непонятно. Почему СМИ пишут Плутон потеряет свой квазиспутник? Инфо в Википедии там ничего не написано.

[xd]

https://en.wikipedia.org/wiki/(15810)_1994_JR1
Да вот, собственно, всё написано.

[LeMay]

  https://www.nasa.gov/feature/pluto-s-methane-snowcaps-on-the-edge-of-darkness
 
  В Южном полушарии Плутона, вблизи терминатора, расположена горная цепь, вершины которой покрыты метановым снегом.

 
  На снимке белыми стрелками отмечены рассекающие горный район узкие (несколько километров) долины десятки километров длиной. Схожая с ними система долин видна и на соседней равнине (синяя стрелка). Учёные предполагают, что долины образованы текущим азотным льдом, когда-то возможно покрывавшим этот регион Плутона во времена более высокого уровня азотного льда на равнине Спутника (Sputnik Planitia, бывшее Sputnik Planum). Зелеными стрелками отмечены низины с плоским дном шириной более 80 км и глубиной до почти 3 км. Размеры и глубина этих низин наводят на мысль об их образовании путем обрушения поверхности, а не сублимации льда.

  https://www.nasa.gov/image-feature/new-horizons-spies-a-kuiper-belt-companion
 
   New Horizons продолжает дистанционные наблюдения за объектами пояса Койпера. На снимках, сделанных камерой LORRI 13-14 июля 2016 г., - Кваоар, находящийся в 2,1 млрд км от аппарата, на фоне галактик IC 1048 и UGC 09485.

[Moonchild]

или Квавар (50000) диаметром порядка 1100 км и вновь "Новые Горизонты" ближе всех! а галактики на изображениях, полученных аппаратом, впервые вижу

[Mark]

а галактики на изображениях, полученных аппаратом, впервые вижу

Вроде ещё китайский луноход снимал галактику.

[Moonchild]

я имел ввиду "Новые горизонты"

[Майоров Виктор]

 
   New Horizons продолжает дистанционные наблюдения за объектами пояса Койпера. На снимках, сделанных камерой LORRI 13-14 июля 2016 г., - Кваоар, находящийся в 2,1 млрд км от аппарата, на фоне галактик IC 1048 и UGC 09485.

Там еще несколько подвижных объектов. Тоже видимо из пояса Койпера.

[Shandrik]

Там еще несколько подвижных объектов. Тоже видимо из пояса Койпера.

Ага, они там прямо кишмят, прыгают и пропадают. Не может быть, чтобы там такая плотность койпероидов была.

[LeMay]

Там еще несколько подвижных объектов. Тоже видимо из пояса Койпера.

  Как сообщают в статье, все остальные движущиеся объекты на снимках - артефакты.

[Shandrik]

Там еще несколько подвижных объектов. Тоже видимо из пояса Койпера.

  Как сообщают в статье, все остальные движущиеся объекты на снимках - артефакты.

Чёто как-то доверие к источнику после этого резко съезжает к нулю.

[LeMay]

Там еще несколько подвижных объектов. Тоже видимо из пояса Койпера.

  Как сообщают в статье, все остальные движущиеся объекты на снимках - артефакты.

Чёто как-то доверие к источнику после этого резко съезжает к нулю.

  Почему же? Анимация сделана из снимков, полученных в 4 разных момента времени (A, B, C, D), причем в каждый момент времени были сложены по 24 снимка.

[boch]

Чёто как-то доверие к источнику после этого резко съезжает к нулю.

Ни в коем разе. Снимки сделаны со сдвигом матрицы между снимками. Потому группы "дефектов" синхронно, но хаотично скачут по полю, сохраняя геометрические соотношения между отдельными "дефектами". Объект же следует по заранее вычисленной "прямой" с соблюдением пространственно-временных соотношений. Из этого следует, что объект искомый, а "дефекты" тоже искомые. От чего доверие к снимку возрастает абсолютно 

[Shandrik]

На самом деле на снимке С это не Квовар, а объект, видимый на А и В левее и выше центра. А вот на кадре D он резко изменил свою траекторию. Предлагаю изменить траекторию НГ, чтобы он с ним разобрался!

Кстати, а в статье не говорится, что он снял сверхновые в обеих галактиках?

[boch]

А вот на кадре D он резко изменил свою траекторию.

Именно, конем вправо.
http://www.youtube.com/watch?v=AWw_ViXG-XQ

[Moonchild]

для данного маневра предлагаю создать недалеко от НГ чёрную дыру - совершим пертурбационный маневр

[Грехов Михаил]

А съемка объектов пояса Койпера помимо наземных телескопов-еще и камерами НГ -может ли значительно улучшить точность определения параметров их орбит ибо как бы получаем 2 точки съемки? Может сейчас самое время снимать их у что-то уточнять? Или не особо таки, ибо камера на НГ на самом деле слабенькая? 

[boch]

Может, при очень малом количестве наблюдений конкретного койпероида. Чем длиннее накопленная дуга наблюдений, тем это влияние на точность "из двух точек" слабее. Параллакс на "дуге" Земля-НГ компенсирует малую дугу наблюдений редко наблюдаемых объектов, тот же самый параллакс делает ничтожным факт, что камеры имеют "слабые характеристики".

[Moonchild]

камера на НГ на самом деле слабенькая

да не такая уж она и слабенькая - если не ошибаюсь, там 8" ШК объективом выступает

[boch]

Если галактики так получаются, то это реально астрономическая камера, никакая она не слабая. Потому и в кавычках.