ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Получены новые снимки Плутона. Плато Спутника - конвективные ячейки азотного льда размером 16-40 км. Каждая ячейка не идеально плоская и плавно повышается к центру и к краям с разницей высот примерно 100 метров. В центре снимка виден, скорее всего, айсберг из грязного водяного льда, "плавающий" на замёрзшем азоте.
Азот замерзший, а "плавает" - в кавычках.
Однако никаких айсбергов там быть не должно. Любой сколько-то крупный ледяной блок должен давно оказаться в ядре, или в мантии (если она таки жидкая, что пока исключить нельзя).
Цитата: Golossvyshe от 08 Янв 2016 [16:01:40]Однако никаких айсбергов там быть не должно. Любой сколько-то крупный ледяной блок должен давно оказаться в ядре, или в мантии (если она таки жидкая, что пока исключить нельзя). Льды азота и угарного газа в условиях поверхности Плутона плотнее водяного льда. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,8890.msg3507810.html#msg3507810
Мнение трщей Мура и Оливера Уайта в данном случае должно быть отринуто как ошибочное.
Цитата: Андрей Курилов от 27 Дек 2015 [02:28:36]Я очень рад за него. Я даже слышал об упрямой вере в Нибиры, Фаэтоны, Тейи и прочие катастрофические события, которые люди обычно очень любят. Однако факты - вещь упрямая. А здесь никакого обоснования фантазий на тему катастрофического прошлого Плутона я не увидел. Вы уже написали статью в Nature с опровержением выводов Шоуолтера, с вашими расчетами о "серьёзных столкновений у Плутона не было"? Иначе ваши "факты" опять сгинут на нашем форуме, а Шоуолтер и его коллеги останутся в неведении.
Я очень рад за него. Я даже слышал об упрямой вере в Нибиры, Фаэтоны, Тейи и прочие катастрофические события, которые люди обычно очень любят. Однако факты - вещь упрямая. А здесь никакого обоснования фантазий на тему катастрофического прошлого Плутона я не увидел.
У LeMay на это будет заготовленный ответ (апелляция к авторитету):
Не первый случай антинаучной ерунды от этих горе авторитетов.
Долго ждать еще.... 1 января 2019 - 2014 MU69 диаметром около 45км.
Льды азота и угарного газа в условиях поверхности Плутона плотнее водяного льда.
Твёрдый азот имеет различные модификации: бета-форма устойчива при Т>-237,5°С и имеет плотность 0,8792; альфа-форма устойчива при Т<-237,5°С и имеет плотность 1,0265. Такое соотношение плотностей благоприятно для конвекции, поскольку недра Плутона теплее поверхности. Айсберг из водяного льда, уже находящийся на поверхности, тонуть не будет – и на фото мы видим, что айсберг снесло в область нисходящего потока, но он не тонет. Но вот вслывать водяной лёд из недр сквозь слой более тёплого азотного льда не должен, так что непонятно, как он там оказался.
Oliver White обратил внимание на небольшие холмики, иногда образующие цепочки, которые видны всегда на границе ячеек на равнине Спутника. Возможно, это результат эрозии нагорья, состоящего из вещества меньшей плотности, чем азотный лёд (может быть, из водяного льда). Принесённые ледниками, холмики собираются в цепочки, поскольку не тонут вместе с краями ячеек – ещё одно доказательство конвекции.
Впервые в истории New Horizons сразу получил скорость, достаточную для ухода из Солнечной системы (Пионеры и Вояджеры получили такую скорость только после встречи с Юпитером или Сатурном). Думаю, в будущем New Horizons вполне может отметить и своё 20-летие.
Аппарат сразу не получал скорость, достаточную для достижения Плутона.