ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Не смешите. После образования - только со скоростью не менее 2-й космической. Все высоколетучие вещества (азот, угарный газ, метан) у Плутона могут быть только первичными и показывают, что серьёзных столкновений у него не было. Иначе бы из летучих веществ остался только водяной лёд с примесями аммиака и углекислого льда.
Цитата: Андрей Курилов от 26 Дек 2015 [17:35:38]Не смешите. После образования - только со скоростью не менее 2-й космической. Все высоколетучие вещества (азот, угарный газ, метан) у Плутона могут быть только первичными и показывают, что серьёзных столкновений у него не было. Иначе бы из летучих веществ остался только водяной лёд с примесями аммиака и углекислого льда. А вот Марку Шоуолтеру не смешно.
Я очень рад за него. Я даже слышал об упрямой вере в Нибиры, Фаэтоны, Тейи и прочие катастрофические события, которые люди обычно очень любят. Однако факты - вещь упрямая. А здесь никакого обоснования фантазий на тему катастрофического прошлого Плутона я не увидел.
Если в случае Земли-Луны гипотеза ударного возникновения вызывает сомнения, то в случае Плутона-Харона - это просто ерунда. Плутон содержит в себе высоколетучие вещества, посему никаких серьёзных столкновений никогда не переживал.
Столкновение было, но не прямое, а под небольшим углом (притёрлись, так сказать, боками). Есть характерные следы на равнине Спутник на Плутоне и ударный бассейн на Хароне
Это был чисто символический жест. Инопланетникам гораздо легче обнаружить Солнечную систему с Землёй, чем бороздящий просторы крохотный аппаратик.
Всё это на момент запуска конечно, который кстати легко расчитать исходя из траектории аппарата, и по степени распада плутония в ГИТЭГе.
Активность на форуме несколько снизилась. Видимо сказывается предновогодняя суета. Ну, тогда всех с наступающим праздником!