New Horizons - первый полёт к Плутону

[Геральдинка]

включает двигатели на определенное время.

Всё! Вот теперь я поняла)) Спасибо! Так просто? Хи) Здорово) А он много топлива при этом теряет?

[boch]

Его не могли не сделать. Плутон обладает гравитацией, следовательно, изменил траекторию NH. Это и есть гравитационный манёвр. Путь чуть-чуть, но скорость и направление полёта изменились. Естественно, всё это было просчитано ещё даже до запуска аппарата.

Это настолько очевидно, что я сознательно не стал упоминать это изменение орбиты, дабы донести основную мысль - для достижения последующей цели никакого маневра тяготением не нужно, ибо цель выбирается после учета гравитационного маневра.
Сначала просчитали, как изменится орбита после прохождения системы Плутона, а потом дали координаты Хабблу для поиска цели.
Если бы Хаббл нашел цель идеально по трассе полета и времени прохождения объекта, то не только гравитационный маневр не понадобился бы, но и коррекция.
Но три объекта оказались в пределах малого телесного угла не точно по трассе и не точно по времени достижения их, потому коррекция нужна и топлива хватает хотя бы на один объект.
Тут вся игра идет на том, что не вначале выбирается объект, а потом маневры... а сначала все маневры, и только потом объект "лежащий на рельсах как Анна Каренина".

[Intertracer]

Да в том то и проблема, что объект вообще еле нашли. Управление рисками пролета мимо Плутона оказалось куда важнее оптимизации пролёта к призрачному PT1/PT3 через 4 года.

[nox007]

я бы посоветовал Геральдинка скачать на телефон 2 игры: Space Agency и Simple Rockets. Прекрасно дают начальное представление.
А если втянетесь, то вперёд в космос с Kerbal Space Program (KSP)

[boch]

Управление рисками пролета мимо Плутона оказалось куда важнее оптимизации пролёта к призрачному PT1/PT3 через 4 года.

Если учесть, что орбита была построена с учетом радиопросвечивания двух объектов, можно сказать, что призрачные PT1/PT3 вообще были "за скобками" и на них особо не заморачивались. Найдутся цели -хорошо, нет - ничего страшного. По принципу "сегодня напьемся, а о похмелье завтра будем думать".

[Aquarius]

включает двигатели на определенное время.

Всё! Вот теперь я поняла)) Спасибо! Так просто? Хи) Здорово) А он много топлива при этом теряет?

Думаю Вам, Геральдинка, полезно будет ознакомится с этим:

Траектория движения КА. Гравитационные маневры

[Геннадий Ионов]

Подскажите, с чем связано то, что коррекцию траектории для перелёта к следующему объекту пояса Койпера, не торопятся осуществлять? Перегруженность каналов связи, нерешённость вопроса куда дальше двигаться или что? Вообще, в какие моменты энергетически выгодно осуществлять коррекцию? Я всегда думал, что при гравитационном манёвре. Или здесь просто влияние Плутона очень слабо повлияло на траекторию аппарата, что можно этим пренебречь, и осуществить коррекцию попозже, в удобное время?

Конечно, коррекция перед Плутоном дала бы больший эффект. Чем раньше - тем больше, вплоть до прямого попадания в Плутон или Харон :-)
Но видимо все съёмки в системе Плутона были так рассчитаны, что нельзя было менять траекторию возле Плутона. А теперь после пролёта месяцем раньше, месяцем позже - не имеет особого значения.

Весь процесс передачи данных с аппарата и их получения займёт около 16 месяцев. Миссия New Horizons должна завершить работу в середине 2020-х.
Вот такая информация в одной из статей. Так что, пока не до коррекции.

Для коррекции прервать ненадолго передачу данных можно. Думаю что в этом нет проблемы.

Конечно, скорость по земным меркам очень большая, поэтому и понадобиться время сначала для торможения, затем для самого манёвра, а уж только потом на набор скорости.

Спасибо, повеселили!!! Давно так не смеялся :-)

[JetRanger]

Плутон в "лунном" свете 

[T^Im]

Плутон в "лунном" свете 

Существенное уточнение: "рисунок художника"

[JetRanger]

После 45 дней работы космического телескопа Hubble было обнаружено 5 кандидатов на право быть исследованными аппаратом New Horizons. Однако последующие наблюдения в октябре прошлого года сократили список до 2-х объектов. Такое сокращение обусловлено ограниченным количеством топлива оставшегося на космическом аппарате, необходимое для осуществления маневров.

Один из недавно названных астероидов 2014 MT69 сравнительно небольших размеров (60 километров в диаметре) и находящийся на расстоянии в 43,2а.е. является как раз одним из кандидатов на право быть исследованным космическим аппаратом New Horizons. Встреча с 2014 MT69, если будет принято такое решение, состоится в январе 2019 года.

Одним из преимуществ астероида 2014 MT69 заключается в том, что New Horizons сможет достичь его, используя минимальное количество топлива для корректировки своей орбиты. Встреча будет также происходить на три месяца раньше, чем встреча с другим кандидатом, известным как 2014 MT70.

MT70 ярче, чем MT69 и вероятнее всего больше по размерам (около 76 километров в диаметре), что является более предпочтительно с научной точки зрения.

http://24space.ru/357-kuda-otpravitsya-new-horizons-posle-issledovaniya-plutona-.html

[Olweg]

Завтра в 8 вечера по москве очередной брифинг НАСА, покажут ещё картинок.

[Геннадий Ионов]

Вот ещё небольшая картинка Харона...
http://www.nasa.gov/image-feature/new-horizons-close-up-of-charon-s-mountain-in-a-moat
Гора внутри рва в нижней части кадра ошеломила геологов и поставила их в тупик.
Что-то у них врезка перевёрнута и немного не там...

[Elentirmo]

Вот, уже больше на Луну похоже. Кратеры появились.

[vsf]

Гора внутри рва в нижней части кадра ошеломила геологов и поставила их в тупик.

Похоже на криовулкан, растущий из разлома.

[Blind]

не зря летели. похоже очень интересная система Плутон-Харон

Вот, уже больше на Луну похоже. Кратеры появились.

кратеры, что характерно, все  - относительно молодые.

[Elentirmo]

Да, как на лунных морях. Кругленькие с центральной горкой.

[Дмитрий Вибе]

Что-то у них врезка перевёрнута и немного не там...

Вот тут правильно.

[Elentirmo]

А врезка клетчатая! Особенно крупные клетки на равнине. Почему?

[Андрей Курилов]

А врезка клетчатая! Особенно крупные клетки на равнине. Почему?

Сжатие с потерей качества. По причине узкого канала связи с Землёй зонд сначала скидывает сильно сжатые изображения. Несжатые изображения будут передаваться месяцами позже.

[Intertracer]

Гора внутри рва в нижней части кадра ошеломила геологов и поставила их в тупик.

Геологи, должно быть, лукавят

Гора/вулкан под своим весом продавливает литосферу и приводит систему в состояние изостатического равновесия. Или вопрос лежит глубже?

Вообще странно, люди будто боятся высказывать гипотезы...