New Horizons - первый полёт к Плутону

[Karen]

Надо помнить что эта АМС почти даже не летела. Финансирование было отрезено президента от бюджета НАСА и наконец восстановлено после агитации научного сообщество, конгресса, и широкой общественности. Орбитальный корабль требовал бы слишком много больше денег, и наверно никогда не случился бы в современном положении предпочтительности финансирования пилотируемого космического полета.

И конечно есть преимущество что New Horizons также может изучать другие тела куйперовского поля. Хотя до сих пор не объявили о куда он будет летать дальше, можно быть уверены что есть список возможностей. Подозреваю, что перед тем что N.H. прибудет в Плутон, этот список будет изменяться много раз потому что будут открытия новых объект и будут новые открытия уже открытих объект. Ещё слишком рано решить.

[Mephistophel]

Кстати, насколько я знаю пока в ближайшем будущем не планируется других миссий к внешним планетам и объектам койпера ?

[ched]

Существует только проект миссии к Нептуну и его спутнику Тритону. См. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22793.0.html

[Маска]

Посмотрел расписание.
Жаль что нужно ждать аж до 2015 

Кстати, а резве New Horizons не собирается выходить на орбиту Плутона ?
Судя по расписанию, я вижу что только flyby.
Странно, я всегда думал что он станет исскуственным спутником Плутона.
Достаточно ли он сможет собрать информации если будет только пролет ?

Думаю,что в тех весах КА,мощности РН,выбраного времени перелета к Плутону,его торможение для перехода на орбиту вообще невозможно,даже если бы вместо научного оборудования он "по горлышко" был бы залит топливом.Кроме того очень продолжительный полет может негативно отразиться на работоспособности ТДУ и непосредственно на емкостях с долгохранимым топливом.

[Himik]

А какая скарость апарата относительно Плутона во время пролета?

[nsg]

Вторая космическая

[T101]

Больше.

[Himik]

Я тут на калькуляторе прикинул что скорость спутника плутона на высоте прибл. 300км от поверхности состовляет около 800-850м/с.
Представте себе сколько топлива надо чтобы 10км/с сбросить...

[T101]

Примерно столько же, сколько портебуется, чтобы такую скорость с нуля набрать.
Хотя вообще там даже что-то вроде 14 км/с было, разве нет? Ну, в любом случае, у него 3-я космическая (не вторая, как упоминалось выше) должна быть по крайней мере после пролета Юпитера для той удаленности.

[zenixt]

 При хорошем гравитационном маневре по формуле v=sqr(2*gamma*m/r) - где m - масса Плутона, r - где-то 2 полтора радиуса Плутона, КА мог бы пролететь мимо Плутона со скоростью около 450 м/с и без труда выйти на его орбиту. Но тогда он достиг бы Плутона не в 2015, а 2025 году.
 Скорее всего, подставляя в ту же формулу расстояние от Солнца до Плутона и массу Солнца, аппарат пролетит мимо Плутона скоростью около 6,7 км/сек плюс минус не знаю сколько.

[T101]

Ну вот пишут же:
http://pluto.jhuapl.edu/mission/images/pluto_encounter3.jpg

(http://pluto.jhuapl.edu/mission/mission_timeline.html)

"Planned distance - 10,000 km (6,200 miles). Speed: About 14 km/s (31,300 mp/h)"

[Himik]

10000км Хотябы 1000

[nsg]

Хотя вообще там даже что-то вроде 14 км/с было, разве нет? Ну, в любом случае, у него 3-я космическая (не вторая, как упоминалось выше)

Тогда уж, если считать что орбитальная скорость Плутона 4.7 км/с, то 14 км/с -- это уже пятая космическая, а то и шестая. Только эти номерные космические скорости относятся к ХС ракет, а не к скоростям пролёта, так что термин был изначально применён неверно.

[Karen]

Из Mission Guide (http://pluto.jhuapl.edu/common/content/pdfs/NH_MissionGuide.pdf), страница 13:
During closest approach, New Horizons’ imagers will map the entire sunlit faces of Pluto and Charon and also map their outer surface compositions. The team hasn’t yet determined exactly how close New Horizons will come to Pluto; pre-launch planning is in the range of 10,000 kilometers (6,200 miles). (ударение моё). "Команда ещё не определила точно как близко от Плутона New Horizons идёт..." Другими словами, всё может измениться если полезно это сделать.

[Karen]

Тогда уж, если считать что орбитальная скорость Плутона 4.7 км/с, то 14 км/с -- это уже пятая космическая, а то и шестая. Только эти номерные космические скорости относятся к ХС ракет, а не к скоростям пролёта, так что термин был изначально применён неверно.

Объяснение пожалуйста. Я знаю: первая кос. скорость--это орбитальная скорость. Вторая--это escape velocity от земли (или любой планеты?). Третья--это escape velocity от солнечной системы? А что такое четвертая, пятая, шестая...? ...от галактики, нашего скопления галактик, и вселенной??

[Маска]

http://www.heavens-above.com/solar-escape.asp?lat=0&lng=0&alt=0&loc=Unspecified&TZ=CET&

[nsg]

Объяснение пожалуйста.

Нумерация была предложена А. Штернфельдом, одним из пионеров теоретической космонавтики.
http://kvant.mccme.ru/1992/04/po_stupenyam_kosmicheskih_skor.htm

Конспективно:
Для Земли,
1-я: 7.9, скорость спутника на нулевой высоте
2-я: 11.2=7.9*sqrt(2), скорость отрыва от поверхности
Теперь начинается участие Солнца. Для орбиты Земли круговая скорость 29.8, параболическая -- 42.1. Отсюда
3-я: 16.7 -- после достаточного удаления от Земли оставшейся скорости хватит чтобы покинуть солнечную систему в направлении движения Земли и в плоскости орбиты. sqrt(11.2^2+(42.1-29.^2). Как образно отмечает автор, этой скорости достаточно чтобы послать корабль к любой звезде, лежащей в плоскости орбиты.
4-я: Оказывается, что не любой, а любой кроме ближайшей, Солнца. Чтобы корабль упал на Солнце нужно 31.8=sqrt(11.2^2+29.8^2)
5-я: позволяет достичь любого объекта в плоскости, перпендикулярной плоскости Земли.52.8=sqrt(11.2^2+29.8^2+42.1^2
6-я: 72.8, полёт происходит по параболе в плоскости орбиты, но в противоположном направлении. Позволяет лететь к выбранному объекту в произвольный момент времени.

5-я и 6-я по мнению автора полезны при изучении комет.

Часто 1-ю и 2-ю употребляют взаимозаменяемо с орбитальной и параболической для заданной высоты, но, я так понимаю, что разница, всё же, есть -- обратите внимание, все скорости придаются телу у поверхности небесного тела (Земли) и без учёта Луны, атмосферы, гравитационных затрат, протестов обеспокоенной общественности, политического климата и прочих факторов.

[Karen]

Спасибо nsq. Всё теперь ясно. У нас даже нет простых терминов для четвертой, пятой или шестой, насколько я знаю. Надо определить во многих словах.

[Himik]

А планируется фотографирование спутников Юпитера при пролете возле этой планеты?

[vika vorobyeva]

Планируется, но много не ждите (см. пост Имхотепа, он второй с конца):

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=2022&start=240