New Horizons - первый полёт к Плутону

[UFOLOG_Rus]

Отлично, с каждой фоткой всё волнительнее становится!

А с какой хотя бы примерной скоростью сейчас аппарат приближается к Плутону? Он уже начал притормаживать?

Какая максимальная скорость была за время путешествия? Мне интересно какую наибольшую скорость можно развить за такой большой путь...

[Felis]

А он разве должен был сбрасывать скорость? 

[Грехов Михаил]

А с какой хотя бы примерной скоростью сейчас аппарат приближается к Плутону? Он уже начал притормаживать?

1.2 миллиона километров в день (13,9 км/с). До Плутона осталось 41 млн км.  То есть примерно через месяц будет на месте. Тормозить не будет- незачем. Нет такого в планах полета и технически не предусмотрено. Просвистит пулей мимо на вылет из Солнечной Системы. Что успеет снять-то и успеет.... И полетит дальше.

Какая максимальная скорость была за время путешествия? Мне интересно какую наибольшую скорость можно развить за такой большой путь...

Тут еще вопрос-скорость относительно чего? Солнца? Земли? Какой вектор скорости интересует?  Максимум- 28 февраля 2007 после гравманевра около Юпитера. Потом естественно скорость снижается.

[neddi]

Уже нет сомнений, что на Плутоне есть какие-то тёмные области. Что-то вроде лунных морей.

Скоро, очень скоро
Мы увидим город!

Ну, город не город, но последняя ех-планета Солнечной системы, которую не снимали подробно. А а вдруг там корабль инопланетян?

Может хоть это человечество потолкнет к освоению космоса?
Хотя конечно скорее всего увидем только кратеры и горы. Эх.;(

[vits]

Уже нет сомнений, что на Плутоне есть какие-то тёмные области. Что-то вроде лунных морей.

Скоро, очень скоро
Мы увидим город!

Ну, город не город, но последняя ех-планета Солнечной системы, которую не снимали подробно. А а вдруг там корабль инопланетян?

Может хоть это человечество потолкнет к освоению космоса?
Хотя конечно скорее всего увидем только кратеры и горы. Эх.;(

А будут ли кратеры на Плутоне?Не так уж много там метеоритов.

[Mark]

А будут ли кратеры на Плутоне?Не так уж много там метеоритов.

Как это не много? Дальше пояс Койпера.

[Mark]

.

[Olweg]

Новая гифка
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Science-Photos/image.php?gallery_id=2&image_id=182

[Mark]

На Плутоне похоже есть большой кратер, а на Хароне тоже имеются "моря".

[Андрей Курилов]

Вот вам и кратер.
Это же какой у него размер, километров 600, получается...

[Грехов Михаил]

Ждать и терпеть надо. Зачем вперед батьки в пекло? Смотреть на мутняк и какие-то проблески деталей занятие бессмысленное. Вот когда четко будет видно, тогда и можно будет делать выводы.

[LeMay]

  Фил Стук вытащил из анимации кадры с указанием долгот:
 
  http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7970&view=findpost&p=221202

[Андрей Курилов]

Собственно, можно уже, по традиции, сравнить карту, полученную наземными телескопами и хоризонтами:

[Ulmo]

Как выше написали - подождем и потерпим. Пока, из этих мутных размытых пикселей можно сказать что на Плутоне есть светлые и темные области. Зачем их сравнивать?

[Павел Кирпиченко]

подождем и потерпим

Ну не терпится же...

[EmperioAf]

Ждать и терпеть надо. Зачем вперед батьки в пекло? Смотреть на мутняк и какие-то проблески деталей занятие бессмысленное. Вот когда четко будет видно, тогда и можно будет делать выводы.

Вам нужна чёткость с которой вы смотрите невооружённым глазом на луну?
С 28 мая до 3 июня плутон на гифке заметно увеличился)

[boch]

Вам нужна чёткость с которой вы смотрите невооружённым глазом на луну?


Гадать бессмысленно. Нужна достоверность информации. Астрономия не та наука, где можно "обо всем" судить по одному пикселю.
Грубо говоря, нужно не из одного пикселя вытягивать три, а наоборот об одном пикселе судить из трех. На том все и стоит.

[vsf]

На unmannedspaceflight даже составили глобальную карту поверхности на основе последних снимков. Затем сравнили с прошлыми (Хаббловским и до-Хабловскими). Вывод неутешителен: почти все детали различаются. Значит это можно объяснить 3 вариантами:
- несовершенством обработки фотометрии и снимков
- сезонными изменениями поверхности
- непрозрачностью атмосферы

[Mark]

А что? Вполне может быть какой-нибудь неравномерный азотный "туман". Тёмные области - "просветы".

[Сергей Шмальц]

какой-нибудь неравномерный азотный "туман"

По-моему весьма холодновато для тумана, в осадок не выпадет?