A A A A Автор Тема: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?  (Прочитано 238159 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 778
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5160 : 09 Дек 2014 [07:05:38] »
Ой, таки в разы
  Именно в разы.  Меня самого удивило, когда впервые услышал цифру урожайности картофеля в местных "колхозах" и сравнил с тем что копаем на своем участке и тем более что соседи умудрялись нарыть, т.к больше чернозема завозили...
  Один только полив в засушливые периоды дает разницу до 2-3х по сравнению с колхозным полем.  И в целом индивидуальный подход к каждому виду выращиваемого растения дает о себе знать...
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 333
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5161 : 09 Дек 2014 [08:00:05] »
Много слов, но мало смысла. 

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 778
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5162 : 09 Дек 2014 [08:25:48] »
Много слов, но мало смысла.
  Без коментариев...

 дайте хоть одно слово по существу... Интересной статейкой поделитесь...

 Что-нибудь типа "паспорта" какого-нибудь ГМО сорта мож разыщите ,с указанием всех его характеристик, в.т. ч и содержанием полезного/вредного...  :) Ой как хочется почитать.  Прикол в том, что сами сторонники абсолютно ничего не знают о своих любимых ГМО, кроме одной-двух характеристик из википедии ,в лучшем случае... )))))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 778
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5163 : 09 Дек 2014 [08:55:37] »
Фильм "корпорация еда"...  о пищевой промышленности США

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2631821

Корпорация Еда
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 778
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5164 : 09 Дек 2014 [09:00:22] »
Вот еще , совсем случайно нашел ))))  :) :)  ;)

Как раз по обсуждаемой теме.   :police:

Мир согласно Монсанто.ГМО.Биотерроризм
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 333
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5165 : 09 Дек 2014 [09:26:18] »
Все страшилки в одном месте?

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 778
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5166 : 09 Дек 2014 [09:30:04] »
Все страшилки в одном месте?
  Нет, чуть по другому.  Можно поближе познакомиться с Монсантой ))
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 333
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5167 : 09 Дек 2014 [09:33:57] »
Она что, одна в мире семяноводством занимается?

Оффлайн ogre

  • *****
  • Сообщений: 4 339
  • Благодарностей: 500
    • Сообщения от ogre
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5168 : 09 Дек 2014 [09:42:31] »
Именно в разы.  Меня самого удивило, когда впервые услышал цифру урожайности картофеля в местных "колхозах" и сравнил с тем что копаем на своем участке и тем более что соседи умудрялись нарыть, т.к больше чернозема завозили...
А может дело в руках агронома? Или что-то не даёт закидать все навозом и вовремя полить? Причём тут ГМО?

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5169 : 09 Дек 2014 [10:29:17] »
Вы процессы между собой связывать умеете?  Вам же миллион раз говорили про ГМО сорта устойчивые к гербицидам , и ГМО сортов этих большинство...  И вы хвалитесь своей силой в биологии? И при этом не можете до сих пор сообразить, что приспособляемость паразитов -главный фактор, который ставит под опасность простые сорта ,которые уже не получится выращивать на данной территории... 
Почему не получится? Если сорняк приспособится к гербициду, то проблемы будут у ГМО культуры устойчивой к этому гирбициду. К обычным культурам эта проблема не каким местом, просто меняй гербицид и все.
Мы уже полмесяца втираем вам, что после выращивания ГМО, уже не получится простые сорта растить на этом же самом месте... Их сожрут приспособившиеся к большим дозам паразиты, задушат сорняки.
Ваши школьные фантазии втирайте кому ни буть другому. Ибо нет в них нет не какой логики.
« Последнее редактирование: 09 Дек 2014 [10:40:32] от ВадимZero »

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 778
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5170 : 09 Дек 2014 [10:40:02] »
Она что, одна в мире семяноводством занимается?
  В области ГМО -лидер.

А может дело в руках агронома? Или что-то не даёт закидать все навозом и вовремя полить? Причём тут ГМО?
  При том что урожайность в разы поднять можно и без ГИ.   Кстати ,реальная урожайность ГМО  +20 - 30% всего то..., по сравнению с органическими методами, которые до 2-3 раз к-во плодов конкретного сорта поднимают, а в некоторых случаях и в 5.

Почему не получится? Если сорняк приспособится к этому гербициду, то проблемы будут у ГМО культуры устойчивой к этому гирбициду. К обычным культурам эта проблема не каким местом, просто меняй гербицид и все.
  товаррищщ... Почитайте про раундап и др. гербициды... Они убивают ВСЕ растения.   Вы ващэ в сельском хозяйстве ноль полный, а еще чет тут пытаетесь толкать...
  Даже если и поменять - то сколько можно скакать от одного к другому? Их по пальцам, эти гербециды, пересчитать можно.

   Кстать фильмец все-таки рекомендую к просмотру. Хоть и нудноват, но к примеру, там как раз показана технология выращивания "раундап-сои",  поля полностью поливают раундапом,и только ГМО соя выживает...
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5171 : 09 Дек 2014 [10:44:40] »
  товррищщ... Почитайте про раундап и др. гербициды... Они убивают все растения.   Вы ващэ в сельском хозяйстве ноль полный, а еще чет тут пытаетесь толкать...
Ну и что, что они убивают все растения? Ну приспособился какой ни будь лопух к раундапу и что? Продолжите логику. Почему этот лопух не даст выращивать обычные культуры?
« Последнее редактирование: 09 Дек 2014 [10:53:18] от ВадимZero »


Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 778
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5172 : 09 Дек 2014 [11:15:28] »
Продолжите логику. Почему этот лопух не даст выращивать обычные культуры?
не ну вы ващеее...
 Этот лопух, который заполоняет поля, теперь только вручную дергать придется. И плакала вся система "соя на гербициде", и простая соя ...   Чего тут не понятного?  Вы реально издеваетесь или ,извиняюсь, признаки слабоумия все это время, пока я в ветке, демонстрируете?

237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 778
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5173 : 09 Дек 2014 [11:19:59] »
  Под фильмец, выше приведенный, возникла мыслишка.

 Там идут толки о том что Монсанто скрывает результаты экспериментов, негативные последствия от ГМО.

И тут вот думаешь. Что мешает этим парням, из указанной корпорации, провести акцию -провокацию - по всем какнонам пиартехнологий сделать шумный открытый эксперимент, выложить результаты сравнения состава с не-ГМО сортами?
Показать наглядно, что все безвредно, что "15 лабораторий в разных уголках мира" это доказали.. ?   Почему они на это не идут? Это бы поставило точку в вопросе.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 778
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5174 : 09 Дек 2014 [11:25:03] »
  Второе,  вы не заметили, а почему эти ребята, ГМО-шники, не занимаются цветами?
Индустрия тоже весьма прибыльная, дамочки очень рады были бы необычным красивым формам известных цветков...
Никто в пищу не употребляет , никто не умрет, все безопасно... 

 Если заметили ,корпорации почему-то выводят сорта стратегически важных продуктов в определенных странах (кукуруза, соя, картофель, хлопок и др...) .  Настораживает...  :-[

 Вернемся к цветкам... В конце вышеприведенного фильма, при переопылении ГМО с не ГМО, нередко получаются очень уродливые цветки...  :blank:
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 778
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5175 : 09 Дек 2014 [11:27:41] »
  Третье, судачат о банане с повышенным содержанием витамина. Опять же, что мешает его сделать, посадить в какой-нибудь африканской деревне ,и через пару-тройку лет порадовать мировую общественность улучшениями здоровья бедных негров?  :-[
  Если все норм, их просто завалили бы заказами на этот сорт, никаких страхов, и только хвала и салют... Но почему-то они не могут это сделать... Ответ напрашивается ... Из четвертого...
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 778
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5176 : 09 Дек 2014 [11:31:27] »
  Четвертое. Вы все уже знаем ,что гены отвечают за несколдько признаков в раз (ссылки для прогулявших биологию уже приводил). Кроме того ,даже замена одной аминокислоты в гене нередко дает мощное промышленное свойство (тоже ссылки были).
   Мы знаем только об одном изменившемся свойстве ГМО по сравнению с оригиналом. А вот о всех остальных проявлениях нам не известно...  И производитель тоже о них умалчивает. Вместо того чтоб опубликовать все данные, успокоить, и получить миллионы заказов...

 Думаю, что все тут предельно ясно. Разжевывать не надо.  :police:
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5177 : 09 Дек 2014 [11:31:50] »
Этот лопух, который заполоняет поля, теперь только вручную дергать придется. И плакала вся система "соя на гербициде", и простая соя ...   Чего тут не понятного?  Вы реально издеваетесь или ,извиняюсь, признаки слабоумия все это время, пока я в ветке, демонстрируете?
Нет, существуют и другие гербициды к которым наш лопух не приспособлен. И думаю новые разрабатываются. Во вторых неизвестно сколько нужно времени что бы появилась приспосабливаемость к гербициду. Может не одно тысячелетие. Фактов о том что кто то приспособился к глифосату еще не поступало. И в тертьих, если мы садим селекционные сорта, и также обрабатываем раундапом(но до посева и после) лопух может также приспособится к нему.  То есть не имет значения что вы выращиваете, ГМО или нет, если вы пользуетесь раундапом результат одинаковый.

То есть проблема приспосабливаемости сорняков к гирбицидам, это не проблема ГМО, а проблема самих гербицидов.

« Последнее редактирование: 09 Дек 2014 [11:42:01] от ВадимZero »

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 18 778
  • Благодарностей: 452
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5178 : 09 Дек 2014 [11:39:06] »
Нет, существуют и другие гербициды к которым наш лопух не приспособлен. И думаю новые разрабатываются. Во вторых неизвестно сколько нужно времени что бы появилась приспосабливаемость к гербициду.
   Фильм всеж посмотрите ,как время будет... :)
 Один из гербицидов содержит диоксин... Одна из составляющих химического оружия.  И вообще, все гербициды - яды, по сути химическое оружие, которое не только на растения влияет...
Может не одно тысячелетие. Фактов о том что кто то приспособился к глифосату еще не поступало.
  За то у меня были. Соседи по даче любят дорожки им поливать. И как-то распросил их об этом ,что да как. На сколько хватает, т.к. сам мучаюсь с травой )).  И сказала соседка, что в первый год - до следующего лета хватило. А на второй - уже 2 раза пришлось брызгать. Дальше - трава уже не так быстро дохла, и побыстрее восстанавливалась. Сейчас наблюдаю - судя по всему три раза поливают, т.к. за лето новая отрастает, а в основном косят триммером, и потом обрабатывают. Так как раньше - полил и все - уже не катит.
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 690
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Re: ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?
« Ответ #5179 : 09 Дек 2014 [11:47:40] »
  Фильм всеж посмотрите ,как время будет...
Я уже вырос из подобных фильмов. Фильмы в которых можно подчерпнуть объективную информацию еденичны. В основном это шоу для хомячков, которые не когда не проверяют то что им втирают.
И вообще, все гербициды - яды, по сути химическое оружие, которое не только на растения влияет...
Это зависит от гирбицида. Концентрированная серная кислота тоже в своем роде гирбицид и фунгицид и яд для человека. А Глифосат яд только для растений.
Соседи по даче любят дорожки им поливать.
Давайте не будем соседей в качестве экспертов приводить. Ищите реальные иследования и коментари аграриев.
« Последнее редактирование: 09 Дек 2014 [11:53:08] от ВадимZero »