ГМО vs "Натурал": от чего врут больше?

[postoronim]

Только вот концентрация гербицидов потом аукнется в нашей печени, почках и селезенке.

откуда данные?

Штирлиц нашептал...

[Okub62]

Эту инструкцию писали дураки и трусы:
http://forca.ru/instrukcii/dolzhnostnye/instrukciya-po-ohrane-truda-pri-ispolzovanii-gerbicida-raundap.html
Можно и по другим поискать, например, тому же 2,4-Д, атразину, ДНОКу или ещё чему.

[ВадимZero]

Штирлиц нашептал...

Голоса в голове... 

[postoronim]

Штирлиц нашептал...

Голоса в голове... 

От ГМО-кукурузы

[ВадимZero]

Штирлиц нашептал...

Голоса в голове... 

От ГМО-кукурузы

Советую меньше думать о ГМО перед сном, а то голоса усилятся.

[ВадимZero]

Эту инструкцию писали дураки и трусы:

Дачники вовсю пользуются...
http://duchka.ru/publ/kak_pravilno_polzovatsja_raundapom/41-1-0-820

Со времени регистрации Раундапа в США в 1974 г. его воздействие на людей, животных и окружающую среду изучалось учеными всего мира. Сегодня Раундап зарегистрирован в 130 странах и является одним из наиболее безопасных гербицидов. Сила Раундапа не в его ядовитости, а в его специфическом действии. Попав на поверхность листьев или на побеги, Раундап постепенно поглощается растением. В результате оно погибает из-за нарушения процессов синтеза специфических аминокислот. Токсичность Раундапа для человека и животных не выше токсичности кухонной соли. Действующее вещество Раундапа на человека не влияет. Так же точно не влияет он на домашних животных и птиц, питающихся зерном и травой. Кроме того, Раундап не накапливается в растениях, поэтому в организм человека с продуктами растительного и животного происхождения он не попадает.

http://www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/factsheets/0178fact.pdf

[Nucleosome]

Вот почему ищут ГМО культуры устойчивые к гербицидам. Чтобы увеличить предельно-допустимую норму.

нет, в принципе согласен. какой-то гербецид токсичный для нас да найдётся. и можно конечно соорудить к нему соответствующие ГМО. можно. а можно и нет. и гербециды пускать только те, которые не вредны для нас. то есть проблема тут не в ГМО, а в том, что за гербециды у нас есть.

[postoronim]

Вот почему ищут ГМО культуры устойчивые к гербицидам. Чтобы увеличить предельно-допустимую норму.

то есть проблема тут не в ГМО, а в том, что за гербециды у нас есть.

Проблема в алчности! А ГМО - только инструмент... удачно подвернувшийся.

[Okub62]

... гербециды пускать только те, которые не вредны для нас. то есть проблема тут не в ГМО, а в том, что за гербециды у нас есть.

Нет абсолютно безвредных ЯДОХИМИКАТОВ, дело в дозе. Применявшиеся во Вьетнаме, в принципе, малотоксичны, нетрудно проверить (в Интернете, конечно, не на себе), а вот подиж-ты, сколько народу потравили.
А выведение устойчивого к чему-то вида позволяет использовать столько, сколько совесть позволяет. А где она, эта совесть торгаша?

[Ssid]

в реестре, продуктов, прошедших государственную регистрацию в России, появились 2 новых линии ГМ-сои. Это трансгенная соя линии BPS-CV127-9 компании BASF, устойчивая к гербицидам, производимым этой же компанией, и соя MON 87701, устойчивая к вредителям, компании Монсанто.
Желудки россиян до этого были знакомы всего с одним видом трансгенной сои –40-3-2, не боящейся гербицида раундап, от «старожила» трансгенного рынка компании «Монсанто». С июня 2013 года у жителей России появился шанс попробовать новую ГМ-сою, о чем сами россияне знать не могли, так как в публичном доступе эту информацию найти крайне сложно, а в реестре продуктов, прошедших государственную регистрацию, она появилась совсем недавно. Этот список, находящийся в частности на сайте Роспотребнадзора, обновляется не оперативно, для обычного пользователя поиск самого реестра и навигация по нему представляют сложную задачу.
Всего, по данным этого списка, в России разрешены к использованию 18 линий ГМ-культур. Это соя, свекла, рис и кукуруза.
Несмотря на громкие заявления со стороны власти, у россиян по-прежнему нет доступа к принятию решений по вопросам регистрации новых линий ГМО. Они по-прежнему являются заложниками решений, обоснованность которых представляется многим весьма сомнительной, информация же на основе которой принимаются эти решения, также не является открытой. http://www.biosafety.ru/index.php?idp=116&idnt=47&idn=1454

czet, вы противоречия между информацией в сообщении и информации по ссылке никакой не замечаете??

[Nucleosome]

А выведение устойчивого к чему-то вида позволяет использовать стотлько, сколько совесть позволяет. А где она, эта совесть торгаша?

хм, а кто вам сказал, что вывести можно только с помощью генной инженерии? можно и обычной селекцией и скрещиванием. сложнее в целом, но в принципе можно.

[Okub62]

Когда окупится? Вроде, не оспаривается, что основная цель - получение прибыли. Отсюда и технологии, направленные на скорейшее получение линий с нужными свойствами.

... http://www.biosafety.ru/index.php?idp=116&idnt=47&idn=1454 ...

Надо же, больше половины в списке, "заточены" именно на устойчивость всё к тому же раундапу. 

[postoronim]

Ув. Nucleosome, Ваша карта бита!

[Ssid]

Надо же, больше половины в списке, "заточены" именно на устойчивость всё к тому же раундапу. 

просто самый распространенный гербицид - ничего удивительного

[Okub62]

Разработанный и производимый той же монополией.

[Ssid]

...и производимый той же монополией.

монополии на не него давно нет
прекращайте эту мантру...

[Okub62]

Что, хорошо продаётся? То то Вы стеной за него стоите. Не бойтесь, не перебью клиентуру, я по другой части.

[Ssid]

То то Вы стеной за него стоите.

это когда я хоть одно хорошее слово про этот (или любой другой) гербицид сказал??
ёрниченье не по адресу...

[незлой]

была у меня знакомая -- очень серъёзно относилась к тому, что попадает внутрь. (во всех смыслах. модель, потом в штаты уехала)
её еда, например, натурально росла на подоконнике.
и что интересно -- задорого.

был бы в соответствующем бизнесе -- мечта, а не покупатель.

[Okub62]

... Токсичность Раундапа для человека и животных не выше токсичности кухонной соли. Действующее вещество Раундапа на человека не влияет. Так же точно не влияет он на домашних животных и птиц, питающихся зерном и травой. ...

В соответствии с гигиеническими нормативами, МДУ содержания глифосата в овощах, зерновых, картофеле, плодовых, арбузах, цитрусовых, подсолнечнике составляет 0,3 мг/кг, ПДК в воздухе – 0,04 мг/м3, в воде – 0,02 мг/л. (с)
Напомните, пожалуйста, ПДК на поваренную соль, сравним.
Это к вопросу о "цене" этих рекламных листочков.